【隨筆】賑災捐款，比較幾種捐款途徑

看到網友的帖子，建議將救助中國四川地震受難者的捐款送美國或國際紅十字會，因為那樣可以免稅。按照美國法律規矩，向打著 "濟貧"，"救災" 或 "領養兒童" 等旗號的非盈利機構 (如紅十字會) 捐款 (或捐贈物品)，這些捐款 (或和物品同等價值的款) 在年終報稅時，是可以被捐贈者用來抵稅的。

這樣考慮也不錯，但是我們或許還要考慮事情的另外一個方麵，那就是紅十字會等非盈利機構的特性。對此金筆談談自己知道的美國非盈利機構的組建特性。

按照美國法律，任何非盈利機構隻要它將所募捐來的款額或物品價值的百分之二十或以上，直接用於它所要救助的對象，那就不觸犯法律。也就是說，當你向一個慈善機構捐一百美金，讓他們去幫助無家可歸的兒童，他們至少拿出二十美金直接用在這些兒童身上就不犯法，其餘的錢可以被慈善機構用做廣告費用，也可以做機構人員的工資發放等。

實際上，慈善機構在美國是一個巨大的產業。

幾年以前我看見過一個報道，說大部分的慈善機構隻是將百分之二十至四十左右的捐款 (很多都是百分之二十左右) 直接用在受幫助的對象身上。記得那時候看到的記錄裏，國際紅十字會的百分額是比較高的，大約五十左右。美國九一一的時候，我們也捐了款。但那次美國紅十字會的頭兒出來說話了，他向公眾保證所有九一一的捐款，將百分之一百地用於九一一受難者的家屬 (補充，經網友提醒，美國紅十字最後還是將這事做砸了--挪款它用！金筆注)。

但這次地震向國際或美國紅十字會捐款，結果可能就不一樣了。也就是說，您向它捐了一百美金，減去您的免稅金額，大約您支出了八十美金 (每個人的免稅金額不一樣，但如果您收入很高，這樣的捐款是不能免稅的)。這八十美金中，有四五十是直接用在中國四川地震的受難者身上，其餘的被用來作為紅十字會的日常開銷。

但如果您向中領館捐款，賑災捐款則是由官僚機構為您完成服務的。比如您是向中領館捐八十美金 (相當於您捐一百美金，減去免稅的二十美金後的金額)，那麽中國政府會將這八十美金的全部都用在受難者的身上 (指穿到身上的衣服，飲用水，食品，房屋建築等)。當然，也許有人會質疑向中國政府捐款效率可能比較低，也許會被浪費，還有被貪汙的可能 (我本人沒有看到大筆捐款被政府成員貪汙的證據存在)。當然浪費的可能還是存在的，但是向紅十字會的捐款，也會有這種現象存在。但一般來說，中國政府是會完成這項任務的。

這樣算下來的話，或許我們應該向中國領館捐款，因為有更多的錢會到達受難者。

還有另一種網上傳播的捐款方法，那就是向某些基金會 (一般都是不太聞名的) 認捐。比如您捐五十美金給 A 基金會，A 基金會同時也拿出五十美金，一共有一百美金交予中國四川地震受難者。但是為了避免這是一個騙局，您這時候一定要問清楚，A 基金會是不是直接參與救災，如果是的，那麽有百分之幾是直接用於受難者的身上。如果不是的，比如 A 基金會將這一百美金交予 B 慈善機構，那麽這就很有問題了。如前所述，B 慈善機構可能隻將募捐金額的百分之二十直接用在受難者身上。也就是說您那四十美金 (免稅後)，有二十是用在受難者身上了，還有三十美金和 A 基金會的五十美金一起，經過它們之間的轉帳，最終可能會打到某些人的工資卡上。

綜上所述，我想最好的救災方法應該象文學城裏的 "紅袖添香老板娘" 一樣，自己跑一趟，親眼看見錢都是用在了受難者身上。如果沒有這樣的機會，那麽通過親戚朋友也是好的方法。也有網友提到向教會捐款，這也是一個不錯的做法。有一些教會跟國內有聯係，會直接將您的捐款用到地震的受難者身上。但是他們是不是也有比率就沒人知道了 (不好意思問)，但是正規的教會年終有財物報表，是可以查證的。

如果沒有上麵這幾種可能性，那麽向中領館或紅十字會捐款都是很好的途徑，其餘的就很難保證了。就我本人來說，我們覺得中領館比較好，因為我相信中國政府會將這個事情做好。

謝謝閱讀。

[金筆]

回複78級興趣的評論:

謝謝送來的info，但這一千萬是一個項目，裏麵包括 direct and indirect cost，實際送到災民手裏的，是打折扣的 (這也是我想向國人們指出的，千萬不要一捐了事，也要向買東西一樣，貨比三家)。

再謝。

[78級興趣]

根據世界日報19日A4版消息，美國紅十字會捐款1000萬美元。

[老哥XD]

我也將您的文章縮寫後，注明文學城金筆原作，轉貼到溫哥華移民網站上去了。多謝。

[金筆]

回複sweet10的評論:

謝謝。人民和輿論的監督很重要!

[sweet10]

有多少捐款可以到達災區人民手中
柳鯤鵬
http://quantum6.vip.bokee.com
2008-5-17
關鍵字：捐款 災區 無錫 紅十字會 腐敗
簡介：國難當頭，無錫紅十字會的一個網頁上，公然宣稱捐款40%納入市紅十字備災救助基金。人民不禁要問：有多少捐款可以到達災區人民手中？
　　國難當頭，本應該團結一心，共度難關。正當全國人民一齊捐款時，無錫紅十字會聲稱，60%捐款交給上級紅十字會轉交災區，40%納入市紅十字備災救助基金。消息一出，網絡嘩然！一片譴責之聲後，網頁迅速撤換了內容。這個情況的出現，全國人民忍不住要擔心：

　　有多少捐款可以到達災區人民手中？

　　有人會反駁說，紅十字會也要資金運作。這話聽起來有道理，但是也要看時機。現在國難當頭，難道別的人可以出力，紅十字會就可以不用嗎？更重要的是，這次的40%，因為數量太大，顯得特別耐人尋味。難道這不是某些人看到巨大數量的捐款而眼紅嗎？

　　再擴展一下，如果捐款經過一些機構時，這些機構都需要經費運作吧？他們顯然也有借口留下一筆用來支出。那麽，經過層層關卡，最後到達災區人民的手中，究竟還有多少？有些部門要為人民建造一些住房，那麽住房有多少是安全的？

　　相信這個擔心，全國不少人都非常的擔心，最放心的就是直接把錢親手送給災區人民。但是這顯然不可能的，因此似乎也沒有什麽辦法。捐款之後，要求公布捐款的去向、使用並予以監督，是天然的權利。如果把這個權利忘記了，由於社會風氣的影響，某些人就忍不住會伸出貪婪的爪子。這裏必須行動，斬斷這些伸向捐款的爪子！

　　

　　最後，希望國家能夠趁這次機會，真正撥亂反正，消除中華民族身上的腐敗毒瘤，領導中國人民度過難關，走向真正的勝利！在度過難關的時候，國家必須回答一個問題：

　　有多少捐款可以達到災區人民手中？

[揚子江酒店]

不謀而合，不謀而合！！！

我們昨天就親自去了領事館，之前同事大家討論怎麽捐，大家一致決定要去領事館捐（還沒看到您的文章呢）。我們在海外還是相信中國的官方機構的。

眾誌成城！

[金筆]

回複tinghua的評論:

Please go ahead and thank you for asking.

[金筆]

回複猴寶媽媽的評論:

If I may I would suggest that you travel to the region yourselves and have a first hand help if the amount of donation is large. But before you go please write to the local authorities and have them give you some suggestion for the things that you can do.

[tinghua]

您好，金筆。我想把您這篇文章轉到我的facebook裏。覺得可以給想捐助中國地震受難者的朋友們提供些建議。所以我想詢問得您的轉載允許。

[猴寶媽媽]

My company will match 4 times of each dollar we donate, 1 dollar from company, and 3 dollars from 3 founders. They suggest either choose red cross or Tzu Chi。 Do you think Tsu Chi will have lower expense ratio?

[金山浪人]

美國紅十字會的CEO年薪50萬美金比George Bush的年薪還要高！網上可以查到。

[聊聊看]

我到有個問題了，樓下78的，美國紅會得了捐款是否要轉給中國紅會再投放災區？還是美國紅會直接投放到災區？如果是轉交的話，還不是到了“非民主國家的紅十字會的管理”下；如果是美國紅會直接投放，會“更方便些”嗎?我是直接寄支票給我的領事館的。我相信我的領事館。

[金筆]

回複DouDouJieJie的評論:

這位朋友，我相信他們是會將您捐的錢送去給災民。但是我在這裏談的是“百分之多少”的問題，從我們捐錢者的角度，當然希望越多的錢用到災民身上越好。

我不太相信有人會拿了錢不去做事情 (如果有也是很少數)，不然 FBI 會讓他們坐牢的，嗬嗬。

[小新媽媽]

感興趣的話可以去bullog看看，非官方，我信任他們。希望多些這樣有愛心、有責任感、又有能力的人。

[zneteng]

回下崗職工：確實不相信紅十字會，管理費很高，舉2 例，7年前我讀研的老師，老美，白人，曾任斯丹福醫院院長助理，為一科研費，跑去紐約紅十字會總部多次，對他們的管理效率及體製深惡痛絕，管理層工資高過商業公司；2，我以前的同事，老美，住金門橋以北，97年暴雨，家被淹了，紅十字會出麵救災，他們搬到旅館，過了半年，收到bill for hotel charge...

[TotallyAgree]

根據我們公司組織這次捐款活動的人事部說, 美國紅十字會在把捐款轉給中國紅十字會時,會抽30%手續費.

[DouDouJieJie]

剛剛捐給領館.可回來老媽也讓我替她捐.
看到麒麟電視512震災基金啟動: 您捐1元 麒麟配捐1元, 可不可信?

[oceanblue07]

It seems the web address cannot go through in the post. You can google the foundation name.

[oceanblue07]

I donated to this foundation: Overseas saving chinese children foundation.

This foundation is established by oversea Chinese, just like you and me. I talked with their contact person and was told that all the service people are volunteers, so no overhead in donation fund, 100% will be used in helping people. They had a specific program for China earthquake. According to their website, they have purchased medicine, etc and their volunteers in China (there is a branch in China) have reached earthquake area to distribute the goods to victims directly. So, I feel all my money will go to the earthquake victims, you don't even need to worry about China Red Cross.

Their website for China earthquake relief:

[oceanblue07]

Why I cannot post with details?

[matz]

Tzu Chi is a registered local charity foundation in China as of March 2008. Working closely with local government agencies, charity organizations, and local volunteers, Tzu Chi has setup a disaster command post to collect developing news and to initiate disaster assessment and relief operation. Tzu Chi volunteers is commencing with disaster assessment and relief aid distribution, including 42,000 blankets, food, and medicine.

Every penny is used directly to victims. No admin. fee and each volunteer has to use their own money to participate the disaster relief.


To donate:
Check：
Payable to：Tzu Chi
Address：Tzu Chi Foundation
1100 S. Valley Center Ave., San Dimas, CA 91773
Credit Card Donation Hotline（9 am – 6 pm）：
Hotline：[phone]（1.888.9TZUCHI）
Wire：A designated Sichuan Relief account has been set up.
Bank Name：Cathay Bank
Bank Address：777 N. Broadway, Los Angeles, CA 90012
Bank Code（ABA）：122203950
Account Number：01-130005
Beneficiary：Taiwan Buddhist Tzu Chi Foundation, U.S.A.
Address：1100 S. Valley Center Ave., San Dimas, CA 91773
For more information, please call Tzu Chi Foundation at [phone] or go on-line at www.us.tzuchi.org.

[金筆]

回複藍貓-的評論:

同意您說的。

[金筆]

回複78級興趣的評論:

我想最重要的是輿論監督吧，嗬嗬。

[金筆]

回複山穀風暴的評論:

謝謝啊。

我帖子的主要用意是，不要就一捐了事。捐的話也要比較一下對方的業績怎麽樣。

您說的第三個，在 NPR 上聽到過他們做廣告，好象有 matching fund 等，但我不知道他們的情況，您得自己去了解，再謝。

[金筆]

回複下崗職工的評論:

嗯，您說的是項目 (裏麵還有 indirect cost)。而我說的是直接用到受難者的身上 (我後來補充了) 的款，包括飲用水，食品，衣服等。

[下崗職工]

根據WWW.BBB.ORG,美國紅十字會把９５％的捐款花到慈善項目中。我很是好奇，你是從哪個電視節目裏看到５０％。

我很難相信全世界有幾個機構能超過美國紅十字會。更不要說這是個超級透明的非營利機構。
連接在這裏。大家自己看。如果對WWW.BBB.ORG這個機構有疑問，請問一下你周圍講英語的人。

http://charityreports.bbb.org/public/Report.aspx?CharityID=679&bureauID=9999

[山穀風暴]

我捐了三次。
第一筆給香港紅十字會：
https://www.redcross.org.hk/donation/user_donation.asp
現在筆站好像在維修。
第二次給濟慈：
http://www.tzuchi.org/global/help/index.html
第三筆給
SVTN –Tsinghua Challenge Education Foundation
http://tsinghuafoundation.org/earthquake08/index.html

[wc730]

回複78級興趣的評論:
是啊,有點道理.

[wc730]

咳,今早剛郵的支票,是美國紅十字會的;早知道就給使館了.算了,下次知道了.

[dodolook8]

美國是這樣嗎？怎麽中國差不多剛好反過來，中國規定是70％必須用於受助者：

http://baike.baidu.com/view/1078716.htm
【慈善基金會管理條例】

國家《基金會管理條例》中對基金會的性質、成立條件和程序都作了規定。根據有關規定，基金會的成立門檻比較高。另外，《基金會管理條例》中規定，基金會是非營利性機構。可以以安全、合理等方式對基金會資產進行保值增值。但基金會管理條例同時要求，基金會用於公益事業的支出，不得低於當年收入（接受募捐、資本運營收入）的70%。


美國為什麽這麽低？搞什麽東西，才拿出20％實質幫助？！

[78級興趣]

民主國家紅十字會和非民主國家的紅十字會的管理差別是什麽？大家自己想想吧！我個人認為美國紅十字會更方便些！管理會更好些！

[yihuih]

本人完全同意經領事館是最穩妥的方法。 本人自小生活在外交部宿舍，我肯定領事館不會貪汙。本人聽說有人在芝加哥成立基金會利用自己的工作職權在新聞報紙上讚揚自己，且在美國別州有多處房產。在這裏我希望大家看清真麵目， 不要受騙。還是捐款寄到了芝加哥領事館好。

[azkaban]

這篇東西寫的很有意思，對比的根據是:
美國紅十字會 --- 幾年以前我看見過一個報道......
中領館 --- 也許......也許......但一般來說......

[life4fun]

Here is the link to American Red Cross, I can get 公司的match, so it will 能夠讓我們的捐款番倍.
http://american.redcross.org/site/PageServer?pagename=ntld_china_relief_fund_0508&s_subsrc=RCOProfile_China&s_src=F8DWA001

[樹子]

糟糕，我剛剛把錢給紅十字了！本來想給領事館的，老公卻不信任政府！

[藍貓-]

非常同意，當我找工作時看到非贏利組織內部人員的工資和優厚福利時，非常吃驚（可以從政府網站查到）。 我也選擇捐給中國大使館,可以把更多資金用在災區，慢一點沒關係，重建工作是長期的。

[wo-8]

南無觀世音菩薩...南無阿彌陀佛...

[tongchenseattle]

寫得好！我就是直接把支票寄給中國駐洛杉磯總領館。我相信我的捐款會１００％地用於救災！

[tongchenseattle]

寫得好！我就是直接把支票寄給中國駐洛杉磯總領館。我相信我的捐款會１００％地
用於救災！

[zxl00001]

We can encourage americans to donate to Red Cross, which is more credible to them, and they can get tax benefits. Oversea chinese can use other routes.

[JaneYu]

我一貫不信任那些慈善基金會，特別是國外的，運營費用高的驚人。而且購買的救援物資往往是國外的，同樣的救援物資國外很貴，還要加上運費，真正用到災民身上隻有一點點而已。

[iamufo]

可以用paypal捐款：
記得說明捐贈的目標是中國地震 !
http://ddmba.org/pages/get-involved/donate.php

[iamufo]

法鼓山，台灣的佛教團體，他們已經捐了1200萬台幣，很可靠，可以抵稅。
http://www.ddmba-nj.org/ddmba_hq/chinese/e-news.htm

[Radix]

本人完全同意經領事館是最穩妥的方法。我們將自己省吃儉用的有限捐款支持賑災，應該確認100%的放心。有人在國內利用自己的名氣成立基金會，不用自掏腰包，拿別人的捐助沽名釣譽，希望大家看清真麵目。
我們已經將捐款寄到了芝加哥領事館。

[聊聊看]

我是直接寄支票給我的領事館的。現在隻要查一下您所在地或附近的領事館網站就可以了。寫張支票，信封一封，貼張郵票就可以了。我想領事館總不會扣掉一塊吧。

[goodmood555]

問一下, 哪位知道捐給領館能拿到公司的match嗎? 大家都在找怎樣能max our efforts的捐款途徑. 捐給紅十字會等基金會的目的之一就是能夠讓我們的捐款番倍.

[xm1982]

同意,我也通過 網站捐的,他們是斂完交大使館的,相信現在
的情形下,應該能夠轉交到有關部門,再往下,咱就不知道了.

[echohoo]

這洗澡和冥紙是不是有點聳人聽聞了?!

[屁屁龍]

我信任團體,紅十字會,,,,讓政府機構去辦事我還真不敢....
記得94年,我們家鄉發洪水,洪水漲到2米,全村都被淹沒,政府撥款..我們別說錢了,就連礦泉水都沒分到一瓶(聽人說,那些撥來的物資像礦泉水都被狗官拿去糟蹋,拿去洗澡) 哎,,,你叫我怎麽信任他們,,政府撥款到省裏,,省裏貪了發給市裏,市裏再拿走一部分,傳到鎮裏,鎮裏再發給老百姓的不是人民幣,而是冥紙,讓百姓下半輩子花..

[無忌哥哥]

同樓下greyleggoose 一樣

[sydnee_97]

嗯，其實按照國際慣例，慈善團體或者基金一般是保留25%作為機構的管理運營費用。。

不過如果有自己信得過的國內的慈善團體，直接捐助應該更有效。。。

[LEOTHECAT]

已經捐給中領館了。還要再捐！還要再捐！還要再捐！

[山菊花]

謝謝金筆先生的信息，已經推薦給更多的朋友!

[風中秋葉]

同意你的分析！

[greyleggoose]

謝謝你的分析。已捐了一些給紅十字，在考慮再捐，看來該捐給領館。