公共廁所內蘊釀出來的政治風暴 (上篇：政治家篇)

上圖：陷入政治風暴的美國參議員 Larry Craig

一起由 Idaho 州的美國國會參議員 Larry Craig 被警察逮捕而引起的政治風暴，繼上周六參議員 Craig 在共和黨內部強大的壓力下宣布辭職後，本星期又通過他的律師向媒體發聲表示，如果參議員先生在一個月內將對他不利的整個案子推翻，參議員 Craig 將不會辭職。但是，最新的消息指出參議員仍將依照承諾近期內辭職。

參議員 Craig 是被指控於今年六月11號，在 Minneapolis 的國際機場 (St. Paul International Airport) 的男性公廁內，向鄰座如廁男性成年人作出性騷擾的動作。但非常湊巧的是，鄰座的男性是一位正在執行任務 (臥底，或稱 Sting Operation) 的便衣警察，警察隨即向正在 "作案" 的參議員先生出示了警察標誌 (Badge) 並將其逮捕。隨後，在提取了參議員本人的供詞後，警察將參議員先生釋放。八月中旬，為了結此案，參議員在當地的法庭上承認自己的 "不良行為" 觸犯了法律 (Pleaded guilty to a misdemeanor charge - 輕罪)。消息傳出，在美國政壇上掀起了一場政治風暴。


上圖：美國參議員 Larry Craig 在警察拘留所的記錄

錄音：警察在向參議員 Craig 采取供詞時，警察與 Mr. Craig 的對話記錄


對於共和黨參議員 Larry Craig 的 "性取向" 的質疑社會上一向有所傳聞。但是，前不久國會在表決是否要禁止同性婚姻時，參議員 Larry Craig 對禁止同性婚姻是投了讚成票的。假如對參議員 Craig 的這項指控屬實，參議員 Craig 將加入另外兩位共和黨眾議員的行列，成為 "表裏不一" 的政治家。這兩年，國會內至少已有兩位共和黨人被揭露是同性戀者，一個前國會眾議員 Mark Foley (Republican of Florida)，Foley 先生因用猥褻的語言給在國會暑期實習的男性大學生們寫電子郵件而辭職。另外一個是政論家 Arianna Huffington 的前夫 Michael Huffington (前國會議員，代表加州的共和黨人)。


上圖：美國前國會眾議員 Mark Foley


上圖：美國前國會眾議員 Michael Huffington (未陷入任何醜聞) 和他的前妻 Arianna Huffington

在民主黨和共和黨的兩黨爭鬥中，保守的共和黨人往往是扮演了 "衛道士" 的角色，講究道德品質和個人操守。但可惜的是，近年來也有不少共和黨人被揭露品質敗壞，操守不良。最為令人膛目的是，八年前因為克林頓總統的婚外情以及做假證詞，國會的共和黨人發起對對克林頓總統的彈劾程序。對此項彈劾程序十分不滿的自由派人士遂向新聞媒體 "爆料" 共和黨人士的隱秘私事，結果導致三位重量級的共和黨國會議員辭職下台，而克林頓卻能躲過一劫。這些中箭落馬的人中就有政治前景看好的共和黨前後任的國會議長 (House Speaker) Newt Gingrich 和 Bob Livingston，兩者皆因為婚外情曝光而黯然辭職。


上圖：前後任美國國會議長 Newt Gingrich (左) 和 Bob Livingston (右)

就連德高望重的前國會司法委員會主席亨利.海德 (Former House Judiciary Chairman Henry Hyde) 也被揭露出年輕時的一段婚外情，結果被海德先生以 Youthful description 擋了回去。


上圖：前國會司法委員會主席亨利.海德

金筆一般不在意他人的 "性取向" 以及個人的隱秘私事。對政治人物，金筆也覺得應該一視同仁，一般並不苛求，尊重個人隱私。但因為是政治人物，所以就要看他們是怎麽說的和怎麽做的，言行是否一致。

例如，即將刑滿出獄的巴拿馬軍事強人兼獨裁者 Manuel Noriega (諾列加將軍) 因為跟美國鬧矛盾，涉嫌販毒走私而被美國出兵推翻，捉拿他時，有報道從他住所搜出若幹百萬美金及金條。但是，因為諾列加將軍從不號召人民要清廉潔身，所以盡管他自己有貪瀆，但他的人格並不破產。而同期被推翻的羅馬尼亞總統齊奧賽斯庫及夫人，在他們被處死以後，有報道揭露從他們皇宮般的住所裏，搜查到用黃金打造的洗澡浴缸和冷熱水喉等。假如這些被揭露的問題屬實，那就是齊奧賽斯庫的人格破產，因為他總是在號召羅國人民要勤儉，要潔身，並號召全國人民反對貪官汙吏。

同樣的道理，毛澤東，周恩來等領導人一生倡導共產主義精神，他們自身的行為可以說是非常講究廉潔奉公的。同樣的，毛時代國家幹部的選用標準也要按照是否清廉進行篩選。而江時代，胡時代的國家幹部選用的標準主要看能否刺激經濟成長，增加經濟活力，添加多少百萬 GDP 等。他們篩選國家幹部時主要是看經濟才能，雖然在口頭上也講清廉，比如八恥八榮等，但已經是居次要地位的了。所以，現階段的國家幹部個人操守不會好，好也好不到哪裏去，但同時經濟是在高速成長的，因此 "小節" 的東西，就不再追究了 (或許有人不同意)，這或許就是 "魚與熊掌" 的關係。當然，經濟發展到了一定階段，國家幹部的操守成為篩選的主要條件時，筆者相信這個問題是會得到好轉的。

再回過頭來看一些共和黨人，他們以道德衛士自居，抨擊他人為能事，但是在暗處，他們卻是一樣的 "男盜女娼"，當被揭露出來以後，他們非得人格破產。這也就是為什麽，克林頓被揭露以後可以保留他的總統職位，而那些共和黨人卻非得走路不可的原因之一。


下篇預告：

公共廁所內釀出來的政治風暴 (下篇：同性戀篇)