拿人口自然增長率來推論餓死多少人不是無知就是騙局
(2007-07-11 02:05:27)
下一個
首先,人口自然增長率是人口死亡率和人口出生率的合,一般情況下,人口自然增長率是一個正數,這是為什麽呢?因為在沒有戰爭,疾病和自然災害 (如饑荒) 等情況下,出生人口數總是高於死亡人口數。
也正是因為一般情況下人口自然增長率是個正數,所以出生人口的多少是決定人口自然增長率的主要因素。
那麽,在什麽情況下出生人口會減少呢?比如戰爭,男人們都去打仗了,沒有機會跟老婆上床,老婆懷孩子的機會當然就沒有了 (除非偷漢子,嗬嗬)。同理,戰爭結束了,男人們回到了家園,夜夜春宵,老婆生孩子的機會就大增。出生於上個世紀五十年代的美國人被稱為 Baby Boomer 就是這個原因,這個時期美國的孩子出生率特高。
現在我們來看一下中國的五六,五七和五八年,這三年是三麵紅旗大躍進時期,男人們都在做些什麽?大煉鋼鐵,水利建設,基礎建設,治理淮河,治理黃河,興建公路,興建鐵路等,忙的很嘿。甚至連女人們也組織了各式各樣的建設隊伍參加到運動中去。這樣老公老婆們上床的機會大減,這三年人口出生率一定是不高的,而且這還會影響到五九年,甚至六零年的人口出生率。
當然,五九,六零和六一年這三年困難時期,因為食物的減少,營養不良,再加上饑餓,女性的生育能力是會受到嚴重影響的,對育齡期的男人影響也會有,但較小。因此,這三年的人口出生率也可以肯定是不高的。
這樣就會造成中國那幾年的自然人口增長率持平,或呈負增長,或降低增長等。但如果僅就人口總數不變,或減少,或減少增加而斷定是因為餓死人,而且還斷定餓死 "三千萬",而且還大書特書,大造文章,那就不僅僅是一個 "無知" 的問題了。