[原創]寫在令人發指的山西黑磚窯被揭露之後

這幾天一直在看揭露山西黑磚窯的報道 (事件還在繼續發展，還有一些被虐工人和童工下落不明，還有一些犯罪分子繼續逍遙法外，政府還沒有公布是否有官員涉案等) 以及論壇上網友們的評論，金筆和大家一樣也感到非常氣憤和難受。今天的中國繼續發生這樣的事情，確實是我們這一代人的恥辱。

除了氣憤和難受，發生這樣的事情也引起我們深思，也讓我們想到我們這一代人的責任。金筆在這裏先 "拋磚引玉"，談一些自己不成熟的想法，也歡迎朋友們加入討論。總之，筆者覺得通過揭露這樣一件壞事，如果能以此推動中國政府和中國社會的進步，這不正是我們所期盼的嗎？

一) 政府和政府官員在中國經濟發展中的角色問題：

個人覺得中國政府和政府官員現在似乎還沒有找到他們的最佳職責定位，這是指在中國的經濟發展中的職責。政府的角色是執法，保證公平競爭。怎樣在 "放手不管 (放)" 和 "緊緊掌握 (抓)" 之間找到平衡點，在今天的中國社會裏確實不宜。

我們既不希望我們的政府 "緊緊掌握" 我們的一切 (象是文革期間，人民沒有一點 Privacy)，但我們更不希望我們的政府 "放手不管"，現在的中國社會精神文明建設太差，人們為了錢什麽事情都會幹，而且僅僅一點點的錢!

從揭露此事件的報道來看，山西地方政府的錯誤恰恰是出在 "放手不管" 上，以至於讓貪婪者和壞人鑽了空子。從報道看，這不是一場典型的官商勾結案 (不排除有這種可能，隻是目前還沒有被揭露出來，但也不能排除黑磚窯主為自己開脫罪責的可能性)。

但金筆極不同意一些網友僅憑一些 "推斷" 出來的臆想，就憑空指責中國政府腐敗 (不是說沒有腐敗，但在這件事情上有或沒有還未得到證實)，並超量的大加鞭撻，說三道四，這是一種極不成熟的表現，假如不是別有用心的話。

中國政府在中國經濟崛起，人民生活改善中所做的貢獻是有目共睹的。近年來，中國政府在發現錯誤，糾正錯誤 (如非典，鬆花江水氰化物汙染)，以及打擊犯罪時所做的努力也是不容抹煞的。

這樣的政府絕對是一個好政府! (絕對比布政府好，又：小布最近揚言 GCZY 殺害了多少億人等等，他自己想過沒有資本主義在兩次世界大戰害死了多少億人，冷戰時期美國的盟友獨裁國家殺害了成千上萬的民主人士。小布手上有五千條美國大兵的生命 (到他下台時) 以及十幾，幾十萬伊拉克人民的生命，他沒有資格說三道四!)

按照資本主義經濟原理，經濟法規確立，經濟政策決定以後，政府不宜過多，或直接幹預人們的經濟行為，因為這樣會幹擾經濟的穩定發展。去年諾貝爾經濟獎得主，哥倫比亞大學教授 Edmund S. Phelps 就是在研究失業率和通貨膨脹的關係中，得出政府的行為並不往往取得預期效果的結論的。

當然政府也沒有真正的 "放手不管"，以最近中國股市的動蕩來說，金筆覺得政府通過發表談話，調高股票買賣的印花稅，以及調整利息的措施間接影響股市的走向這些做法是正確的。從結果來看，政府的作用有限，股價最近還是回升了。我們正 "拭目以待" 中國政府的下一步行動。

政府在社會經濟活動中 "放手不管" 會造成失誤，但是 "緊緊掌握" 呢，照樣也會出問題。

照實來說，目前中國各級地方政府的主要問題是權力太大，是握得太緊了。權力大的好處是能夠集中精力，從優從速做好一兩件事情。但是權力太大的反麵就是無法避免 "利益輸送" 的發生。鑒於人人都容易接受經濟利益的誘惑，為避免腐敗的發生 (不可能完全避免)，金筆覺得政府的政治體製改革應朝下麵幾個方麵努力。

第一是逐步分權，即將政策的製定權在適當時候完完全全的交給各級人大。如果一個政府同時即製定政策又執行政策，腐敗則很難避免。如果政府隻是簡單的監督和執行政策和法規，那腐敗就會相對減少 (以美國政府為例)。

第二是堅持公開執政的原則，即中央應當嚴格要求各級政府在經濟活動中，堅持決策公開，招標公開，合同簽訂過程也公開，堅決反對黑箱操作 (並不是說所有黑箱操作都一定有違法)。

第三是要充分利用和鼓勵新聞媒體的監督作用，所有活動都要經得起新聞媒體的監督。我們應當看到，新聞媒體的監督作用在國家處理 "非典" 和鬆花江水氰化物汙染這兩個突發事件中是有幫助的，也是正麵的。

因此，在放手開放經濟的同時，政府執法就要對經濟犯罪嚴厲打擊，以維護公平競爭的原則。對於枉法貪瀆的官員一定要嚴懲，這樣才能贏得民心的支持。我們應該支持一定程度上的政治體製改革 (如上所述的政府分權，公開作業，以及新聞媒體的監督等，以不擾亂經濟的發展為底線)。

二) 物質文明和精神文明的建設是同等重要的：

以這次山西黑窯事件看，事情的發生不僅僅是因為政府 "放手不管" 所造成的惡果。

我們不希望政府 "知道" 我們的一切並 "管理" 我們的一切，因為那樣我們就又回到了文革年代，相信大多數的人民希望不再回去。既然政府不能 "緊緊掌握"，我們也不希望公安局 "了如指掌"，那麽我們就必須要注重建立一個精神文明的社會，這樣才能減少罪犯的出現。

很多網友會讚同國家在集中力量搞物質文明建設的同時，要努力抓精神文明的建設。包括提高人民的道德水準，豎立社會行為準則，以及尊重個人信仰等。

對於精神文明建設，金筆自己也是有疑問的。比如以前我們的政府強調 GCZY 理想教育，要人民消除私心。其實這根本沒法做到，是失敗了。那麽，傳統的文化教育可以提高人的自覺性，減少犯罪嗎？金筆持懷疑態度。

不過，金筆知道所有這些醜陋的事情大多數是發生在貧困地區，這和物質文明建設有關係。窮，任何人都不得不為三鬥米折腰!

所以，發展經濟還是硬道理。(或許當地的政府就是這麽 "錯誤" 盤算的)

三) 黑磚窯被揭露後，我們應該做些什麽呢？

通過這一事件我們應當頭腦清醒地看到，中國還是一個大而窮的國家。很多地區，很多人民還是生活在貧困之中。而且越是貧窮落後的地區，類似於山西黑磚窯的事件就越經常發生。

現在的中國社會，在很多方麵，特別是在經濟發展上，各級地方政府受到來自上方中央政府，以及來自下方民眾們的壓力。這些壓力體現在要求經濟發展和改善生活品質。中國這十幾年的經濟發展是不均衡的，沿海地區的經濟得到了長足的發展，而內陸地區的經濟發展還是沒有太大起色。這就對貧窮地區的地方政府造成相當大的壓力。

我們知道在壓力下工作的人們特別容易出錯誤。比如美國的警察在要求破案的壓力下，就經常搞出一些冤，假，錯案來。認識到這點，我們就會對案發當地的政府官員和警察們對這些泯滅人性，明顯違法的事情竟然采用 "開一隻眼，閉一隻眼" 的做法不會 "匪夷所思" 了。(筆者在這裏避免使用 "貪官汙吏" 這類名詞，隻有當證據顯示有這樣的嫌疑時，或已經被定罪後，才可以使用 "貪官汙吏" 這類名詞，金筆注。)

這次被揭露出來的事情令人發指。但實際上，中國社會裏還有很多人處於類似的悲慘境地。筆者就看見過一些小地方的餐館，有童工在那裏做事。自願的？還是被迫的？可是如果政府出麵將他們送回去，他們的親人可能還是要將他們送出來的，因為不出來就更沒有希望了。

這些都該責怪政府嗎？

在美國，大中小城市裏都會看見乞丐，金筆所居住的城市因為氣候好，乞丐特多。市長在競選時曾提出過一些方案，現在似乎已經擱淺了。有一些乞丐是因為精神疾病，心理障礙。即使分配了房子讓他們居住，他們仍然願意流落街頭。就是美國這樣發達的國家，這還是一個棘手的問題。

金筆一直在關注中國絕對貧困人口的數目。好多年前就已經下降到五六百萬這個數字了，可是再往下降就變得很困難了。這是為什麽呢？因為剩下的這些絕對貧困戶中的很大一部分是和人的素質有關，是綜合因素造成的，至少光靠政府行為是解決不了的。

中國政府這十幾年來對中國經濟的發展所做出的成就也是有目共睹的。因此也有人不切實際的要求或指望政府做好每一件事情，但這是很不現實的。麵對政府的錯誤和失誤的地方，我們更不能夠就輕易的高喊類似文化大革命的口號。

在美國，有很多事情都是由民間自己來完成的，比如 "和平團"，"United Way of America" 等雖然是民間或半官方組織，但卻在世界上，以及美國社會本身起著相當大的作用。這十幾年來，中國國內的經濟發展已經製造出相當一大批的 "有錢人" 來了。改革開放以來，中國向國外輸送了大批留學生和移民，因為中國人的好學以及吃虧耐勞精神，這些留學生和新移民們在國外也製造出相當大的一批 "有錢人" 來。

想起肯尼迪總統的一段名言：

"And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country."

這裏提到的這些 "有錢人們" 能為自己的祖國家做些什麽呢？

救助貧困地區的貧困戶，幫助失學兒童就學，救災救難 (謝天謝地，這將近十來年，中國的天災真也少了很多)。大家再想想吧，還有更多可以做的事情呢。

[wawg]

我不想用侮辱性的語言.你就是GCD的XXX,還要再海外胡亂蠱惑那些被洗腦的人.省省吧,讓大家用民主的甘霖衝刷淨身上的留毒.