也談中國禁止發行八部文學作品

     據傳中國國家新聞出版總署禁止發行八部文學作品，拿這事來作文章有之，振臂高呼轟擊的也有之，看來勢中國真是不乏有誌之士啊。

     金筆來談點不同意見，也歡迎朋友們啪磚。

     首先，國家現在每年出版的書刊雜誌少說有上萬本吧，文學作品起碼也有幾千本之多，僅有八本被禁 (去年一年？)，就這麽大喊大叫是不是有點 "一葉障目，不見泰山"？不瞞各位，金筆從這個數字看到的是國家的進步。要是在二，三十年前，要禁的一定更多了。同時，寫禁書那還了得啊，批鬥審查什麽樣的遭遇都有可能發生。現在好啦，禁了書，但作家什麽事兒都沒有，或許經過溝通或修改，其中一些會開禁也說不定。這見今的做法其實就是正確的做法。

     其次，既然是禁書，各位恐怕都沒有讀過吧？有沒有認識這幾位作家的呢？可能都沒有吧。既然沒有讀過，也不知道內容，更不認識作家本人，就站出來大喊大叫是不是有點兒 "盲目" 呢？現在國內寫什麽的都有，寫英雄黃繼光沒有以身堵機槍的有，寫劉胡蘭是被自己的鄉親鏟頭的也有。大家都還記得，幾天前就有個什麽 "教授" 的在博客裏惡搞，刻意略去國民黨軍持槍威逼的事實，說是老鄉們顫抖著手砍去了劉胡蘭的頭。然後又有人將貼子轉到文學城，故意將標題改為 "劉胡蘭非國民黨軍所殺"，雲雲。要是象是這樣的內容，你們說該不該禁呢？你們這樣舉手高呼，是不是也該打自己的嘴巴，砍自己的手呢？嗬嗬。這裏，言之過重了一點。

     第三 (金筆寫論述學習程咬金，一定要寫三點，嗬嗬)，書被禁不準出版，美國也有。前兩年就有一個美軍特工人員寫的書遭禁，因為是敏感話題嘛。就是前白宮情報主管柯拉克的回憶錄也因為賴斯的瓜葛，差點遭禁。還有，辛普森的書不是也沒出版嗎？當然這是出版商放棄了，但是是在誰的壓力下呢？其中一個原因是侵犯了別人的隱私權。當你們振臂高喊時，總不能 "厚此薄彼" 吧，連同美國的也一起反對，那才是義正詞嚴呢。說起侵犯隱私權，《伶人往事》，《一個普通中國人的家族史》和《如焉》，是不是也有侵犯別人的隱私權呢？國內現在是權錢社會，謀錢的不擇手段，寫什麽的都有，出版什麽的都有，法製還沒健全的情形下，國家該不該管呢？

     所以各位不妨先靜一靜，查一查，了解一下這些書為啥被禁，再振臂高呼也不遲嘛。

     我在這裏就等你們的回複了，嗬嗬。