2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
毛主席說，他這一生就做了兩件事情，成立新中國和發動無產階級文化大革命。其實毛澤東這一輩子都是在做一件事情，那就是幫助社會最底層的勞苦大眾翻身做主人。
毛澤東戎馬生涯幾十年，馬背上指揮千軍萬馬，推翻了國民黨蔣介石為代表的，壓迫在中國勞苦大眾身上的 "三座大山"，中國勞苦大眾第一次當家做了主人。
新中國成立後的幾十年歲月，毛澤東在風風雨雨中繼續為中國的繁榮富強不懈努力。為了保證中國的 "紅色江山" 永不褪色，毛澤東在晚年毅然決然發動 "無產階級文化大革命"，又一次讓處於社會最底層的勞工階級走上領導崗位，當家做主人。
究其一生，毛澤東是一個偉大的理想家和實踐家。一生都在追求免除壓迫，免除剝削的共產主義社會。現在有很多人罵毛澤東，罵的人無非就是因為新中國成立時和文化大革命中，被搞得 "傾家蕩產" 的那些人。中國的勞苦大眾是不會罵毛澤東的。
但毛澤東也是一個悲劇人物，是一個悲劇裏的英雄。毛澤東的悲劇在於沒有認識到如果一個政權隻是保護勞苦大眾免受壓迫，免受剝削，在製訂政策的偏差中，這個社會就永遠隻有窮人沒有富人，窮人會越來越多。但毛澤東畢竟是悲劇裏的英雄，由他親手締造出來的新中國，雖然總是走在風雨中，同時麵臨背腹受敵和經濟封鎖，但仍然建造完成了基本的工業和農業，為後來的改革開放打下了堅實的基礎。
但毛澤東畢竟是一個悲劇人物，毛的悲劇在於，今日的中國，今日的共產黨已經不再是毛時代的中國和共產黨了。
毛走了，鄧小平認識到了 "窮人" 和 "富人" 關係的哲理，於是他說，"讓一部分人先富起來"，於是中國走上了改革開放的不歸路。
於是我們就有了江澤民的共產黨，我們看到先 "富" 起來的人正帶著更多的人 "富" 起來。我們看到在經濟大躍進，社會財力大增長的同時，每時每刻都在創造著千千萬萬的富人，時時刻刻都有人在 "脫貧致富"。於是我們也看到什麽叫 "貪贓枉法"，什麽叫 "為富不仁"，什麽叫 "貧富差別"。
於是我們等來了胡錦濤的共產黨，胡的共產黨總算想起了毛澤東的偉大理想。於是我們看到反貪肅賄，於是我們聽到建立 "公平社會" 的呼聲。於是那些 "貪贓枉法"，那些 "為富不仁" 的富人們鋃鐺入獄，於是社會上富人減少，於是窮人大大增加，而且會大大，大大的增加。(金筆預言，嗬嗬)
且不說要不要民主，現在的 "共產黨人" 似乎還是沒有搞明白，共產黨不能夠既要代表窮人，又要代表富人的。這兩個是搞不到一塊的，懂不懂？!
不得不想起第一次國共合作來。想走議會道路的陳獨秀帶著共產黨和孫文領導的國民黨開展合作，聯手打擊北方的軍閥，建立共和體製。共產黨人代表窮人，國民黨人代表富人，合作又鬥爭，就象是美國國會裏的民主黨和共和黨，真是夢幻組合。
如果沒有國共內戰，後來的日本還敢侵犯中國嗎？
可是，可是蔣介石拿起了槍。一夜之間千千萬萬共產黨人倒在了血泊中，"寧可錯殺一千，絕不放過一個"。於是從地上爬起來的共產黨人，揩幹淨身上的血跡，掩埋好同伴的屍首，隻有拿起槍。
該死的蔣!
我是個農民，八億之一。
罵他的，會是其他的四億嗎？
“自己也來嚎一首”裏麵應該是你唱的歌吧？進去一看是空的，有點失望。
常來看文學城的新聞，但不常看博客的文章，這幾天工作時有點心不在焉，進來溜噠溜噠。所幸你我現在所處的時代，有這樣的方便與自由。在交流與討論中增加些知識和信息，也練練筆，何嚐不是件益事。
也謝謝你提供的場所和機會。
裏麵應該是你唱的歌吧？進去一看是空的，有點失望。
常來看文學城的新聞，但不常看博客的文章，這幾天工作時有點心不在焉，進來溜噠溜噠。所幸你我現在所處的時代，有這樣的方便與自由。在交流與討論中增加些知識和信息，也練練筆，何嚐不是件益事。
也謝謝你提供的場所和機會。
您最後的評論其實跟我貼子的題目以及中間的這段話：
“現在有很多人罵毛澤東，罵的人無非就是因為新中國成立時和文化大革命中，被搞得 "傾家蕩產" 的那些人。中國的勞苦大眾是不會罵毛澤東的。”
是一個意思。我也認識到有很多人會狠勁的罵毛澤東的，但同時會有更多的人熱愛毛澤東的。
謝謝您的點評。
但在中國人中，對毛澤東的評價卻分成截然對立的兩種觀點，一部分人對他愛得要死，一部分人對他恨得要命。這本身就說明了那是一個畸形的社會，人類之間在進行著殊死的鬥爭，一部分人為了自己的利益去屠殺著另一部分人。
我認為，不能用人數的比例來衡量事情的對與錯。“反右”時，慘死的和遭到虐待的“右派”占不到全國人口的5%，文革時受到打擊迫害的人雖然更多，但也不會是全國人口的多數，但我們並不能說對他們的屠殺和迫害是正確的。
毛澤東說：沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
那個在文革中靠造反起家，當上了市革委會副主任的小混混，當然會無限懷念那個時代，無限熱愛我們的偉大領袖；而那個被活活打死的教師的親屬和子女，恐怕隻會懷有相反的感情。
這個道理是很簡單的。
好處不好處，您看罵他的是哪些人，敬愛他的又是哪些人就可以了，這個最簡單不過了，嘿嘿。
看看共產黨早期的理論宣傳，不外乎“耕者有其田”、“反對一黨獨裁”、“實施比英美更大的民主”之類。農民為“耕者有其田”為他賣命，知識分子和民主黨派因“民主”而支持他。
但毛奪取了政權以後，立即完全徹底地剝奪了農民的土地，使農民成為真正的一無所有的奴隸。而知識分子和民主黨派則在曆次政治運動中被打斷了脊梁，人人自危，再也不敢說真話。
彭德懷為老百姓說了幾句真話，被老毛打倒了; 百萬知識分子響應黨的號召幫助黨整風，被打成了右派，妻離子散家破人亡; 為了老毛的“跑步進入共產主義”，全民大煉鋼鐵，砍光了山上的樹，砸爛了家裏的鍋，結果煉出了一堆廢物; 所謂“三年困難時期”，餓死了上千萬的農民，而老毛在中南海每周的舞會照舊，隻是對外放出話來：他不吃肉了;看到劉少奇的威望就要超過自己，老毛不惜運動全國人民來整劉，還整死了自己的親密戰友林彪，連周恩來都不放過，文革中兩千萬人“非正常死亡”，國民經濟到了崩潰的邊沿。
他所做的這些事，我看不出對勞苦大眾有什麽好處。
陳獨秀的GCD和孫文的GMD，其實是很好的一個搭檔。蔣的四一二是中國之大不幸的開始啊。
If you are truly concerned about the loss of Chinese lives, you should pay more attention to the Chinese killed by Mao. Mao is much, much more accomplished in the killing of Chinese than Chiang.
Please, sir, you have been drenched in lies without realizing it.