本周聚會,年輕(30歲-40歲)官員較多。這些中下級官員都是幕府中的新銳。他們的爭論頗有意味。
總的來說,他們認為,目前帝位已基本穩定,穩定經濟應為當務之急。
對外強勢,固然是中國長遠發展的必要(如果”新中國“還有”未來“的話),也有助於轉移矛盾,激發”愛國主義“情緒,進一步鞏固帝位。但這類行動應有度,應適可而止。過分[
閱讀全文]
朋友聚會,談到G20。座談乏善可陳。隻有一位年輕人的觀點與眾不同,獨樹一幟。這位年輕人是學有專長被擢拔到高層機構的技術型官員。他認為中國現行體製是獨裁政體與市場經濟的混血兒,不僅嚴重先天不足,也缺乏成長和發展的可持續性。其主要問題在於缺乏公平、公正與公開的環境。現行體製不僅管理效率低下,管理隊伍的形成也具有排他性,很難大量吸收具有獨立[
閱讀全文]
全球爭霸,純粹是癡人說夢,完全是局外人的胡扯
對於習來講,目前扭轉經濟頹勢,穩定政局,開好十九大才是當務之急。
全球爭霸,純粹是癡人說夢。對於一個還需要考慮如何吃飽飯不至於餓肚子的泥足巨人,“專家”建議他考慮如何到倫敦開銀行,這不是胡扯嗎?
也許往嘴上抹豬油,可以掩飾自己生活的窘迫。但如果一個外人看你嘴上油光光的,就建議你[
閱讀全文]
一位幕僚很坦率地告訴皇上,如果不能動用核武器。在南海的三大艦隊,對美國航母戰鬥群而言,不過是一些移動靶船而已。所以說,南海軍演不過是做給愚氓們看的“樣板戲”,不過是堵“高層潛在反對派”嘴巴的“充填物”。中國在南海問題上,最後一定會讓步。絕無開戰的可能,那怕隻是局部衝突。一位軍內的朋友以前就不止一次地說過,目前中日兩[
閱讀全文]
一、中國的曆史表明,在法治清明,社會生活公平、公正能獲得今本保障的前提下,政府官員“無為而治”最有利於經濟的發展。政府官員對經濟活動幹預的越多,經濟越缺乏生氣。放眼當今世界,概莫如此。在“太平時節”,政治家過分幹預經濟無不是經濟發展的災難。二、鄧小平時代是個特殊的時代。毛時代的條條框框把中國經濟製約得“奄奄一息”。[
閱讀全文]
一位在內庭行走的官員,以嘲諷的口氣說,什麽“台灣統一”,“中國海軍深海夢”,和“捍衛紅色江山”相比,都是無關緊要的小問題。病人躺在醫院裏,關鍵問題是要保命,是設法恢複健康。而不是奢談“如何打保齡球”,“如何享受滿漢全席”。現在的領導人應付眼前問題還忙不過來呢。誰有空聽那些禦用文人奢談什麽“國家的百年大計[
閱讀全文]
問題處理的好,是習近平領導有方,可以借機擢拔有識之士。敗則可以乘勢清理“盤根錯節”的外交界。老板現在占據有利地形,進可攻退可守。從鞏固國內政局的角度來看。南海問題的成敗根本無足輕重。也有人認為,習近平放手,是明知外交界,軍界蠢貨當道,有意放任他們犯錯誤,以便借機清洗,整頓。一帶一路僅是一種戰略設想。利用現存的南海問題,東海問題[
閱讀全文]
近期,習近平的主要目標是穩定經濟,穩定政局(主要指頂層結構)順利召開十九大。進一步鞏固自己以取得的勝利的勝利與成績。就目前而言,保持頂層權力結構的穩定與平衡,關鍵在於穩定經濟,開好十九大。對於習近平而言,關鍵的問題在於把握保持頂層權力的平衡與穩定。隻要“江係人馬”不做具有顛覆性的垂死掙紮,老板是不會采取大規模“攻勢”的。[
閱讀全文]
不少朋友認為,隔代指定接班人的傳統肯定會被廢除。七上八下的規矩不僅不會被廢除,反而有可能形成更嚴格的年齡線。
習不會戀棧。曆史的經驗告訴人們。在高位戀棧結局大多不妙。激流勇退才是保全自己和家人的上策。激流勇退不僅會贏得人望,徹底放手,也會使後繼者感激。
在中國曆史上,再親信的接班人人,哪怕親如父子,在權力交接問題上都會有生死之爭。[
閱讀全文]
5月2日的紅歌會不過是個別商人利用某些人的極左思潮為自己牟利。極左人物一般比較蠢,容易上當。一場鬧劇而已。
在現實的權力劇場中,某人在政治上初步站穩腳跟之後,正全力著手解決經濟問題。在經濟沒有全麵企穩走上正規之前,怎麽可能與胡係人馬翻臉。現在離開了這些團派大員,又有什麽人能控製經濟局麵呢?靠紅二代?那不是開玩笑嗎?
一個當帝王的人如[
閱讀全文]