尹勝
尹勝，詩人、自由學者、藝術家
上篇文章談到隨著經濟下滑，政局動蕩，權貴們加速撤資走人，準權貴們也在利用手中的權力加速大肆掠奪，層層盤剝。那麽中國的經濟和政治將去向何方呢？特別是中國的經濟，幾乎等同於中國的未來。所以，想要推斷中國社會未來的走向，那麽我們首先必須先厘清中國的經濟問題到底在哪裏？將麵臨什麽樣的局麵？！
一、經濟發展業已成為中國的信仰
如今之中國不適宜談文化，原因是現下中國談文化，談得深得人很少，看得懂的人少之又少。更不適合談信仰，因為中國人連信仰與理想的詞義都混淆不清，連對信仰的基本認知都不存在，又何以具備真正的信仰？！更不適合談真理，真理被黨權劫持，包括國家、政府、人民、民族、正義，公平等詞義都已然被專製蠻橫篡改和壟斷。這篇文章著重談中國的經濟問題。這是中國目前最令國人引以為傲的東西，也是他們黨給人民的強心針，也是這個國度民族寄予發展和壯大的依托，美其名曰“民族複興”或“大國崛起”。
如果中國曆史僅僅是從清朝末年算到今天，如今中國人的確是在這個曆史時間段最有錢的，當然這也隻能和自己比，而不能和歐洲任何一個國家比。如果往前推，前清、明朝，那我們中國或許排名還要靠前一些。所以，我們的宣傳隻能從清末最困難的時期去比較，這樣有助國人提升幸福感，也有利於當政者粉飾其豐功偉績。所以，我們就把1949年以前，全部算作“萬惡的舊社會”，以此來拔高新中國的地位與“史無前例”的發展成就。新中國未必是好中國，比如剛發生的搶劫也是新的，剛拉的屎也是新的，新的未必是好的。就從這些概念就可以看出，中國人的人理性思維能力有多麽的粗淺，但是整個新中國快一個世紀了，居然也沒有人明白新中國不一定就是好中國這個淺顯的道理。
今天我就不談文化，不談信仰，不談真理，就談談我們信心滿滿的經濟。因為經濟現在業已成為政府和民眾的信仰，經濟發展也成了真理，至於公平與正義呢？在中國理論上都沒有真正的存在過。
二、改革開放和GDP
改革開放聽起來很好，實質卻是非常糟糕的爛詞。因為很少人去想我們為什麽要改革？為什麽要開放？改革所對應的恰恰是製度落後與陳舊，開放所對應的恰恰是封閉。如果你不落後和封閉，那麽你改什麽革？開什麽放？那又是誰導致了中國的落後與封閉，落後也不能完全推給曆史，比如韓國曆史和中國差不多。封閉呢，這就是共產黨一手造成的，完全超過秦朝和清朝對國門的封鎖。說白了，在改革開放之前，他們的黨都在搞鬥爭，後來老毛死了，鄧小平才回到原本在建國就應該走的路上去，那就是發展民生和經濟。他們走了很大的彎路，所謂改革開放其實是三十年前就應該做的，這僅僅隻是糾錯而已。既然滯後了三十年的東西，我不明白為什麽居然還要載歌載舞去歌頌？！一個呼喚英雄的時代一定是混亂的時代，一個歌頌改革開放的時代也一定是個落後封閉的時代。改革開放，在我看來和“戊戌變法”本質一樣，都是走不下去了，才想著動一動。關於文革的問題至今沒談清楚，也不準談，這是一個巨大的啞彈，未來一旦爆炸，給中國帶來的災難那將是史無前例的。
GDP，一個英文縮寫的經濟學術語，卻成了中國婦孺皆知的名詞。GDP直譯為“生產總值”，當然是指某個時期內的。我沒有辦法證明中國的GDP是否就是世界第二，就算是真的吧。但GDP也可以以人均核出，如果說中國的人均GDP呢？我唯一有信心的是可以勝過朝鮮、或非洲一些落後國家，對於發達國度我們差得不是一點點。相比發展中的國度，中國的人均GDP都未必要好。作為生命個體的人，你的養老、醫療、子女教育、收入、生活品質等等才是真正的GDP的質量，如果你沒有享受到世界第二GDP的生活實質，那麽它隻是一個虛擬數字，或者說一個美麗的謊言。
我們不談GDP世界第二是否是謊言，我們談談GDP的質量。什麽是GDP的質量呢？就是GDP的厚度與長度，也是它如何產生的？是否是正義的，文明的，等值的。如今的中國說不好聽，除了女人可以賣到全世界之外，有一樣東西可以走遍全世界嗎？比如日本的索尼、豐田、本田；韓國的三星、現代；英國的汽車、奢侈品，美國就更多了，美元都可以全球化，連小小瑞士一個小小手表都是全球化的。中國有嗎？沒有。那我們的GDP怎麽來的呢？三個方麵：其一，就是他們曾經咒罵的萬惡的舊社會，也就是我們老祖宗留給我們的國土，自然資源；其二是我們龐大且廉價的勞動力，也就是靠我們可憐的勞苦大眾養肥一群人；其三，就是侵犯人家知識產權，大搞山寨與複製。山寨和複製被許多經濟學家說成無比的正常。這個經濟發展背後相對應的又是什麽？一是生態環境破壞、大氣汙染，自然資源過度開發甚至枯竭；二是人口老年化，廉價勞動力優勢消失；貧富分化加劇，底層人民生活壓力加大，社會失去穩定基礎。三是抄襲山寨，缺乏創造力，隻能滿足內需，而無法輸出，沒有絲毫國際競爭力。這樣看來，我們的經濟不但沒有持續性，而且GDP毫無文明本質可言，更沒有正義的成分，也是違背道德的。所以厚度與長度都不存在，在我看來隻是機會主義一時之機會耳。
三、中國當下的經濟發展情況
他們一直從強調GDP保八到保七，這個GDP數字，一方麵是傳統代加工，靠廉價勞動力的輸出，一方麵是複製山寨拉動內需，而最主要的卻是城市化。城市化的推進可以說是中國當下經濟發展的主要部分，說白了，就是趕農民進城，讓農民用廉價勞動力積累的財富給城市輸血，以一代、甚至兩代人的畢生血汗去供養高企的房價。可以說，這是赤裸裸的剝削和搶劫。按中國目前物價和人工成本，就算一線城市的地產物業成本均價僅在3000元一平方左右，房價如此之高，一是高地價，二是高稅收，三是高利潤。什麽意思呢？就是房價的絕對大部分是地價和稅收，都歸了政府，超過百分之六十以上。
城市化的根本在於工業化，工業化需要各行各業的集中協作，所以自然推進了城市化。而工業化的核心卻是科學科技與創新的革命，沒有科學發展和科技創新，怎麽可能有好的工業？那麽科學科技的背後恰恰是文化的強盛與文明的呈現。強盛的文明與文化，必須又建立在真理與信仰之上。而中國目前不僅僅缺乏對真理之道的追索，更喪失了傳統自然天道的信仰，所以也沒有文化和文明的呈現，也就沒有科學科技的創新與發展。也沒有具有競爭力的工業，更不適合如此激進的推進城市化。可我們的政府為何如此激進的推進城市化呢？
一黨專製的政府努力維持著對國家的統治，在馬克思的共產主義烏有理想破滅之後，全國人民就直接信奉了經濟發展。在這種極端的唯物主義理論下，又因中國開放和信息網絡對人們世界觀的改變，以及理性思想逐步恢複的情況下，要維持社會穩定，可以說推進經濟發展是唯一道路。
前麵說了城市進程是工業化自然形成的。而我們的城市化恰如當年鼓勵生育然後又進行計劃生育，先閉關鎖國然後改革開放，一直在犯錯誤然後又改正錯誤。這是專製體製的屬性所決定的。我們的城市化動力並非完全來自工業化，其中還包括城鄉發展失衡，以及我們的戶籍管理製度缺陷等等造成表麵的需求。這樣的城市化，不僅僅是透支未來，也是在消滅中產階級，剝削人民大眾，是違背天道及自然規律的。
四、經濟發展背後的陷阱
說到經濟利益，中國就像一頭貪婪的巨獸，毫無底線與道德可言：蘇丹紅、三聚氰胺奶粉、染色饅頭、地溝油、豆腐渣工程等等，無論是教育、醫療都是獲利的工具。各行各業都在造假販假，道德全盤瓦解淪喪，人性貪婪墮落，文明前景一片暗淡。發展的背後陷阱重重。稍稍有點經濟學常識的人都知道，經濟發展的規律也是有高有低，有起伏的，也遵循一些基本的規律和邏輯。
我們設想，如果中國遇到日本2005年那樣的經濟危機，房價掉一半，中國會是什麽樣子？我們的GDP厚度與長度都不及日本。厚度指GDP背後的文化，信心、秩序、道德與法律意識，而長度就是你科技創新與市場競爭力的延續性。我難以想像在那樣的危機之下，中國人幾乎沒有任何能力去坦然麵對。政府為了保增長，滿足利益集團的欲望和社會穩定，把寶押在城市化的地產上。由於缺乏創新產業的支撐和原本資源與廉價勞動力優勢逐步喪失，地產泡沫遲早會崩盤。地產崩盤隨之而來的就是金融係統的崩盤，銀行將會出現巨大的壞賬足以使其倒閉。為了挽救銀行，政府將大量的印鈔。由於大量貨幣投放將會造成惡性通貨膨脹。惡性通貨膨脹使大眾快速喪失消費能力。由於滯銷，無論如何刺激工業，工業也將會大批倒閉停產，然後大批人員失業。
想想，到處是無業遊民。先是治安問題，偷盜搶劫遍地，殺人放火無處不在，富人都攜款遠走他鄉，剩下來的除了窮人就是暴民。逐步演變成群體事件。暴力衝突步步升級，藏獨、僵獨趁勢爆發，西方價值觀再度被推崇，民主力量迅速擴撒，極端宗教和匪幫趁火打劫.........如果按目前黨內鬥爭的激烈程度，利益集團分化甚至有可能演變成內戰，中國改革開放這些年的成果也將化為泡影。還有中國目前還麵臨糧食安全和能源安全問題，都沒能得到很好的解決。
上麵這一幕在我看來或成必然，而不是杜撰。而這個殘酷的事實將是如何一步步發生的呢？中國的經濟又是如何一步步發展到崩潰的呢？請繼續關注孤獨風暴係列文章之四《麵臨崩盤的中國經濟》。
2016年5月17日
