公民社會沒有最高利益

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者作品

 

 

專製到民主社會的轉變，是文化思想以及科學發展的綜合體現，然而最為重要的就是權力合法性的根本轉變。西方原本的“君權神授”，其合法性在於“君權神授”是一種社會共同認可的價值觀，在這種普遍認同的價值觀之下，那麽君主的權力高於一切，因為那是上帝賦予的。上帝賦予的，這是一個曆史時期普遍認同的價值觀，所以，這種建立在普遍認同價值觀的基礎上的，就是君權的合法性來源。

權力不僅僅隻是抽象概念，權力的實質是社會利益，關涉每個人的權益，這個個體權利包括了人生、政治、經濟，等等具體的利益。所以，民主社會，其法治的根本就是平等，保障的就是每個個體公民的自由權利不受侵犯。公民社會，顧名思義，也就是說，公民是社會權力來源的唯一合法性，那麽，公民的利益就權力所保護的唯一對象。

由此，在平等的法治理念中，根本上不存在最高利益的說法，因為凡是有了最高利益，那麽就會有最低利益，都是違背平等原則的，同時也是侵犯公民權利和權益的。一個呼喚英雄的時代，是懦夫與災難遍地的時代，同樣，一個揚言人民的利益高於一切利益的時代，也是民眾的權利被普遍踐踏與剝奪的時代。而我們所處的時代正是這樣的時代，常常宣揚：人民利益高於一切。這種口號實在是一種赤裸裸的欺騙！因為權和利是平行對等的關係，有多大的權就會有多大的利，沒有權也就沒有利，就算暫時有點利益那也是被權力擁有者所控製的，所施舍或被賜予的，是會隨時隨地可以被剝奪的。如果人民獲得了應有的利益，並且有保障，還需要去說人民的利益高於一切嗎？！

這些都是最為基本的政治常識，然而我們的國度，連這種常識都不能遵從。一邊強調堅持黨的絕對領導地位，黨的權力高於一切，同時又說人民的利益高於一切，這不僅僅隻是邏輯二元背離的常識性觀念錯誤，更是一種赤裸裸的、踐踏道德與違背良知和理性的低級謊言。

為什麽在這個國度連常識都得不到遵循呢？並且普通民眾連對這種常識都無法理解呢？追根溯源，這就是漢語文化幾千年愚民的結果。然而，就算很多人知道這些常識，那麽又有多少人可以挺身而出去捍衛這種正義呢？這確鑿又是信仰與意誌的問題。

所謂的中國文化，可以說，不僅僅是反智的愚民奴隸文化，同時也是消滅人獨立思想和自由人格意誌的野蠻文化，從古至今，並不具備絲毫的文明意義。那些說傳統文化如何好的人，要麽是愚蠢的，要麽是野蠻的！

2015年11月23日
 

作者微信：yinsheng71