尹勝
尹勝，詩人、自由學者、藝術家
牛逼的國學，牛逼的孔子
腦殘甲：就是要反對普世價值，普世價值誰定義的？是西方人定義的，我們的國學本來就很好的，自成體係，講究天人合一，道法自然。我敢說，禮義廉恥，忠孝仁義，一億年也不會過時，隻是被後人給歪曲了。
自由乙:嘿！不要亂說話好嗎？普世價值是文明的本質，越是普世的越是文明的，越是文明和普世的越是人權和人性的，也是符合自然真理的。無論是哪個國家的人說的，隻要是正確的就應該吸取。不要跟我談忠孝仁義。你說的國學怎麽定義？
腦殘甲：怎麽定義，你自己不會去百度嗎？
自由乙：你提出國學來，你首先要知道它的定義吧，不然你說的是什麽誰知道？
腦殘甲：我百度了一下，就是“國家的固有之學”。就是我們的諸子百家，《易經》、唐詩宋詞。
自由乙：一、“固有之學”是梁啟超提出來的。二、國學從什麽時候算？如果在商周算，諸子百家也不是國學，從唐朝開始算那佛教就不能算國學。三、那你讀過《易經》嗎？讀過諸子百家嗎？讀過儒家典籍嗎？讀得懂嗎？
腦殘甲：抬杠是嗎？吃豬肉一定要養豬嗎？你讀過《易經》，讀過諸子百家？讀得懂嗎？佛教肯定是國學啦，南懷瑾先生就是國學大師，很多都是談佛學的。
自由乙：不敢說全讀懂，謙虛點說至少都翻過吧，至少知道一點。佛學是從印度傳來的被稱之為國學，那馬克思是從西方歐洲來的算國學嗎？
腦殘甲：馬克思不能算！馬克思算什麽國學？那西方的東西。
自由乙：你不是很維護黨的嗎？這麽熱愛國學，反對馬克思，你是不是也反對共產黨啊?再說中國政府在反對西方價值觀，你覺得包括了馬克思嗎？
腦殘甲：一個是學問，一個是政治，不要扯到一起說。我是黨員，也是共產黨的堅定支持者。但是馬克思肯定不是國學，佛學是國學。
自由乙：好吧。佛學被漢化了就是國學，那馬克思被“中國特色”化了，怎麽就不是國學呢？!你說個道理。
腦殘甲：我都說了一個是政治，一個是學問，根本不挨邊。國學應該是孔子吧。孔子很牛逼，編四書五經，周遊列國，弟子三千，對中華文明的貢獻可以說是最大的！
自由乙：我們不要交流了吧，馬克思主義居然跟政治沒關係？！你睜眼說瞎話吧，一邊支持共產黨，走社會主義道理，一邊又反對馬克思，說孔子多麽牛逼，你啥意思？還說我反黨？！簡直是人格分裂！
腦殘甲：此一時，彼一時。現在共產黨和馬克思還是非常好的，但中國社會長期發展還是要靠孔子。你看，中央早就看到這一步了，所以，複興國學，滿世界辦孔子學院。
自由乙：那是愚民，外國人才不管你什麽國學孔子呢。那你懂孔子嗎？
腦殘甲：我為什麽不懂？君君臣臣，父父子子，忠孝仁義，創造了我們幾千的文明。我們是世界上四大文明古國之一，曾經有燦爛的文化和文明。我們中華民族上下五千年，地大物博，人口眾多，物產豐富……
自由乙：你背的是小學課本吧？昂？上下五千年？時間長一定就是好東西嗎？中國的太監都兩千年曆史。孔子的思想的核心是中庸，中庸就是折中主義和機會主義，他的政治理想是大同，這和馬克思一樣是烏托邦，如果形成的文化核心是：忠君、孝廉、貞潔、尊卑。都是不平等的思想，是階級論，是對王權和王道的絕對服從，是奴隸思想。可是說全是垃圾，按魯迅說的都是吃人的。
腦殘甲：你這種人連祖宗不認，還算中國人嗎？別的我不和爭，你說孝順都是錯誤的？你說這話你爹媽同意嗎？真是無恥之極。
自由乙：能說人話嗎？孝廉和忠君是一樣的不平等，也是讓孩子服從長輩，成為奴隸。中國社會論資排輩，倚老賣老，都是因為這樣的文化根源。你問我父母同不同意，我不知道，反正我得先問我自己願不願意。人和人，要講愛，愛是平等自由的，孝順就是強求和勒索。西方人不講孝順，人家父子母子的關係一樣的好，這是自然感情。孝順是對孩子的綁架。懂嗎？
腦殘甲：你這種人基本上是被西方人洗了腦，還說我們被共產黨洗了腦。一個連祖宗都不認的人，算什麽人？！根本就不配做人！
自由乙：你他媽還講道理嗎？
腦殘甲：講你媽逼！我X你媽！
自由乙：我X你媽！
腦殘甲：……
自由乙：……
2015/8/20
