尹勝

尹勝,詩人、自由學者、藝術家
正文

尹勝:腦殘甲和自由乙的對話錄【第三回】

(2015-08-21 02:32:46) 下一個

自由與民主

 

腦殘甲:這個世界上沒有絕對的自由,也沒有絕對的民主。無論你走到哪裏都是有規矩的,不是你想怎麽樣就怎麽樣的,民主國家一樣有問題,也有貪腐。你們成天要求這些不存在的東西,什麽居心?

 

自由乙:不要什麽都絕對化好嗎?人是有限的,我們可以向往和追求絕對真理,但永遠隻能擁有相對的真理。再說,你懂什麽叫自由嗎?當然,民主隻是一種方法,是一種保護公平和人權的手段,或說社會製度、體製。

 

腦殘甲:什麽叫自由,就是不受約束,為所欲為。你看西方那些什麽性自由,艾滋病就是他們弄出來的;美國人人都可以拿槍殺人,你看電視上經常都有槍殺案。民主就是保護這樣殺人的自由嗎?

 

自由乙:你連自由是什麽東西都不懂,自由是法律之外的人權,這是一個哲學概念,包括了性自由、遷徙自由、政治自由、言論自由、不受恐懼、不受匱乏等等含義,也就是說你首先得遵守法律。不懂不要胡攪蠻纏好嗎?中國傳統文化連這個詞原本也沒有。還有你說美國人人都拿槍,那中國菜刀都實名製,要是人人都有槍呢?昂?!

 

腦殘甲:沒有最好!證明我們老祖宗聰明,知道自由是害人的,民主是扯淡的。我擦,還哲學,還概念呢?你這麽高水平,這麽有知識,這麽有思想,人家公務員隊伍怎麽不要你,企業管理層也不要你,大學裏也不請你?!還失業?吹什麽牛逼啊?!自以為是吧?

 

自由乙:我也納悶,為什麽像我這種有思想,有知識,有品格,有正義感,這個國家居然不用我,卻用司馬南、孔慶東這樣的人渣。

 

腦殘甲:說明什麽?說明你很自戀。別在這裏侮辱中國文化了,還有思想呢,我看你就是隻有滿腹的怨氣牢騷吧?!

 

自由乙:我覺得沒法和你交流。自由首先是平等和尊重,你不能以你的自由來侵犯我的自由。我在公共空間說話,你有權利不認同,但你沒有權利來幹涉我的言論自由。你明白這個道理嗎?

 

腦殘甲:誰給你的權利?你說我幹涉你不對,你幹涉國家和政府就對了嗎?你看看你的帖子都被刪,證明你是違法的,按你說的自由是法律之外的人權,但你不合法啊。如果你合法,政府為什麽會刪你的文章?!你這種道理叫什麽道理?

 

自由乙:這是政府在違法,是政府不遵守法律。

 

腦殘甲:呀,原來法律是你家定的?!法律誰定的,真是搞笑啊,政府頒布的法律,也是政府製定的,你卻說政府違法,政府不遵守法律。再說了,政府如果不遵守法律,直接把法律改了不就成了嗎?難道你還能修改法律呀?!

 

自由乙:胡攪蠻纏。

 

腦殘甲:中國根本就不適合民主,人口素質差,經濟底子薄,國情不允許。你們這樣的整天把自由民主掛嘴上的人,多半都是不幹正經事的,好好找份工作,蛤蟆領導說得好“悶聲發大財”,把自己小日子過好,哪裏不好啊?!

 

自由乙:你說中國人口素質差,意思是國人不是流氓就是蠢貨唄?隻適合當奴隸,對嗎?我的生活是我自己的事,我沒有要你養活我吧?管得寬了吧你?

 

腦殘甲:好話壞話你都聽不懂,你說你還是有知識的人,你說這些不怕被抓起來?給你弄個顛覆國家政權罪,或者危害國家安全罪什麽的?!我是為你好,飯可以亂吃,話不能亂說。我是好意。

 

自由乙:但我說的是對的嗎?你說的好意我能理解,但你這樣的好意是正確的嗎?中國人普遍都是這種好意,認為這是善良,但是缺乏正義精神。

 

腦殘甲:你認為你說得對就對了?拿什麽證明,你老講科學精神,拿什麽來實證?人家有權利,有槍杆子,可以滅了你,這就是力量,這就是實證。你呢?

 

自由乙:強盜邏輯。

 

腦殘甲:自由和民主都是西方人發明的東西,隻適合他們,中國不合適,我們的黨和政府還是很英明的,早就看穿了英美的野心。

 

自由乙:什麽叫不適合?你穿的、用的、手機電腦,與電相關的一切工業產品都是別人的發明,你說這話不虧心嗎?還有英美的野心是個什麽?那些領導很多子女都在歐美,錢也存在歐美,還買美國國債,難道你看不出這幫畜生在騙老百姓嗎?在愚弄大眾嗎?

 

腦殘甲:那你去把他們推翻嘛。就你這極端言論,遲早要被抓起來。你怎麽知道那些領導的家人在歐美就是享受生活?他們可能還是在為國家做事呢?比如間諜什麽的,不要拿小人之心度君子之腹。

 

自由乙:你是五毛吧?是人都應該為自身利益考慮,你卻總能超越自我,為國家和統治階級辯護,我很懷疑你的身份。

 

腦殘甲:你全家都五毛!這說明我們素質好,不像一些人隻為了發泄怨恨,天天罵這個罵那個,什麽心態?!要求什麽自由、民主,全他媽的是狗屁!

 

自由乙:你他媽還講道理嗎?

 

腦殘甲:講你媽逼!X你媽!

 

自由乙:X你媽!

 

腦殘甲:……

 

自由乙:……

 

2015年8月19日

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論