尹勝：炮轟愛國賊周小平

尹勝：炮轟愛國賊周小平

——議《請別再跟風侮辱中國人,因為你正在被利用》

 

知道周小平和花千芳是從習近平的文藝座談會那時開始的，但從未讀過這些人的文字。最近，網友轉發給我一篇周小平的文章《請別再跟風侮辱中國人,因為你正在被利用》，通篇看完，也沒看出到底被誰利用了？如果是被國際社會利用了，那你中國怎麽不去利用外國人，讓他們也跟風自我侮辱，把國際社會給搞臭，這不是挺好的嗎？再說，國際社會是誰？對於朝鮮的嘲弄和指責，這個國際社會甚至也包括了中國。很多人所言的國際勢力，其實就是國際共識，或者是代表著現有人類普世價值的公共勢力。那麽，是那些民族和國家一直在反對這樣代表人類普世價值的公共勢力呢？反對國際勢力，就好比如和聯合國軍隊作戰，亦如一個黑幫和警察的對抗。誰是誰非，不言自明。

 

周小平的文章除了標點符號和簡化字是正確的之外，幾乎都是歪理邪說。比如，他把中國人的自我反思拿去和德國納粹對猶太人進行比較。這有可比性嗎？眾所周知，納粹德國侮辱和屠殺猶太人那是種族仇恨，是日耳曼人對猶太人的侮辱和屠殺。中國不存在種族矛盾，僅有的隻是民族矛盾。看來，周小平連這點這些概念都沒搞明白，連基本常識都是缺乏的。

 

然而，中國現有的這種自我反思，並非是別民族的人對中華民族的侮辱，而是中華民族的人自我對自我的批判揭露。共產黨不是也講自我批評的嗎？在我看，這是真正的自我反思，真正發自內心的自省，是一種莫大的勇氣，更是一種正能量。而周小平看不慣，還給國人這種自我批判和反省給了一個如同“民主集中製”一樣的詞語，他稱其違叫“盲目反思”，這實則是詭辯術通常采用的邏輯混淆，非常低級的欺瞞方式。這完全是違背邏輯的，一個人認識自我恰恰是不斷反思才會越來越明晰的，一個人要不照鏡子，自己看到自己，怎麽知道自己長什麽樣？到了周小平那裏，居然還有盲目反思之說，真實讓人大開眼界。我想你幹脆讓大家不思考算了，做一個沒有判斷力的奴隸，恐怕這就正合你和你主子的意了吧。如周小平這麽低級的詭辯術為什麽能引發那麽多人的追捧呢？原因還在於中國這個國度腦殘者太多，正如同網友所言：傻子太多，騙子都不夠用了

 

他說每當他翻開1840年的曆史，就“渾身冰涼，夜不能寐”。請問了，渾身冰涼和夜不能寐跟曆史有關嗎？！恐怕是和病情有關吧，他拿渾身冰涼和夜不能寐，想必是為了證明自己是如何的憂國憂民，那你的意思是，那麽多人體溫正常，晚上睡得著的，都是麻木不仁的人了？都不如你周小平愛國了？！我很想告訴周小平，即然你翻開1840年的曆史，為什麽不翻開公元221年三國時期的曆史，由於自相殘殺，全國人口僅存140萬，人口損失98%以上；明朝自李自成起義到清初吳三桂敗亡，原本一億多人口的中國僅存1400萬，人口損失80%以上。為什麽周小平不翻翻李自成、張獻忠屠城比鴉片戰爭、中法戰爭、甲午海戰、抗日戰爭還要殘酷幾十倍？張獻忠一天不殺人飯都吃不下。這可都是自己國人殺自己國人。周小平為什麽不翻翻三年自然災害和文革的曆史，餓死整死5000萬人以上，是抗日戰爭的好多倍！為什麽周小平不翻翻計劃生育殺死數億毫無還手之力的胎兒？！這說明什麽？說明中國人比日本鬼子還要不堪，難道不應該反省反思嗎？！

 

周小平還說一個印度工程師的話，說中國人不閱讀讓人堪憂，周小平說中國的的圖書如何的多，這些都是些什麽書？都是要經過審查出版的書。言論自由也沒有的國度，經過審查出版還有什麽真話可言？還值得去讀嗎？！比如你周小平的文章就可以在網絡和媒體上大行其道，而我尹勝諸輩的文章，被人封殺了再封殺。

 

其實，像周小平這種人，在我看，甚至連犬儒都算不上，犬儒好歹也講點學問，技巧高明多了，比如孔子孟子這些人，而他呢僅是有點寫作能力的自幹五而已。所以，根本就不需要這麽多文字去進行駁斥，像他這種宣揚仇恨，製造國家矛盾和敵對勢力，隻不過是鞏固專製集權的手段之一——愛國主義罷了。

 

關於國、國家、國度、政府、黨，到底什麽意思，什麽關係，有興趣的讀者可以查看我的文章《愛國與愛國主義》。

 

 

2015年7月27日星期一