為什麽“頁岩油氣衰減快“是典型的外行話

首先，頁岩油氣是都具備開始兩年衰減比傳統油氣快的特點，但這是建立在頁岩油氣開始產量也比傳統油氣高的基礎上的。很多北美傳統路上油氣的初始產量都是每天100~500當量桶之間，而頁岩油氣上來就是1，000桶以上的很多，最近的2，000桶以上的也比比皆是。尤其是頁岩氣初始產量高的井在UTICA層位層出不窮，2年來就可以站美國曆史上前100大天然氣井的10%了。高產每天100萬立方米能持續接近幾個月，一上來就是幾口傳統井的全壽命產能。 

頁岩氣和頁岩油也有不同，頁岩氣5年後產量下降就變慢然後可以長時間維持在每天幾千立方米生產很久。

Marcellus 的頁岩氣產量4年後下降變得很慢。

而傳統天然氣井也不過如此，所謂煤層氣最高的一天也就一千立方米，多數幾百立方。和頁岩氣相比根本不是一個量級的經濟性，所以美國搞了50年的煤層氣才不到200億立方米年產量，一個MARCELLUS8年就是2000多億立方米年產是中國的總天然氣年產量的2倍美國產量的25%， UTICA上來兩年就是半個中國的產量，把美國的天然氣價格從世界平均價格的150%打到世界價格的25%。中國的煤層氣追著美國搞了10年才15億立方米年產量，涪陵的頁岩氣3年就是快50億立方米。如果美國的頁岩氣都按世界市場的價格打8折，那幾乎沒有頁岩氣生產商不是閉眼賺錢的。 而這頁岩氣商陪的錢使得美國發電量的1/3都從汙染大的煤轉換到了頁岩氣，不能不表揚一下他們的雷鋒精神和社會責任感!

頁岩油和致密油也有不同，頁岩油是都具備下降快的特點，比如EF和二疊盆地，但是BAKKEN致密油就和普通傳統油一樣在4年後都開始下降得很慢，能保持50桶的產能很多年。這都在SHALEPROFILE.COM 的全美生產曲線上很明確的表現。而BAKKEN和EF 還有二疊盆地的頁岩或者致密氣都沒有下降快，和MARCELLUS一樣4年後就下降慢下來了。 

和新能源，中國的煤化工一樣頁岩油氣都是高油價催生的，開始的時候都是有市場動因，以後不行了也可以作為備份，誰能指望ISIS一路的OPEC沙特和俄國控製能源命脈呢？ 

另外頁岩油氣的過程中難免會交學費 
美國的MISSLIME就是最好的例子，那個CHK和SD2010年把很多投資人都哄到OK州的MISSLIME去投資，OK州的地震都是2011年的SD和CHK還有DEVON搞的騙局，把中石化騙進去23億美金！ 
結果那邊的油是有，但是水出來的是油的20倍到50倍，結果必須把水泵到更深的井裏麵去，水處理成本站了60美金一桶，還導致地震---每年3-4級地震從小於10起多到快一千起， 前幾天就在郵儲中心CUSHING發生了5.4級的。而且產量也真是下降快，很快水處理的費用就把一口井廢了。 

但是，2013/2014年，在MISSLIME的北麵的新發現就徹底顛覆了MISSLIME的惡名。新的STACK/SPRINGER油層裏麵水特別少，基本是壓裂的水都給吸收了一半，然後就是油氣出來。 
結果生產同樣的油氣NFX和CLR的水處理成本隻有PXD的1/10，就0.5美金每桶。而且因為是致密油氣，非EF/二疊的頁岩油氣，所以下降慢。成為了全美低成本油氣的標兵。