六四真相：緣何發起廣場絕食活動？

最近，大家在facebook上分享的有些話很值得人深思：“當我需要你的時候，你沒有出現，那麽，今後，你也都不用再出現了。”其實，很多事情都是這樣。

八九年的天安門事件相信大家都知道，很多人都深受其害，我當時也是，當時我們學生、我們師大的學生需要什麽？我們需要的是有個“明白人”來帶領我們一起反官倒、反貪腐。

但是，當時什麽情況？當時廣場上很亂，說白就是生活垃圾遍地都是、帳篷內外臭氣熏天，學生需要一個不會“坑爹”的領導者，與政府協商對話，解決問題。可是此時，我們師大的掌權者、學生領袖吾爾開希呢？

他正在積極的爭奪學生的領導權、提升自己的號召力，就連最中立的維基百科也會顯示：

“4月29日，晚吾爾開希與王丹在香格裏拉飯店召開記者招待會，自稱被中共便衣跟蹤，不再參與北高聯會議，二人便被學運組織邊緣化。因此，在5月13日，吾爾開希便與王丹等6人發起絕食。”

各位，這話什麽意思？意思是“因為被邊緣化”，才“發起絕食”，那麽，發起絕食的原因就是他被高自聯邊緣化，失去了領導學生的權力。

但是，誰都知道，“打鐵要趁熱”，吾爾開希和王丹立即開展了下一步工作，雖然此時他們都拿到了美國的綠卡和香港支聯會的全力讚助，但是，他們為什麽沒有走？為了權力，前期他們苦心經營、攬在手中的權力。

大家當時在廣場上就能知道，學運領袖是怎麽樣的一呼百應、是怎麽樣的呼風喚雨，口號也悄悄的從“反官倒”激進成了“打倒共產黨”，幾個跳梁小醜，利用我們學生的極端情緒，製造著解放軍打人、來百姓被打的謠言，煽動學生情緒與政府對立，為什麽？因為隻有這樣才有人聽，才有人願意跟隨他們，就在吾爾開希失去了呼風喚雨的權力的時候，他立即發起了他能重新奪回權力的行動：“絕食”。

不可否認，絕食得到了很多學生的支持，當然，不包括我在內，“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，身在其中，我不可能看到事情的全部，但是，當時覺得事情不是我們師大學生預期的那樣，我們當時想的就是通過自己的方式向黨諫言、讓我們的生活越來越好，可是，不知何時開始，我們很多同學已經在廣場上開始相應絕食了，我就覺得事情不是那麽簡單，果然！

為什麽絕食？就是被煽動起來的激進派在抗議。誰煽動的？吾爾開希和王丹。為什麽煽動絕食？學運領袖分派奪權。最終，學運終於變成了幾個人爭權奪利、競相接受境外媒體采訪炒作自己的鬧劇。師大的學生，終於淹沒在激進派和保守派、最後的留守派，甚至最後搶過解放軍的武器、互相毆鬥的犧牲品。最終，什麽結果？吾爾開希成名之後，拿著香港支聯會的錢，拿著美國的綠卡，利用自己學運領袖身份，跳梁小醜般，在國外宣講自己的觀點。

吾爾開希：君不見，學運領袖天上來。君不見，學生互毆血成海。當學生需要一個領袖的時候你在數錢，沒有出現我們麵前，那麽，你以後也不用出現了。