望“梅”止渴---周日決賽阿根廷贏麵不大

足球圈裏百嚼不爛的一句話就是“足球是圓的”。意思就是說，你不用去猜，盡管去賭，比賽結果誰說了也沒準兒。球迷圈裏有一句貌似有些哲理的話“站在了足球的前麵，你麵對的就是人生”。你或者掬起一捧鹹澀的淚水，或者品嚐餱甜的美酒，那是你自願的。

決賽在即，天才梅西會不會上演一劍封喉的英雄大戲呢？ 還是會在隻手難支的無奈中徹底“沒戲”呢？日爾曼戰車上足了發條沒有？德國能不能重鑄90年的輝煌？還是馬失前蹄重蹈86年的悲劇？

簡單地回顧了一下此屆比賽雙方的戰績，草草列出此表。 數據會說話，明眼人也許能看出個一二三來。
前三項雙方旗鼓相當，要不然誰也走不到現在。從淨勝球看，德國似乎攻擊力很強，其實出現這樣的數據得表揚巴西捧哏捧得好。所以7:1的比分是個典型的outlier， 不宜用於決定性的判斷。從失球數看，阿根廷的防守也不是吃素的。問題就出現在“進球分布”這一欄。

從進球類型上看，德國從點球，頭球到腳踢按著進球難度或者概率呈金字塔型分布。而阿根廷隊的進球模式比較單一。這說明在進球手段上，德國做到了百花齊放，東方不亮西方亮。而阿根廷隊的原則是不怕千招會，就來一招狠。一棍子杵到底。

從進球的球員分布看，德國從後衛，中場到前鋒按著職責和進球概率也呈金字塔型分布。而阿根廷隊過多的依靠前鋒得分。這說明，德國隊員雖然分工不同，但是都是來革“命“的。阿根廷隊的前鋒明擺著是來拚命的，因為阿根廷的電視劇裏也是孤膽英雄打不死。

從進球涉及球員人數看，11個隊員中，德國隊有8人先後建功，占到73%。 而阿根廷隊隻有3個人，占27%。 這說明，德國隊是按著打群架的模式來踢足球的，而阿根廷隊也許是來打擂台的，就是想從觀眾哪兒邀幾聲好。

先不急著下結論，再幫著勒夫具體分析一下阿根廷隊的8個進球：

1.與梅西有關的就有6個，自己進4個，助攻天使迪馬裏亞一個，間接助攻依瓜因一個。占了75%。
2.定位球3 個， 包括直接任意球和角球。占了38%。
3. 迪馬裏亞的遠炮轟進去一個。

比賽進行到這個份上，球隊的戰術風格，進攻模式都不是什麽秘密了，明星球員也都成了案板上的肉，被對手咀嚼成肉末了。凍結梅西，大禁區內謹慎犯規，不給阿隊定位球的機會； 憑身高的絕對優勢，腳球對德國隊的威脅不會特別大。迪馬裏亞如果打了封閉上場的話，狀態多少會有影響，但是，此人一定要盯死。勒夫，我就叮囑你這麽多，剩下的你自己看著辦吧。我看好你和德國隊。

以上是理性的分析。
騷一點的說，德國隊就像圍獵的獅群，謹慎靠近，果斷出擊，群體作戰，一旦得手就大肆殺戮。阿根廷是梅西一個人唱著《拯救》在戰鬥。他也許是一隻靈狐，偶爾會把獵物從母獅身邊偷走， 但是他絕對不是馬拉多納那樣的非洲野牛，他的肩膀稍顯稚嫩了些， 他恐怕撞不翻這頭德國獅子。
更騷一點兒說，德國隊就像一個陸海空協同作戰的集團軍在戰鬥，摧枯拉朽， 正像黃老師說的，“他們不是一個人在戰鬥”; 而梅西是一個人在戰鬥，像一個令人毛骨悚然的狙擊手，可是他已然已經暴露了，暴露在鎂光燈下，暴露在球迷的期盼裏，暴露在對手後衛的鐵鉗下了。梅西，為了這個周末你調整好準星了嗎？

沒有人會為操蛋的戰爭歌功頌德，但是想起二戰的德軍確實讓人不寒而栗。法國以傾國之力修建了馬其諾防線， 但是，在德軍麵前形同虛設。倒是高加索的冰冷的寒流成了德軍兵敗斯大林格勒的另一個敵人。我在想，這一幕會不會在決賽中出現呢：比賽進行中，狂風大作，暴雨傾盆，草坪濕滑無比，球已然不能按著正常的路線滾動前行了。梅西在大禁區外抬腳怒射，球擦著草皮疾速滑行，在草地上顛了一下，突然變向270度，徑直鑽進了球門。阿根廷能贏，隻有靠天氣了。我希望這不隻是我的一簾幽夢。

我的結論：德國重溫90歡樂，阿隊望“梅”止渴。

[goolie]

"按打群架的模式”來踢球的：）寫得歡樂，看得過癮！