重回天安門之淺析民運分子王丹

據了解，美國針對六四25周年，組織了很多紀念活動，其中最主要的是天下圍城，由王丹組織發起，在六四這一天，向北京在世界各國使館進行抗議。

王丹，對其定義是民運分子，說起民運分子，很容易讓我們想起一個詞-“民主”。什麽是民主人士？民主人士是有自己的政治思想和政治素養，有著明確的政治抱負，他們會很理智的看待民主在不同文化背景下所發揮出的不同效果，會透徹的分析不同民主形式的內涵優劣。民運分子則完全不同於民主人士，民運分子的初期形成是在1978年，是在魏京生提出所謂的第五個現代化，在當時特定曆史背景下所誕生的特殊產物。王丹等一批人自認為在喝了點西方的洋墨水之後，就總是拿西方表麵的東西和自己周圍的東西做對比，他們隻看到西方美好的一麵，主觀上忽略西方內在的問題，和民族之間的文化與信仰的差異。在他們空想出虛幻、唯美的生活與現實生活的巨大反差下，產生出極度失落的心理，形成思想意識形態的嚴重扭曲，在這種扭曲心理的驅使下，又加進來西方敵對分子的牽線搭橋和大量的資金資助，順水推舟，使此類人假借民主大旗，鼓吹西方資本主義的民主、自由、和平，企圖顛覆我國社會主義政權，攪亂局勢，獲得較普通民眾優越的身份和地位。

王丹，其父母均為北大校友，中國的文革，正是影響了一批高知、高幹的實際利益，因此，他們總是在借機會撈回這些年損失的東西，妄想回到過去非常優越的生活，企圖把社會攪亂，渾水摸魚，從而實現其一己私欲。他們所謂的民主，其實是把自己放在民主之外談民主，在談民主時，總是有一定的偏執思想，看到與自己有不同意見的民主人士，就極力反對和排除異己，他們的民主觀因存在先天性的心理失衡，和在現實生活中體現出的巨大落差，形成一股先天性病態的民主意識形態。政府製定的一些政策一旦影響了他們的利益，就會特意去放大，繼而大肆渲染，不顧一切的對中國政府進行汙蔑、誹謗。久而久之，把自己完全放到了政府的對立麵，不斷煽動人民群眾，與政府為敵。

綜上所述，民運分子，其本質十分惡劣、醜陋，從民族角度講，這些人就是通敵叛國的漢奸，像小醜一般活躍在西方列強的文化滲透入侵的最前端。