六四親曆者的回憶

我是一名六四事件的親身經曆者，曾經親眼目睹了六四事件的全過程，因此我認為自己有資格說一些真相。

當年我還是一名中學生，廣場的支援我也去過，當時真的認為這種方式可以拯救中國。坦率的說，當時的我對貪汙腐敗的概念還不怎麽了解，主要還隻是個追隨者。下麵談下現在的我多年來的一些思索。

毋庸置疑起初的大學生靜坐是正義的，這一點我至今深信不疑。可惜的是後來被境外敵對分子利用了，後期的靜坐學生已經不能控製事態。這一點從那些能夠及時逃往境外的所謂學生領袖們就可以看出他們到底是站在哪一邊的，再看看他們在境外像個哈巴狗一樣向一直敵視、甚至亡我之心不死的西方資本主義國家搖尾乞憐的奴才形象，與試圖顛覆我國政權使人民再次陷於水深火熱之中的動蕩的狼子野心，就知道在學生的帶頭人都變成敵對分子的六四背景下，還妄稱救國救民、反腐倡廉豈不成了千古笑談。因此，六四事件中的學生們其實是讓我們曾經的所謂學生領袖出賣了，我們的仇人其實是他們才對。

如果你是執政的政黨，首要的任務是什麽，對——是穩定；沒有了穩定國家就會再次進入動蕩，遭殃的還是我們自己。在趙紫陽總書記都接見靜坐大學生的背景下，我們應該相信黨已經認識到腐敗問題的嚴重性，所以我們的靜坐目的已經達到了，剩下的應該是給黨以時間，而我們被所謂的學生領袖鼓動不知進退，最終造成事態的不可收拾，這些我們靜坐的學生也不是沒有責任的，要知道我們都是大學生啊，難道這點常識都沒有嗎。

       整個事件中不排除有冤死的，但是後期定性為反革命動暴亂是非常準確的。為什麽我如此認為呢，原因在於除了廣場一直靜坐的大學生和趕去支援的非采取暴力的學生是正義的之外，你再看看那些打砸搶燒的人都是些什麽人，你再看看那些能夠及時逃往境外的所謂學生領袖，已經是司馬昭之心路人皆知了，至於今後六四事件是否平反，我認為也會分開看的，我相信隨著時間的推移曆史會給予公正的評論的。