個人資料
歸檔
正文

重回天安門之 我們從另一個角度來看看六四

(2014-06-03 00:12:27) 下一個
馬上要到六四二十五周年紀念日了,每個人看六四都有自己的角度,有人愛追究細節,追究子彈打向什麽地方,什麽角度。但我更願意從全局來看,64的時候,整個中國,整個北京城的局勢非常混亂,不但有百姓傷亡,軍人和警察也有傷亡;但那絕不是什麽屠殺,屠殺是有目的的,集中的,在當時的北京不是。縱觀當時整個局勢,中國已經非常危急。89年中國剛改革開放10年,外麵精彩的世界湧進中國,10年動亂後的國民嫉妒國外的燈紅柳綠,被民主的光環刺得睜不開眼,對國際政治不了解,根本沒有絲毫免疫力,特別是東歐的政局變化更讓一些人相信中國將會被演變。在那種情況下,要求廉政的遊行很自然的變成了推倒政府的遊行直至動亂。而幼稚的學生領導在國外反華勢力資助下自我膨脹,已看不清自我,在能和平結束僵局的時候卻繼續讓學生占領廣場,甚至希望能出現流血來抬高自己。
        我不想假設政府倒台後會怎樣,但從現在回頭看,鄧小平當時的決定是果斷和明智的,如果­當時中央不出手,利比亞可能這就是中國的下場啊。我敢肯定,王丹,柴玲,吾­爾開希之流一定看過那本"民主聖經",而且接受過美國"民主"顛­覆政府培訓師的培訓。
       看看六四時學生示威,絕食­等步驟,和91年後的蘇聯如出一轍,就可以有足夠的理由懷疑,­六四的幕後推手究竟是誰。如今20多年過去了,國民的素質與思考能力不再像當時。世界是個什麽情況,什麽是普世價值,什麽是民主,西方國家在做什麽,這些已經成為國民思考的依據。每個國家都有持不同政見的人,但西方和一些五毛,美分黨員們想靠妖魔化我黨來推翻中國政府是很可恥的行為。中國,不會搞美國那套民主體製,更不會象西方的競選那樣,靠互相詆毀和謾罵來上台,中國更需要實幹的領導和政府,而現在的政府表現就很好。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.