今天,沈灝獲刑四年。
曾寫下無數直指人心的金句的原21世紀傳媒公司總裁沈灝,在上海東新區法院的判決書裏,卻與這樣一段冰冷的文字為伴:“犯敲詐勒索罪、強迫交易罪、職務侵占罪。”
“迷航”,對於如今的境地,沈顥如此形容。即便獲刑,他仍然難掩才華橫溢。
兄弟,隻有幹淨的靈魂,才能持久。今夜,你還記得曾經的使命召喚嗎?
1999年新年,《南方周末》獻詞《總有一種力量讓我們淚流滿麵》橫空出世,“溫暖的陽光打在我們的臉上”。“即使新聞死了,也會留下聖徒無數”,其中的理想主義、家國情懷,曾讓多少人熱血沸騰,肅然起敬。
如今,新聞沒死,“聖徒”轟然倒下。
有人說人生是一場豪賭,賭贏了是萬丈高樓,賭輸了是黃粱一夢。但隻要是賭,萬丈高樓轉瞬就是萬丈深淵,黃粱一夢終有驚醒一刻。兄弟,你有沒有過深夜的糾結,不為人知的掙紮。有沒有聽到過自己的靈魂“哢嚓”一聲?
當你的媒體收取上百家上市公司的“保護費”時,“陽光依然打在臉上,溫暖還在心裏”嗎?當你製定離譜的考核標準,逼著下屬去找金主“合作”時,還怎麽“讓無力者有力,讓悲觀者前行”?當你怒斥編委不得報道合作企業的負麵新聞時,還記得曾親手寫下“無限地逼近真相,應該寫在新聞的聖經上”嗎?當你把堅持職業底線,拒絕撤稿的主編調離時,還能否感到“總有一種力量讓我們淚流滿麵”?
今年的諾貝爾文學獎得主阿列克謝耶維奇說過:“我們不知不覺中拋棄了自己的靈魂。”
警方查證,沈顥等人涉嫌勒索近100家公司2億餘元人民幣。“我很早就知道這涉嫌犯罪。”沈顥承認,對於下屬媒體的犯罪行為,他不僅是默許,更是領導者、支持者、協調者和參與者。
沈灝及其他所代表的媒體,曾是新聞專業主義矗立在珠三角的一杆大旗,而今,“名媛”不堪如斯,墮落如斯。
有同行仿照沈灝的名篇寫下:“我們不停地為你惋惜。你的教訓就是我們的教訓,你的悲哀就是我們的悲哀。我們看著你收下髒錢,看著你放棄理想,看著你失去初心,看著你始以小錯,看著你終成大患。我們淚流滿麵……不希望今天的你就是明天的我!”
兄弟,隻有幹淨的靈魂,才能持久。今夜,你還記得曾經的法治敬畏嗎?
新聞人,本是社會公器。在袁氏複辟的1921年,梁啟超先生不納重金,寫下了全國大報競相刊登的千古名篇《異哉所謂國體問題者》;在軍閥混戰的1925年,邵飄萍先生怒拒30萬元,在《京報》上堅持揭露張作霖直到被捕就義……在遠比現在艱難的時代,我們的前輩願意“雖千萬人而吾往矣”,就是相信,未來會有年輕人繼承他們的衣缽,“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”!
但是,從2008年山西霍寶幹河礦難“封口費”事件,到2014年的新快報記者陳永洲事件,從所謂的“精英男神”芮成鋼到“新聞聖徒”沈灝,失範醜聞在新聞業界已不鮮見。
沈顥說“既然是行業內比較普遍的行為,就沒有充分反省這種行為的惡劣性質。”
新聞人本應是法治精神的守護者,為何卻在“法不責眾”的僥幸心理下,一再突破底線?
以公器來牟利,比用私財來買春,更卑劣。是到了該反思,敢於揭開業內膿瘡的時候了。否則,怎麽對得起深付信任的讀者?
在CCTV13的庭審畫麵中,沈灝說要表三個態:“第一,對公訴人剛才陳述的21世紀傳媒單位犯罪的事實、罪名、證據沒有任何的異議,沒有任何的意見。第二,單位犯罪,我作為公司的總裁負有不可推卸的領導責任,我也願意承擔法律責任。第三,我向因單位犯罪而受害的企業賠禮道歉。如果審判長允許,我也希望能夠讓我站起來鞠一個躬,表示我的歉意。”
兄弟,隻有幹淨的靈魂,才能持久。今夜,你還記得曾經的靈魂拷問嗎?
沈灝說:“有一種強烈的撕裂感,至今讓我痛苦不已、淚流滿麵。”這一次的“淚流滿麵”,和你當年的“淚流滿麵”,天地之別!
也許有人會說,沈灝是在為體製的扭曲買單。是嗎?這是最多著名“聖徒”墮落的時代,但也是最多平凡英雄站起的時代。曆史,最終將重獎那些用理想擔起了一個時代的人們。
年輕的時候,我們往往能經得住命運的耳光。而年齡漸長,聲望漸重,就不再能經得住失去的恐慌、世俗的侵襲、理想的消耗。直到有一天,看到鏡子裏的陌生人,發現自己已經變成了你曾鄙視的樣子。
如果沒有自省,光芒就會變成虛妄,終有一天反噬自身。
今天的判決,不是新聞的失敗,而是法治的勝利。
沈灝說:“我知道,那些我仍然相信的力量,終有一天,將帶領我穿越贖罪的火海,抵達真實的初心。”
兄弟,隻有幹淨的靈魂,才能持久。今夜,我仍相信,你終將再次站起,不讓所有人失望。