侯文學：維法的律師咋幹起了違法的勾當？

日前，公安部部署指揮北京等地公安機關采取集中行動，北京鋒銳律師事務所的周世鋒、劉四新等多名律師以及相關人員被刑事拘留。這些人涉嫌自2012年7月以來，由“維權”律師、推手、“訪民”聯動，以“維權”、“正義”、“公益”為名，先後組織策劃炒作40餘起敏感案事件，嚴重擾亂社會秩序。（7月12日《新京報》）

根據《律師法》的規定，律師承擔的主要業務是受聘擔任法律顧問；接受民事、行政和刑事案件當事人委托擔任代理人，參加各類案件的訴訟、申訴、調解、仲裁活動；提供法律服務；接受法律谘詢、代寫法律文書等。簡言之，設置律師的主要目的是，維護案件當事人的合法權益，維護法律的正確實施，發揮律師在法製建設中的積極作用。《律師法》同時也規定，律師執業必須遵守憲法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。

北京鋒銳律師事務所被查，以周世鋒為所長的眾多律師被刑事拘留，說明他們不僅違反了律師職業道德和執業紀律，而且觸犯了法律，受到法律追究乃咎由自取。而在客觀上，他們的非法活動造成了諸多嚴重後果：惡意炒作敏感案事件在社會上造成了思想混亂。今年5月，黑龍江慶安事件後，在以京鋒銳律師事務所為核心的“圈子”策劃下，推手翟岩民、吳淦、劉星等人發動各地網民大肆“炒作”民警依法開槍是“槍殺訪民”，使這一謠言在網上迅速擴散，謝某某等6名律師在慶安火車站打橫幅，還組織各地“訪民”分5批次前往慶安“聲援”，致使這一事件迅速發酵成一起全國性輿論事件，幹擾了司法機關和司法人員依法辦案。

鋒銳所律師代理炒作案件的做法被多名嫌疑人描述為“新、奇、特”：新，就是要有新思路，讓律師不要按照法律程序走，要強勢，不能聽警察、法官的；奇，就是能請到翟岩民、吳淦等“奇人”，發揮他們“敢衝敢打”的“特長”，做出一些常人做不出的事。比如，將女幹部頭像貼在裸體模特模型上，在網上直播“每日一睡”，或在法院門口給某高院領導“設靈堂”等；特，就是用一些特別的方式，如在網上網下聲援炒作圍觀他們代理的案件，舉報投訴主審法官、辦案民警和當地官員，號召網民對他們人肉搜索，給他們施壓，組織案件當事人和親友及不相幹的人圍攻政法機關，借以達到特殊的代理效果。嚴重擾亂了正常的社會秩序。

無論是律師親自出馬，還是組織“訪民”， 通過靜坐、喊口號、舉標語、打橫幅等方式在車站、政府、法院門前搞“抗議”或“聲援”，都會引來不明真相的群眾圍觀，乃至造成交通堵塞、影響政府、法院辦公秩序等不良後果。

以北京鋒銳律師事務所為核心的炒作敏感案件事件的“圈子”，之所以如此“任性”，除了絕大多數人對現實和政府不滿，借助一些事件發泄、滋事外，還是主要靠炒作案件揚名獲利。就律師事務所和律師而言，經過一係列熱點案事件的炒作，會名聲大振、財源廣進；對於職業推手而言，在這種炒作模式之下，可以提高名氣、擴大影響，還能夠在每次募捐中借機斂財；對於“訪民”而言，參與其中，不僅能夠借機讓自身訴求得到律師的援助、引起自己家鄉政府的關注、對解決自身訴求有利，同時還能得到一些經濟方麵的利益，包括差旅費實報實銷、得到數百元補助及“拘留補貼”等。

追名逐利並不為過，但必須明白“善不由外來兮，名不可以虛作”、“君子愛財，取之有道”等基本道理。像以北京鋒銳律師事務所為核心的“小圈子”，靠炒作敏感案事件、擾亂社會秩序出名牟利，不僅為律師隊伍抹了黑，而且觸犯了法律紅線，等待他們的將是法律的嚴懲。