自由飛翔
沒事兒都來坐坐
正文
曆史的腳步不會停留，走過了就不再擁有。曆史上很多東西無法說清楚，我覺得也沒有必要深究，難道一定要分出個對與錯？分出又能如何呢？
89年的時候，我已經參加工作了，因為離開學校時間不長，對於學生還是很有感情的。最先在廣播裏聽說學生在北京組織愛國運動紀念胡耀邦，場麵很令人致敬，心中不免向往。聽得多了，不免心中激動，想象自己也去參加這場愛國運動。雖然我不再是學生的身份，但是我依然以青年的熱血精神想要參加這次運動。於是我沒有向單位請假，依然決然於五月下旬的來到了北京見證了這一曆史時刻。
天安門廣場上有著不少的大學生組織，有一個學生領袖站在高處拿著喇叭向人群講訴我們這項活動的意義，順帶著喊了不少令人振奮的口號，說的學生們熱血沸騰。後來，學生代表中出了不同的觀點，以辯論的方式經行鬥爭，到了最後就逐漸演變成學生領導權力的鬥爭，到最後終於有學生忍不住第一個動手了，別的學生不會隻挨打的，學生們互相廝打，形成暴力對抗，最後是政府的人過來攔住了，不然後果不堪設想。本來一次很好的愛國運動最終形成了悲劇，內部連基本的權利鬥爭都解決不了，需要政府去出人維持秩序，還強烈要求政府怎麽怎麽樣，換位思考一下換了誰都不會答應的。
可以說那一年我還年輕，思想還不夠成熟，看問題也比較片麵，覺得學生運動需要支持。現在再想想，開始學生自發組織也許沒有錯，但是後來肯定有不少別有用心的人在利用學生，讓學生們去衝在第一線，學生們的愛國熱情很高，但是被蒙蔽了雙眼，做出了無理取鬧的行為這就不應該了。
前輩教訓，希望後人引以為戒，不要被利用去做不合理不合法的事。快25年了，真心不希望這樣的事再次發生。
幾點觀察如下：
1.博主前麵說自己是學聯的小嘍羅，殊不知學聯是政府背景的，六四時候學生組織的叫高自聯學自聯。經過六四的人絕不會忘了這點的。樓主肯定是沒有經過六四的。沒有經過六四的人到這裏來造謠潑髒水，一定是五毛。
2.博主這裏有說自己已經工作了，和題目的學生自相矛盾。
3.說廣場上學生打架，政府的人過來攔住了。很明顯你根本沒有到過當時的廣場，在這裏胡編，當時廣場上氣氛熱烈且融洽，大家辯論的有，但沒有動手的。而且當時廣場上根本沒有什麽代表政府的人。有的是秩序井然維持秩序的學生和老師，有的是聲援學生市民。整個北京市都秩序井然，大家互相尊重尊老愛幼，連小偷都罷偷了。
不可救藥的五毛，就算你當時不在場現在要瞎編，你倒是做點兒調查研究編得靠譜點兒啊？你既不敬業又智力低下，看來素質高的還都是有些氣節不做五毛的。所以中國還有希望！
再說你在這裏開博，也許是個高級五毛，那麽看來提拔你的領導水平也很差。也證明中國有良心的人還是不齒幹你們這等勾當的。
所以中國還有希望！