好壞人事

 

拙作《秋徑》中一句“壞人半載苦修行”，引發詩友們的討論。爭議主要在這個“壞”字。詩中，我本意是將“壞”作動詞使用，但讀者匆匆一閱，容易把它理解成形容詞，從而覺得不知所雲，讓作者一番心機枉費。其實，避歧義本應是寫作的原則，隻是我寫文字乃業餘愛好，喜歡玩文字，偶爾會忽略讀者的感受。

由此，我想到了“好人好事”“壞人壞事”這類頗有文革味的詞匯。那時候，中小學生最常見的文體就是表揚稿——寫“好人好事”，以及批判稿——寫“壞人壞事”。這種用法似乎順帶樹立起了一種信仰：好人做好事，壞人做壞事。所以，當時沒人說“壞人好事”，因為壞人不可能做好事；也不說“好人壞事”，因為好人不會做壞事。

然而，在那時候之前的時候，類似“壞我好事”之類的用法，在許多章回小說裏都能見到。隻是“壞人”二字不常用，可能是因為太容易引起誤解。

即便不常用，也不是沒有。比如明清勸善類經典《通關文·因果關》中就寫道：

“世間糊塗學人，不信因果，損人利己，傷天害理，無所不為。或騙化十方，以為得計；或假裝有道，以哄愚迷；或借黃白假術，而破人家產；或以閨丹邪事，而引人作惡；或枉口嚼舌，而毀謗高明；或陰謀暗箭，而壞人好事。諸如此類，皆是不信因果。”

可見，“壞人某事”作“破壞他人某事”在古籍裏是有的，並沒有因為怕生歧義而完全不用。 

感謝詩友們的討論，希望這篇短文，沒有壞了您海闊天空的雅興！