2017 (3)
2020 (84)
2021 (124)
2022 (149)
2023 (113)
剛剛在文城新聞欄讀到一個75歲的老人不堪輿論指責而自殺身亡，愕然。
事情的起因確實有些奇葩：一個老人下電梯丟垃圾，忽然內急，不是一般地急，是腹瀉。有過類似經曆的知道那是怎麽一個感覺。何況一個老人，對身體的控製能力開始變差。情急之下他把隨身要扔的垃圾盒墊在電梯間，解決了當務之急。
生活中發生的事情確實超乎想象之上。有人在電梯間發現沒有清理徹底的汙穢，向物業舉報，無可厚非。奇葩的是，物業將電梯間相關視頻作為警示發給社區微信群。
吃瓜群眾憤怒了，指責聲此起彼伏，老人不堪其辱，自行了斷！
誰之罪？
1、這老人不應該腹瀉。腹瀉也應該保持從容鎮靜，等到安全著陸，找到衛生間。
2、物業真敬業，發全方位視頻證據以正視聽。
3、吃瓜群眾很有正義感，有力的手指敲擊鍵盤，群起而攻之。
咱一條一條說——
1、因腹瀉憋不住大便不是罪。何況他努力清潔了，隻是不夠徹底，可是你對一個75歲的老人應該提出最高的清潔標準嗎。大家對他的評價也是一個講衛生的人，守規則的人，並非到處大小便的枉法之徒。
2、舉報者隻是拍到電梯間糞便汙漬，這個電梯間視頻是物業管理。試問，你們有什麽權利如此暴露人家的隱私。在一個熟悉的人群裏，“隱去頭部”就辨認不出來是誰嗎？請物業拍一個自己的視頻“隱去頭部”在群裏拉出去溜一溜，會有人不認識嗎？本來可以先上門問清緣由，再行處理。但是坐在辦公室動動手指頭多輕鬆。即使不是獨斷專行，起碼也是懶政。
結果就是糊塗官亂斷糊塗案，要了老人的命！
3、那些站在道德高地的吃瓜群眾據說呼啦啦一起轉向，“得知老周離世的消息，業主們在群裏表達了震驚、惋惜和悼念，有人認為物業的行為觸犯法律，建議老周的家屬起訴維權。”
在通訊如此發達的年代，尤其是更發達的中國，網上的任何風吹草動都可能是黑天鵝的翅膀，職權部門，不能隨便論斷是非，我們做一個吃瓜群眾，也應該謹慎發言，聽風就是雨，可能不是正義而是網暴，你們左一句右一句，就是殺人不見血的刀啊。
我不怎麽看微信，但是有時看電視劇會開彈幕。你看那些評論：“渣男”、“綠茶”、“傻缺”、“愚蠢”。。。。。似乎個個都是聰明蓋世的正人君子。
想起當年一部電影的台詞：“墨索裏尼總是有理”。
前些年網絡流行“凡爾賽”，如今網絡流行“法利賽”嗎？
的確如此。科技的發達，社交媒體的傳播，都是雙刃劍。為避免無謂的傷害，作為吃瓜群眾的我們真的要謹慎發言。
再讚蔥姐的智慧和一貫的豁達通透。
讚蔥姐好文好思考！
這又何止是中國。
美國何嚐不是如此。
讚鹿蔥姐的正義大實話！