花似鹿蔥
像文人一樣愛寫，像文盲一樣犯傻；像女人一樣愛美，像男人一樣爺們；橫眉對老公，俯首為朋友
最好把新疆賣給俄羅斯，把西藏賣給英國，以償清兩億白銀的欠賬。。。。。如果不夠，那麽滿洲還有蒙古這些邊疆之地都可以賣。內外蒙古、新疆、西藏、青海，那麽大又寒冷貧瘠，對中國有什麽用！還要花費幾百萬金子去守衛。。。。。
如此驚世駭俗“賣國言論”，可不是本老太杜撰，也不是千夫所指萬人痛罵的賣國賊。此人在近代史上赫赫有名，連孩子都會背他的熱血詩句：“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”！
是的，他就是譚嗣同，後人稱其為“中國為國流血第一士。”
那麽，上麵的話是真的嗎？不是什麽網絡謠言歪批曆史吧？
請看原文——
“益當盡賣新疆於俄羅斯，盡賣西藏於英吉利，以償清二萬萬之欠款……費如不足，則滿洲、蒙古緣邊之地亦皆可賣。”
“今夫內外蒙古、新疆、西藏、青海，大而寒瘠，毫無利於中國，反歲費數百萬金戍守之。地接英俄，久為二國垂涎。”
說這話時譚嗣同30多歲，還是個熱血青年，是不是可以理解為憤青的一時氣話，不必當真呢？
我們還是循著曆史的軌跡回到那個動蕩的年代。
甲午戰爭後，清朝要掏的賠款高達兩億兩白銀之巨，麵對這筆天價賠償，還在家鄉當一名教書先生的譚嗣同就有了這樣大膽的想法：賣地。當時譚嗣同隻是個舉人，一個默默無名的教書匠，人微言輕，但他的老師歐陽中鵠充任過很多名人政要的幕僚，在京城頗有點名聲。譚嗣同就寫了封信給老師，上麵那些話就出自此信。
幾年後，維新變法得到了光緒皇帝的支持，即將拉開大幕。可是，賠款要用錢，變法要用錢，錢從何來？內外交困的大清國已經是個空架子。
賣地的計劃又浮現在譚嗣同的腦海裏。此事的譚嗣同已經曆了公車上書，結交了梁啟超、翁同龢等名流，還到南京補了兩年缺，有了不少曆練。自稱“詳考數十年之世變，而切究其事理”。關於賣地，他也計算得更為精細周祥——
“計內外蒙古、新疆、西藏、青海不下二千萬方裏，每方裏得價五十兩，已不下十萬萬。除償賠款外，所餘尚多，可供變法之用矣。”
每平方裏單價五十兩，估摸著能賣十億兩，去掉戰爭賠償款還能多出許多，變法經費綽綽有餘。
賣地，今天看來如此大逆不道的想法在當時並不是譚嗣同一個人持有，整個維新派想賣地的大有人在。康有為甚至上疏給光緒，不知這位年輕的皇帝是否也讚同，因為整個維新變法不過百日就夭折了。
我滴個媽呀！這事兒要是成了，神州大地是個什麽形勢，實在不敢想象。
回過神來仔細又一想，賣地政策好像大大小小的政府、掌權者都這麽想這麽幹過。最有名的就是老毛子把阿拉斯加苦寒之地賣給了美國，估計早就把腸子都悔青了！可是相比之下，總還是好過一分錢也拿不到，拱手把外興安等大片國土白白送出去吧？
這些年史學家們爭著重新評價李鴻章，這老爺子當年也有賣新疆的念頭。他覺得海防很重要，一個不小心列強就會從天津登陸直取皇城，新疆如此遙遠，何不放一放？“我之力終不能守，徒為我之累贅。”
左宗棠堅決反對這一主張，割地猶如“投犬以骨，骨盡而噬不止”啊。
兩個頂尖人物各持一端，振振有詞。孰是孰非，今天當然看得清。可是在當年，要說慈禧這老妖婆還是有點子眼光和胸襟的。她先是傾向李鴻章，但左宗棠一席話驚醒了她。慈禧大力支持左宗棠，於是乎，六十歲老左頭抬棺入疆，收複了這塊寶地。
真不敢想，當年若真賣了西、新、青，洋鬼子們會居高臨下虎視眈眈中原大地，多麽可怕！
可是，能說譚嗣同、李鴻章等賣地的主張就是賣國嗎？
曆史人物有他們的局限性。我們不能為了抬高他們而故意掩蓋粉飾，也不能隨便放“馬後炮”充當明公，一概抹殺他們的一些主張。
還是說回來譚嗣同，維新變法，是一腔熱血為了救國強國。據說譚嗣同被砍頭時劊子手故意用了一把鈍刀子，連砍30幾刀頭顱才落地。
何等壯哉！
“有心殺賊,無力回天。死得其所,快哉快哉!”
譚嗣同的獄中絕筆也永遠激勵著後輩仁人誌士，為自己的信仰不懼犧牲。誰敢說，譚嗣同有賣國言論？
（注：文章同時發在《幾曾回首》，跟帖轉於此處，以備查考）
近代中國還能保持大致完整，簡直就是一個奇跡。也許是太弱了，弱到其他國家都不認為未來你會成為威脅 -通州河- ♂ 
(0 bytes) (15 reads) 01/19/2021 postreply 14:09:52
• 從曆史上來看，漢族的疆域和人口都一直在增長。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) (11 reads) 01/19/2021 postreply 16:44:53
• 好文，花姐說曆史通透大氣。達斡爾族有豪傑！ -coach1960- ♂ (0 bytes) (16 reads) 01/19/2021 postreply 14:26:40
• 老弟謬讚。說一說都有豪氣，做起來太不容易。 -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) (11 reads) 01/19/2021 postreply 16:27:28
• 花姐要跳出“正史”的框框，把你家族的故事寫一寫，比如，諾門坎戰役之類 -coach1960- ♂ (0 bytes) (16 reads) 01/19/2021 postreply 19:53:12
• 若民運人士當權，也很可能做出同樣決定^^^ -Katrina2005- ♂ (0 bytes) (9 reads) 01/19/2021 postreply 16:49:08
• 有 3 個多台灣那麽大的唐努阿梁海可不是被共產黨“賣掉”的、而是送掉老毛子的吧？ -johniewalker- ♂ (0 bytes) (10 reads) 01/20/2021 postreply 14:16:35
• 偉人都有如此氣概，君不記得毛偉人曾經說，把汝裁為三截，一截遺歐，一截贈美，一截還中國。連錢都不要，直接送！嗬嗬，反正不是自己的 -兵團農工- ♂ (0 bytes) (10 reads) 01/20/2021 postreply 15:47:25
• 沒有老毛，西藏都回不來。唐努烏梁海是民國丟的，1914年被沙俄占領 -timblandnn- ♂ (0 bytes) (11 reads) 01/20/2021 postreply 17:53:59
• 強盜搶了你的東西，難道需要說，我不打算要回來了，你留著吧，現在是你的了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) (5 reads) 01/21/2021 postreply 12:02:58
• 大同世界，環球同此涼熱。 -大江川- ♂ (0 bytes) (1 reads) 01/21/2021 postreply 19:59:26
”同感！
任何人的觀點都不免受到時代的局限。隻要他一心報國、以身許國，便足以對得起“英雄”二字。