Yan Jun Xu, BM, MM, PhD

學習,分享,傳播和交流健康的理念,知識和經驗。
個人資料
正文

新しい冠狀動脈性肺炎の鼻の免疫、ウイルスの量、および病原性曲線を提案した世界で最初の人は誰ですか?徐燕淳博士かもしれません?

(2021-05-19 15:24:22) 下一個

Dr. Yanjun Xu may be the first person proposed new coronary pne

 (2021-05-19 15:21:49)下一個

Who is the first person in the world to propose new coronary pneumonia nasal immunity, virus quantity and pathogenicity curve? It may be Dr. Xu Yanjun

  • Huang Qi Changque

 

Dr. Xu Yanjun of Canada may be the first person who proposed the novel coronavirus pneumonia virus COVID-19 nasal immunity concept, virus quantity and pathogenicity curve

 

 

The nasal immunization method of the new crown pneumonia virus has achieved good results in animal experiments in several countries. The United Kingdom may plan to carry out human nasal immunization experiments. Who is the earliest, public, and well-documented person who proposed this experiment? On April 7th and 14th, 2020, Yanjun Xu, a PhD in pharmacology, published two ideas for animal nasal cavity experiments on the WeChat public account of "Overseas Travellers Micro Life" to discuss the following issues:

 

1 How many new coronary pneumonia viruses inhaled will produce immunity, but not cause disease?

2 At least how many COVID-19 viruses can cause illness when inhaled?

3 Through animal experiments, make a mathematical model: the relationship curve between the number of inhaled viruses and immunity and pathogenicity,

4 Extrapolated to humans, the relationship curve between the number of inhaled viruses, immunity, and pathogenicity,

5 Human population clinical immunity experiment.

6 Will nasal contact with dead virus produce immunity?

 

日文提要

新しい冠狀動脈性肺炎の鼻の免疫、ウイルスの量、および病原性曲線を提案した世界で最初の人は誰ですか?徐燕淳博士かもしれません?

黃チーチャンク

 

カナダのXuYanjun博士は、新しいコロナウイルス肺炎ウイルスCOVID-19の鼻の免疫概念、ウイルス量、および病原性曲線を提案した最初の人かもしれません。

 

 

新しいクラウン肺炎ウイルスの鼻腔免疫法は、いくつかの國で動物実験で良好な結果を達成しています。英國は、ヒトの鼻腔免疫実験を実施することを計畫している可能性があります。この実験を提案した最も初期の、公の、そして十分に文書化された人は誰ですか? 2020年4月7日と14日、薬理學の博士號を取得したYanjun Xuは、WeChatの「OverseasTravellers Micro Life」の公開アカウントで、動物の鼻腔実験に関する2つのアイデアを発表しました。

 

1吸入された新しい冠狀動脈性肺炎ウイルスの數は免疫を生み出しますが、病気を引き起こしませんか?

2吸入すると、少なくともいくつのCOVID-19ウイルスが病気を引き起こす可能性がありますか?

3動物実験を通じて、數學的モデルを作成します。吸入されたウイルスの數と免疫および病原性との関係曲線、

4人間に外挿すると、吸入されたウイルスの數、免疫、および病原性の間の関係曲線、

5人口の臨床免疫実験。

6死んだウイルスとの鼻の接觸は免疫を生み出しますか?

 

 

世界上首次提出新冠肺炎鼻腔免疫、病毒數量和致病性曲線的人是誰?可能是徐彥君博士

黃岐長鵲 

 

加拿大的徐彥君博士,可能是首次提出新冠肺炎病毒COVID-19 鼻腔免疫設想、病毒數量和致病性曲線的人

     

英文提要

 

      新冠肺炎病毒的鼻腔免疫方法在幾個國家的動物實驗上取得了良好的效果,英國可能計劃開展人體的鼻腔免疫實驗。誰是最早的、公開的、有據可查的、提出這個實驗設想的人呢?藥理學博士徐彥君在2020年4月7號和14號份在《海外遊子微生活》的微信公眾號上發布了動物鼻腔實驗的兩個設想,用以探討如下的問題:

 

1 吸入多少個新冠肺炎病毒會產生免疫力,但不致病?

2 最少吸入多少個新冠肺炎病毒會致病?

3 通過動物實驗,做出一個數學模型:吸入病毒數量和免疫力、致病性的關係曲線,

4 外推到人類,吸入病毒數量和免疫力、致病性的關係曲線,

5 人類的群體臨床免疫實驗。

6 鼻腔接觸死病毒是否會產生免疫力?

 

並用英語把這兩個設想發給了 WHO, NIH, Health Canada ... 和國內的有關部門。原文如下:

 

徐彥君博士對新冠肺炎病毒的看法

徐彥君 海外遊子微生活 2020-04-07

 

I.對新冠肺炎病毒或其它未知的呼吸道病毒的簡單免疫方法的探討-本文僅用於科研人員的交流和討論,禁止試用。

 

徐彥君博士 

 

目前對新冠肺炎病毒還沒有特效藥物治療和疫苗防疫。疫苗至少需要6個月才有可能用於臨床。為此,參考中國古代對天花的免疫方法,設計一個簡單實用的方法用於預防和免疫。

 

檢測液體中滅活病毒含量,給正常人的鼻腔滴入幾滴液體,連續滴鼻三天後,檢測人體的抗體。如果有了抗體,免疫就成功了。如果滅活的病毒不能通過鼻黏膜進入血液,可考慮先給動物微量注射,檢查其效果和安全性。

 

如果滅活的病毒,不能產生免疫力。可考慮用減活(降到病毒的致病力)的病毒。減活的方法有很多,如控製消毒的溫度和時間或化學處理。這些都需要經過科學實驗後,才能找到一個簡單易行而且可靠的方法。

 

這個方法簡單實用,可用於任何新的呼吸道病毒的早期免疫(即在標準的疫苗用於臨床之前)。但這個方法的效果和副作用如何,尚不得而知,因此不要自己試用。

 

作者對文中內容是否正確,是否有害及對其它的可能性均不承擔任何責任。文中內容僅用於和醫學研究人員討論。萬勿試用,以免造成危險。

 

II. 對新冠肺炎病毒或其它未知的呼吸道病毒的簡單免疫方法的探討-本文僅用於科研人員的交流和討論,禁止試用。
徐彥君博士 
現在有的地區實行全民免疫,也就是被動免疫,這個方法有疫情擴散的風險。如果我們能畫出一個空氣中病毒的數量和致病性的關係曲線,找出感染了多少個病毒不會致病,但產生了免疫力,就可以通過控製吸入空氣中病毒了數量,達到免疫的目的,也減少了致病和爆發的風險。例如,通過科學實驗得出結論:吸入10個病毒是安全的劑量,就用一個特定的裝置就把空氣中的病毒控製在這個範圍內,使人感染在10個病毒以內。既不發病,還能產生免疫力。或采用吸入不夠致病數量的減活的病毒。

作者對文中內容是否正確,是否有害及對其它的可能性均不承擔任何責任。文中內容僅用於和醫學研究人員討論。萬勿試用,以免造成危險。

 

COVID19 呼吸道病毒免疫方艙的設計

徐彥君 海外遊子微生活 2020-04-14

 

免疫方艙:對新冠肺炎病毒(COVID-19)或其它未知的呼吸道病毒的免疫方法的探索-本文僅用於科研人員的交流和討論,禁止試用。

 

徐彥君博士

 

現在有的地區實行全民免疫,也就是被動免疫,這個方法有疫情擴散的風險。如果我們能畫出一個空氣中病毒的數量和致病性的關係曲線,找出感染了多少個病毒不會致病,但產生了免疫力,就可以通過控製吸入空氣中病毒了數量,達到免疫的目的,也減少了致病和爆發的風險。例如,通過科學實驗得出結論:吸入10個病毒是安全的劑量,就用一個特定的裝置就把空氣中的病毒控製在這個範圍內,使人感染在10個病毒以內。既不發病,還能產生免疫力。或采用吸入不夠致病數量的減活的病毒。

 

這個免疫方艙要絕對密不透氣的,溫度可控的。通過控製溫度的變化,使病毒減活。

 

作者對文中內容是否正確,是否有害及對其它的可能性均不承擔任何責任。文中內容僅用於和醫學研究人員討論。萬勿試用,以免造成危險。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.