正文
震撼景象 鹿特丹馬拉鬆跑＇丟＇了什麽？
荷蘭鹿特丹舉辦了一年一次的ABN AMRO馬拉鬆. 本來體育是文明的場合，但荷蘭的實況卻令人大跌眼鏡。馬拉鬆跑＇丟＇ 了什麽？
成績可喜，場麵可樂。可通過直播鏡頭和現場照片，大家又看見了滿地垃圾，據說這是荷蘭鹿特丹馬拉鬆近年來一直存在的問題。鹿特丹馬拉鬆至今已經舉辦了３４屆，至今仍然會出現垃圾遍地，如廁難等問題.荷蘭鹿特丹馬拉鬆舉辦部門收費積極，參加跑步的人要交６０多歐元的起跑費。相當與人民幣５００多元。卻留下幾十噸的滿地垃圾. 作為賽事的組織者是不是應該好好的反思一下呢？
盡管荷蘭主辦方辯護說也曾為此做了一些工作，比如向到場的選手及觀眾宣傳垃圾分類的重要性，安排誌願者提醒大家不要隨地亂扔垃圾，但從實際效果來看，豬一樣素質要提高還需幾百年。
提供的簡易尿池竟然塞滿了垃圾？ 神奇的歐洲素質。
滿地垃圾, 這絕對是一種不道德的現象。不好的現象是怎麽造成的呢？是由誰造成的？事情是由人做的，為啥會這樣子做呢？看問題要看本質。
這種現象的本質就是人的“素質低下”。首先亂扔垃圾就是一種“不道德”的行為，這個不用再解釋了。道德是什麽? 道德是跟什麽直接聯係的在一起的？自己查查google或百度
素質問題，人的素質分國界嗎？不分！但是，素質確實分高、低、好、壞。就這則新聞具體來講，事情發生在同一個地域，同一個時間，不同素質組群的人，表現出來的做法也是不同的。是素質高的人的話，看見亂扔垃圾,毀壞公物的你也絕對要上去阻止,揭發的。素質低下的人就不同了，會做出妥協, 默認,等不道德的事情。而且接著狡辯，爭吵，掩蓋, 給荷蘭的流氓現象洗地。人就越變越恐怖了。
這也是為什麽，突然有人跳出來說，“啊，這個事情有啥恐怖的，中國也有啊。” 說這樣話的人，他看待的素質，是分國界的。這樣的人的素質低下的思路言論，你們要學嗎？絕對不學!
當時就沒有黃人在場嗎？肯定有，可是怎麽沒人上前勸阻鹿特丹人的不良舉動呢？ 你揭發，製止這樣的行為發生了嗎? 你就沒有責任維護公共利益嗎？當然有。中國乘機主義典型黃移民典型的不作為，膽小怕事，就是素質問題。不作為就是同謀，所以西方滿地垃圾，人民素質低下，海外中國５*分順民人的責任是不可淹滅的。奴性入骨，在西方就不敢不卑不亢的和人鬥爭，為社會做貢獻！你對西方世界的素質發展是有義務的，這你懂不懂？你在西方就要積極融入，不然就滾回你們黃國去！
人的素質不分國界，但絕對分組。如果你的智商允許你領會這個觀點，你就不會說什麽，“啊，這種亂扔垃圾現象，中國也有啊，有事麽大不了的，沒什麽問題啊。” 這種想法就是流氓邏輯, 你絕不能認同。人要懂得分清是非，跟素質好的人多在一起，不做不道德的事情，才能使自己的三觀更正，始終站在素質高的組群一組中。無論到哪裏，都是一樣的，不做素質低的人，如果不能更正素質低下的人的行為，遠離素質低的人。所以美國國慶日，新年夜等節假日中，你要是不能做到積極譴責，阻止，揭發，美國舉國的不道德,不文明行為，你就不要出門當與低素質妥協的同謀幫凶。
你要是還有一點素質，你就要上街阻止揭發歐美人的不文明舉動，
你們晚上在地鐵裏看見黑人壯小夥bia唧bia唧的吃漢堡薯條，就要積極的糾正他，教育他。
你見到歐美青年男女坐在公共長凳上嗑得滿地瓜子皮，你就應該上前質問，好讓他們感到慚愧！
你看見火車站裏的行人大聲喧嘩，就要上前噓聲，說：＂噓！＂
如果有人火車站通道奔跑，就應說：＇不許跑！＇。
如果有人在火車站內竟然騎車，就必須上前把他拉下來, 同時大聲叫警察援助。因為火車站是不許騎車的。
你看見青年學生嘰嘰喳喳，大聲喊叫，甚至打鬧，就務必積極製止。
你夜裏街上看見喝醉狂叫撒尿故意損壞公物，踢倒自行車的大學生們，就一定要上前阻止，教導社會的未來棟梁。
這樣你們黃人們就能得到歐美社會的尊重，擺脫中國人低素質給西方文明公民留下的不良印象。這樣西方人人都會熱捧黃人。千萬不要歐美本地人流氓不懂事，你們外來黃吊絲也跟著無知妥協。不然，隻會西方人雲亦雲，到最後分辨不了對錯，到最後越變越劣，甚至會說錯的是對的，就非常恐怖了。
歐洲普遍的違章在便道上起自行車的沒素質公民。
無助的清潔工人。
中國的垃圾表示中國人素質低
小黃你的狡辯很可笑。好像虛構中國有沒有個別人扔垃圾，對於西方滿地垃圾的豬圈事實有什麽緩和作用似的。自己滿身的屎不顧，還幻想笑話別人拉屎，就代表你滿身的屎是香的嗎？５*分們太好笑了.
提高西方人的素質你小黃沒有責任嗎？你就沒有責任維護公共利益嗎？抬起頭睜開你的眯縫眼關心關心西方人的低下素質，這是你小黃作為社會一份子的職責。懂嗎？不懂融入的小黃吊絲太監，看你這急著舔的要死的樣子。不融入就滾回你們黃國去吧.
哪裏哪裏，比起５*分們成天編造惡心故事完全醞釀於內心，那厚著黃臉皮照鏡子而不自殺的心裏承受能力才叫頑強.這點寫實暴光算得了什麽..
學習了， 以後有說中國的都用兩位的言辭