剛結束的日本和韓國乒乓球分站賽給中國乒乓球隊帶來了煩惱,即使中國隊囊括了所有的冠軍,但作為奧運會前的最後練兵,這結果卻使國家隊領導處在被人質疑的位置上,這其中尤以張繼科的貧弱表現使人難堪,一位被領導寄以厚望要完成雙大滿貫的選手屢屢掉鏈子,使得比賽前已備受質疑的張繼科奧運單打名額招來一片喊停聲,劉國梁,乃至蔡振華也都被球迷大肆批評,這固然是中國球迷對國家隊的熱愛,也說明原來的奧運名單確實存在問題。
我們知道許多國家的奧運名單是通過競爭上位的,如美國就是通過奧運選拔賽來確定名額的,隻有在競爭中脫穎而出,才能成為國家的奧運選手。 日本是根據選手在世界排名來決定的,這就是為什麽日本選手積極參加世界乒協的分站賽,努力保持和提高自己的排名。 而我國選手則是由領導來決定的,當然運動員的成績可以作為參考。 在中國乒乓球被稱為國球,水平當然是高的,光憑成績有時確實也很難做決定,譬如劉詩雯和丁寧,在我來看是在伯仲之間,世界排名也是第一,二名便可知。 她們都有過失手的時候,選誰都可以,也都有被反對的理由。 而選張繼科卻完全是領導的主觀意圖。 張是大滿貫獲主,號稱在最短的時間內贏得大滿貫稱號,這不僅是張的榮耀,也是劉國梁等領導心中的自豪。可惜的是張在成為大滿貫得主後似乎失去了對乒乓球的那種熱愛,他的成績也很快下滑,而馬龍,許昕,樊振東等的強勢崛起也帶給他巨大的壓力,要在中國乒乓球隊保持龍頭老大的地位不是一件易事,張繼科幾年來早已不是中國乒乓球隊的第一把手,他本人也因傷病等問題而心存倦態。 在這種情況下,張被人取代是不可逆轉的。 其實這並不會給中國乒乓球隊帶來任何困難,在好手如雲的國家隊,能代表國家打奧運會的也不難選出。 問題是我們的乒乓球領導不這麽看,在自己任內創造出奇跡才是他們的動力。 在中國乒乓球隊要培養大滿貫得主已不是什麽非常了不起的大事,馬龍就正走在這條路上,他就缺一個奧運冠軍來完成這一大業。 馬龍是一位非常踏實的好運動員,十幾年如一日,兢兢業業令我們每個人感動,我們也希望他能實現他的夢想。 但馬龍的夢想隻是他一個人的夢想,要培養雙大滿貫的想法才是我們領導們的想法,和一個人的大滿貫相比,劉國梁等關心的是如何要讓張繼科成為第一個雙大滿貫得主,即使張本人起初並不一定那麽想。來自乒乓球隊的信息中我們從來沒有看到球隊如何幫助馬龍獲得大滿貫,而隻有怎麽讓張繼科成為雙滿貫得主,劉國梁如何苦口婆心地做張繼科的工作,為他提供機會,直至把張定為奧運單打選手,即使他對外戰績平平,世界排名也落在其他三人之後。 中國乒乓球隊的這一安排不僅受到國內球迷的質問,也引起國際乒協和國外選手的不解,而這次日本和韓國公開賽的結果也證實了劉國梁等的決定是有失穩妥的,而且也不公平,樊振東,許昕相繼獲得了日本和韓國公開賽的冠軍,許昕還兩次打敗了馬龍。 樊振東和許昕的強勢表現都令人懷疑中國乒乓球隊奧運名單的正確性。 其實棄樊振東和許昕,選擇張繼科這樣的決定即是強加於張繼科,也是對其他運動員運動生命的不尊重。 許昕,樊振東現在都比張繼科要強,如果從運動生命來考慮,許昕也可能是最後一次打奧運的機會了,為什麽非要張繼科來占這個名額呢? 這和草菅人命有何不同呢? 不能以一己之私而不顧他人的利益,即使他們隻是你的隊員。
我對張繼科本無看法,他曾經是中國乒乓球隊的龍頭老大,球藝精湛,但現在他的巔峰期已過,而且傷病在身,大滿貫的他保住晚節是聰明之舉,大可不必受他人利用。這次奧運名單的決定是劉國梁等的一次賭博,要麽成就雙大滿貫,要麽成千夫指,對劉等人其實也風險太大了。 我擔心如果最後是馬龍和張繼科爭冠,馬龍將會受到什麽樣的壓力,當然張繼科還要有能打到決賽的能耐,劉國梁現在肯定很煩惱。