正文
美軍高幹在不同場合多次聲明支持理解我軍發展6支航母編隊的意願，表示這完全符合我國的大國地位。幫我軍的航母派打氣加油，令我軍航母派喜不自勝，徹底戰勝潛艇派和其他派別，大航母戰略成為我軍既定國策，紛紛開工開設計，舉國歡騰。
美軍不但口頭關心我軍的航母事業，而且行動上把他當作自己的事業，竟然把最先的電磁彈射放到低保安服務器上讓我軍黑客下載! 我軍內部歡呼雀躍，喜不自勝，大肆嘲罵美軍是前所未有的傻叉。
我一直都告訴軍委，美帝的戰略家的前瞻性是我軍無法企及的，即便猜不透人家到底想幹啥，那就簡單地采用你希望讓我幹啥我偏不幹啥就行了。但我軍就是經不起一點點眼前小甜頭的誘惑，更何況人家給的不是小甜頭，而是電子彈射大寶貝! 以我軍的死性，就是打死他他都要咬這個誘餌的，人家太了解我軍了，不是一個層麵上的水平。
美軍之所以要我軍擁有6支航母，是因為這樣的話，我軍所有的海空力量都綁在這上麵了。大家都知道中途島海戰，日軍四支航母編隊，和所有的最最優秀的飛行員，幾十年的技術製造的沉澱，占日軍最精銳之師大部的力量，彈指之間就灰飛煙滅了，那時消滅日軍這樣規模的航母還有很大的運氣成分在裏麵。在現代的技術下，美軍要消滅我軍的航母，不管他是滑跳的橡皮筋彈的蒸汽彈的還是電磁彈的，都一樣，一摁電鈕就成了，沒有任何意外和懸念! 這多好啊，所有海空力量優秀飛行員，瞬間就一鍋端了，哪去找這樣的好事啊？送一個電彈就搞定了。人家美軍什麽手筆? 隻要我軍能按他們的計劃狂造航母，別說一個電彈，送你十個都肯!
這多麽可怕！這上麵體現出的軍事戰略水準差了不知多少數量級，我完全無語了。更為悲慘的還在後頭，且不說航母在戰爭決勝階段有沒有用，(具體請參照鄙人博客“最新戰爭形態驚天到來！”一文)。單就航母的軍備競賽一項，也是一場絕望的必敗的死亡拉力賽！
大家知道，美軍新式F-35B隱形垂直起降型艦載機已經紛紛開始服役，這款未來型隱形艦載機使美國的所有兩棲攻擊艦都成為潛力巨大的中型攻擊航母，一旦搭載，其戰力都遠遠高於我軍現役的遼寧號。
F-35B可以在美軍所有的兩棲攻擊艦上起降，美國級兩棲攻擊艦本身即是為配合F-35B設計的，塔拉瓦級和黃蜂級略加改裝也都可以毫無困難地搭載F-35B，平均搭載量可達20 架之多。
一旦未來戰爭爆發，美軍除了10艘左右的尼米茲級福特級大型航母，還會有5艘塔拉瓦級，8艘黃蜂級和最多至10艘的美國級搭載F-35B的中型多功能航母，加上解封企業號和星座號9萬噸級航母，美軍航母總數一夜之間可以達到35艘之多！而且搭載的都是最為新銳的隱形戰機，根本沒有任何國家可以與之抗衡，連想抗衡的資格都沒有。
F-35B一夜之間再次改寫了世界軍事力量的天平。麵對潛在的35艘美軍搭載四代機的航母，我軍在航母軍備競賽中是絕望的。目前我軍的軍費已達到美軍的百分之四十七，卻連一艘可作戰的航母都沒有，現代的艦載機更是連影子都沒有(殲15完全是廢物，無法勝任未來空戰)！即便搞出來了，航母及其艦載機那將耗盡我軍預算的大部，但卻無法在戰爭的決勝階段起作用，數量上也無法與美軍並駕齊驅，航母還占用了其他重要的太空大戰研發經費。其結果就是拖垮自己，全盤皆輸。
這樣注定滅亡的航母軍備競賽賭局正是美軍幫我們精心設計安排的，我國軍民正歡天喜地地按人家的計劃奔向懸崖。這真是一出讓人欲哭無淚的悲劇啊。
這個老禿說話有意思，許你“水平低下庸俗”就不許別人“唱衰”？你那些雪絮叨叨就不浪費讀者時間就不是一種褻瀆？
俺看老高的文章很有讀頭，至少比你那些東西要有深度。
你當自己是大陸國家，自己就真的走向不了深藍了。
中共自己的軍費白皮書證明陸軍還是撤了後腿，否則不會在南海被癟三小國欺負。
我軍倒是把預算放在海空軍上多一些，作為大陸國家，發展一些過時的機械化重裝甲和重火炮對付相對落後的陸上鄰國暫時倒不失為一種省錢的做法。
我軍最大的問題，一是貪汙，40%的軍費落在高官手中，造成西方一些地區房價過高。二是航母戰略投入軍費比例過大，完全是錢財浪費和機會浪費。最終結果就可想而知了。
英美的榜樣告訴我們，要想走向深藍，就要大踏步的縮減陸軍，別無他法。
1.我說你還算誠實是因為我問你問題時是知道答案才問的，大致不錯。
2.說你留後路是因為你不像禿筆一副覺悟很高的黨員做派，一副不把我這個階級敵人消滅誓不罷休的樣子。
我知道你的portfolio 不咋的，所以offer 要不要幫助嘛，你回答暫時不必，所以我說你留後路嘛。言外之意就是哪天走投無路可能會來找我的。
3.心思慎密是說你處心積慮想掩蓋你對我的五毛水平的攻擊，想方設法想把自己包裝成非五毛水平。實際上你想說的人家五毛早就都說過了!我是:窮困潦倒靠狗糧為生，因為偷渡辦難民所以反黨，沒讀過書所以文章狗屁不通邏輯混亂，反黨那麽執著所以是精神病院剛逃出來的，從你這兒還多了一個新的，就是因為被女朋友拋棄而心理扭曲。我的這些桂冠早就戴好了，你還花那麽多時間想換個法子給我戴，是不是心思太過慎密了?但我經曆太多，你這樣做顯得很兒科了，當然你看了這句肯定馬上大受刺激又要長篇大論一番，如果我沒了解錯的話。我對人的判斷很少出錯的，但我從不用貶義詞來罵人嘛，沒這習慣。尤其對你們這些年輕人。
3.我給自己留後路了嗎？這得你來幫我指出了，看那句話是拍馬屁的，可以到我黨那裏領賞。
但我告訴大家，往往是物極必反。正因為我直截了當不遺餘力地反黨，我反而不必畏懼其他人可能遭受到的來自黨的負麵壓力了。
博主'高靈均' 的評論 :
“不錯，回答還算老實。 做人還算心思慎密，做事留後路。”
Easycity 回複：
我一向認為既然有幸生活在美國這樣一個自由繁榮的國度，就應該活得坦坦蕩蕩。
博主認為我“心思慎密”，其實我心裏什麽想，網上就什麽寫，文學城不值得我花心思。
博主認為我“做事留後路”，我壓根不認為網上發言有“後路”這個概念。
而且，我現在對軍事和國際政治已經完全失去了興趣。博主具體寫什麽我不是太在乎。
反觀博主在與網友討論中的發言，一會是自相矛盾的大言不慚，一會是躲躲藏藏的閃爍其詞，讓人感覺是坦坦蕩蕩的反麵。
博主的心理活動可真是越來越有意思了。
我想問問，博主在文學城上寫文章是不是很花“心思”，要達到什麽效果，還要掩蓋什麽真實想法？
博主認為在文學城上發言對自己或是其他人有什麽威脅和損害，需要下筆之前先“留後路”？
博主認為自己發了這麽多文章，“後路”是留的很好呢，還是有些文字把自己的某些“後路”斷了呢？
民族主義是原因之一，主要是軍委高官要立項貪汙，項目越大他們越起勁。
美國衰敗論是一直存在的，七十年代他們要敗給蘇聯，八十年代要敗給日本，九零年代要敗給歐盟，現在要敗給中共了，美國從來都是在危機中過活的，除了宣稱自己要衰敗以外，我從未聽到過美國稱自己是盛世天朝。
美軍也是如此，冷戰高峰時他們一直都在抱怨預算不足，蘇聯一旦攻擊，北約將一敗塗地。冷戰勝利之後，他們的空軍幹脆宣布打不過印度空軍，演習中零比三十敗給印軍的蘇30。
現在美軍肯定要鼓吹已經敗給解放軍，一個DF21D就讓美軍的海軍完全沒有存在價值。
很遺憾，看來很多軍迷，甚至包括解放軍高層都相信了，但依我對美軍的了解，這完全是天方夜譚。
所以我一直要大家警惕。
韓戰時我軍武器和美軍不分上下，還得到蘇聯全力支持都輸得那麽慘，現在孤軍奮戰，武器和美軍存在代差，甚至差兩代，能樂觀嗎？我看還是謹慎一點為好。
不錯，回答還算老實。
做人還算心思慎密，做事留後路。
1. 你麻州校區的房子漲價了沒有？
Easycity答：房子漲了，可是我不想賣，所以對我沒有好處。地產稅長的更快。
2.2012年之前你一直沒換車，這兩年來經濟好轉了嗎？有沒有換新車？
Easycity答：整體經濟形勢沒有變化。我開車喜歡開到不能開為止，然後把車捐掉。所以近幾年不會換新車，對車子已經失去興趣了。
3.你的portfolio增值了嗎？需要我提供幫助嗎？
Easycity答：我的portfolio以保值為主，暫時還不需要博主的幫助。
我的文章無論在哪個壇子扔下去，都會像捅馬蜂窩一樣，立刻招來所有五毛的殘酷圍攻。最最惡毒跟暴烈的圍攻我都經曆過，有的壇子五毛們辯不過我，聯手逼迫版主封我的筆名，這種情況都經常發生。
現在在自己的自留地裏，這已經是有史以來最風平浪靜了，反而感覺到失去對手的落寞了。
恭喜各位作出正確選擇，投奔自由世界。
自由世界軍力強大，生存環境絕對安全。專製軍力根本無法進行任何挑戰！
你每天來問我很多問題，我都解答了，你也回答幾個問題吧：
1. 你麻州校區的房子漲價了沒有？
2.2012年之前你一直沒換車，這兩年來經濟好轉了嗎？有沒有換新車？
3.你的portfolio增值了嗎？需要我提供幫助嗎？
希望能回應我的問題，謝謝
原來隻是當成八卦看看，但現在看到樓下各位這麽憤怒，而且批判的高度讓我開始是驚訝，然後是想笑。“浪費了讀者的時間，對我們讀者是一種褻瀆！"
這裏麵有故事呀。
博主請繼續，我等潛水者好奇等待中。
"回複 '狸貓的爸' 的評論 : 我沒有仇恨，隻希望大陸的中國人也能上文學城。"
Easycity 回複：
博主孤陋寡聞了。
大陸的網站充斥了文化程度低於高中的憤青言論，跟博主的文章很類似。這就是為什麽我一開始以為博主也是欲望不滿足的農民工在發帖。抱歉。
博主看來是在海外，能不能說一說是以何種方式來到海外的？如果博主真如博主所說上了年紀了，那麽是依靠子女移民還是自己偷渡？或者是其他方式？
博主真的是非常令人感興趣。
其他網友說說，博主有沒有可能是偷渡到海外的？
唱衰是好事不是壞事，大家要冷靜，提出問題，找出對策。
有航母也要有對付航母的殺手鐧。中美一樣。
中美很難發生戰爭，除非相互毀滅，重創。
有航母對中國在亞太的地位很重要。
Easycity 發言：
我提到“心理失衡”，博主和另一位網友都以為我在說“神經病”。其實，在其他場合，我從來都是用“神經疾病”這個醫學專業名詞。
我的問題是：
中國是不是有某些地方或者是某個階層喜歡用“神經病”這個詞用來損人？
'老禿筆'提到博主可能是上海小混混，難道上海有人常用“神經病”這個詞？
也請各位網友釋疑掃盲。
"但我寫給喜歡看的人看，懂不？"
"希望本文能引起軍委的注意"
”本博成文革批鬥會現場“
”我這把年紀還失戀，豈不要被兒孫笑話？ “
”我的那些你感興趣的資料，總參二處都有，就不勞你來收集了“
"回複 'easycity' 的評論 : Profiler 做的不正確! 要留在這裏繼續做，不要玩消失!"
"回複 '老禿筆' 的評論 :你聽勸告不再屎尿橫流當然是好事"
Easycity 發言：
博主真的很有意思，我說博主心理失衡，博主說我說的是“神經病”。我說博主的文筆不像是在好單位好公司工作過的，博主說他對文學不感興趣。這種知識麵和理解能力還在不停地寫國家戰略層麵上的東西，真的使人對博主的經曆和心路曆程非常感興趣。
說博主是知青吧，好像興趣層次高了一些。說博主是右派吧，印象中不是學富五車的人沒有資格成右派。
真的還是懇請博主釋疑，先謝謝了。
博主大概是六十歲以上，在文革中有慘痛的經曆，天資應該是不錯的，見識也不狹窄，應該是大中城市生長。但是文筆水平不高，或者是沒有上過大學，或者是以後荒廢了。博主也沒有在好單位工作過，文筆沒有在正式的工作場合曆練過。
博主要麽可能是知青，要麽可能是在大學裏就被打成的右派。如果真是這樣，對共產黨的刻骨仇恨就可以理解了。
不過，這樣文筆的人，經曆的職位應該不高，說"希望本文能引起軍委的注意"，”我的那些你感興趣的資料，總參二處都有”，這種誇張，是受逼迫的小人物的典型心理，也是囚犯/獄卒依賴心理的一種表現。
知青和右派是中國犧牲掉的整整一代人。這些人中出了習近平，也出了大量的碰瓷的老人，這是中國的悲劇。
如果博主的經曆真是跟我說的類似，說一聲，我道謝並道歉以後就消失。
隻回答你的留言：
老高，我寫東西就是調侃放鬆自己。找個題目就可以嘮叨。 水平低下庸俗，不是正經的文學或者嚴肅作品。這一點，我多次申明了。
我常閱讀軍事論壇的文章。 自然， 我希望看到言之有理的東西。 你可以反對中共，你也可以不看好中共黨軍的裝備。 你要是能寫出客觀評論， 比如， 遼寧號的問題，那也是好的，讓讀者得益。 但是你玩嘴皮子，就是一個唱衰，故意迷惑讀者，那就是惡意的。你浪費了讀者的時間，對我們讀者是一種褻瀆！ 這就是我這麽憤怒的原因。