正文

我軍被通緝網戰官兵處境凶險!

(2014-05-23 21:20:26) 下一個
美國司法部出頭要抓拿我軍5名網戰官兵,大家以為是在開玩笑,其實後果很嚴重!
大家知道,美軍是唯一一支揚言要對網絡攻擊實施傳統軍事手段報複的軍隊。美軍2011年在其《網絡空間國際戰略》上宣布,海外敵對勢力的網絡進攻將被等同為武力入侵,必要時會用武力回擊。而且講得很清楚,其所謂的武力回擊可不是使用網絡手段進行回擊,而是使用武器進行物理摧毀。比如一旦發現敵對勢力的網戰基地節點,美軍可以發射導彈什麽的加以摧毀。這個宣言的可怕之處在於它的模糊性。隻要你幹了,要不要打擊,什麽時候打擊的決定在我手裏。這令一朝犯案者永遠提心吊膽,不知達摩克裏斯之劍何時落下。
雖然大家都義憤填膺,但實際上美國司法部已經很客氣了,隻說你盜竊商業機密,非常給麵子。如果說你企圖shutdown電網,meltdown核電反應堆的話,那馬上就是死有餘辜的罪名,那實際上已經榮獲等同本.拉登的待遇了!我相信美國司法部一定有證據能證明這五位網戰指戰員一定到過美國能源部電網的係統裏兜過風。
如果背後有這樣的證據,那就太可怕了,那就鐵定本拉登待遇了,就是美軍可以對這五人進行定點清除!哪怕等上個十年八年的,連你自己都忘記的時候,就突然大難臨頭。
大家知道,美軍有個signature strikes打擊規則,其實就是在海外遠程攻擊反美敵對勢力的rules of engagement, 手執尚方寶劍的美國司法人員可以在海外實施signature strikes。2002年CIA密探第一次使用無人機在也門炸斃基地組織恐怖分子就是遵循這個法則的,但這又是一個模糊的法則,完全省卻了在本土必須進行的曠日持久, 钜細靡遺庭審。隻要目標符合要求就可以打擊。那要求是什麽呢?CIA的局長布倫南多次被記者當麵質問,每次都支支吾吾講不出個所以然來。那意思是我們自己酌情處理就是了。
這樣看下來,我們那五位網戰英雄處境就很危險了,說極端一點就是他們早上出去買大餅油條時,可能被CIA密探暗殺。或者是他們開著車在新疆自駕遊的時候,從阿富汗過來的捕食者無人機就可以用地獄火將他們連人帶車炸成齏粉。甚至可能他們到三亞旅遊時,晚上正在三亞海灘夜泳呢,就被海豹6隊人員綁架到潛艇送回美國服法。
這些明確又迫在眉睫的危險對我們這五位網軍指戰員來說都是真實存在的。為了自身的永久安全(我用了永久兩個字,美國搞本拉登都等了十年,隻要通緝令不撤,危險永遠都在),我倒是建議這五位自己申請赴美受審簽證,如實說明是被迫服從上級命令的情況,這樣反倒可以得保平安了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
chrisevans 回複 悄悄話 斯諾登還有多少年的活頭?
UnBelDi 回複 悄悄話 這五個人怕是很難得到美國,加拿大,甚至歐盟的簽證了。行,在國內慢慢品嚐MP2.5吧。
登錄後才可評論.