正文

我國竟然不合適擁有航母!

(2014-04-29 04:23:39) 下一個
我國合適成為航母大國嗎?
美英日印的地理條件決定他們需要也合適擁有航母,航母是他們國力的倍增器。
 
這些國家都有一麵或幾麵麵向無邊的大洋,基地不在任何敵國岸基飛機的打擊範圍內。航母可以為國家爭取巨大的海洋戰略縱深,拒敵萬裏之外。比如美國可以進取所有大洋,全球作戰。英國可以保護在整個大西洋的利益,二戰時封鎖納粹海軍,現在可以保護遠在南極的福克蘭群島。日軍可以爭取太平洋利益最大化,遠襲珊瑚海,摧毀珍珠港。這樣的出擊都不會在地理上受鄰近敵國的岸基飛機對艦隊的影響,可以盡情投射本國勢力,爭取在海洋上得到最大的利益。貧困的印度麵向無遮無攔的印度洋,但如果國力許可,擁有航母絕對是正確的選擇,這是他們的地理環境決定的。
 
我國和俄國雖是大國,可惜地理環境決定不適合擁有航母。蘇聯在全盛時期都沒有采用航母戰略,因為蘇聯戰略家知道他們的航母編隊在戰時是死路一條,還來不及開到寬闊的洋麵就將被西麵的北約,東方的美日聯軍的岸基攻擊集群擊沉。所以隻搞了一兩艘在和平時期炫耀武力。這說明蘇聯的戰略家是實事求是的,完全沒有頭腦發熱走錯路。蘇聯切合實際地發展了遠程反艦火力恐怖的導彈巡洋艦和驅逐艦,如果沒有抗飽和攻擊的宙斯盾出現,蘇軍導彈巡洋艦一次齊射,一個美軍的航母編隊就得灰飛煙滅。
 
我國的地理形勢和蘇聯一樣,任何一個軍港的出口都是狹小近海,周邊敵軍環伺,所有軍港均在敵軍岸基攻擊機群的打擊範圍內,完全沒有發展航母的地理條件,也沒有合理的大洋縱深利益可以保護和爭取,航母一開始就是戰略失敗,不管將來能造出什麽航母,不管有多少艘,是彈射的還是滑跳的都一樣,都將被輕而易舉地擊沉。這就是為什麽美軍大方地建議,作為大國,中國擁有5~6個航母戰鬥群是完全可以理解的。
 
為什麽會這樣?因為美軍知道,即便我軍擁有超過美軍的海上力量,戰時都不可能突破黃海東海和南海這幾盆小水!人家要讓我軍把軍費都浪費在水裏,真的打起來,在臉盆裏一鍋端容易收拾!
 
現在大夥該知道為什麽美軍那麽極力鼓吹我軍應該發展航母了吧?這就是他們的正確的戰略思想決定的,他們有實力和信心可以將我海空軍聚殲於零號島鏈之內!
 
我跟國際軍界的觀察家多次交流人家都是這個結論,歡迎我軍在那幾個臉盆裏折騰,希望我軍不要上當。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
高靈均 回複 悄悄話 回複 '老禿筆' 的評論 : 我善意批評你那篇暴露你們夫妻房事的博文有汙讀者眼簾,你就這樣來赤裸裸的報複,跟你那個西裝革履的形象很不符嘛。
讀者自會判斷讀我的文章有意思還是讀你的房事文章更帶勁,這個就不必影響讀者了吧?人家自己會判斷。
老禿筆 回複 悄悄話 大家注意, 此博主是專門拿錢惡心人的卑鄙寫手。 其在多個網站有多個筆名。 其所有文章, 跟帖都具有一個特點“ 唱衰中國, 抹黑中國軍隊”
說的好 回複 悄悄話 航母從來不是大國間打仗用的,對付小國最有效。核大國間在航母量級上較勁無異於玩火,很容易觸發核戰,對三峽大壩也是同樣理由。
幽幽茶香 回複 悄悄話 有見地,在軍壇有這樣見地的不多啊,很多憤青和五毛還處於,有幾樣武器就喊打喊殺的層次,真正站在高處看的不多。
亦中 回複 悄悄話 人口眾多, 資源匱乏, 走向全球是必然趨勢,甚至可以說是萬物求生的本能。隻不過不能明說罷了。
無忌哥哥 回複 悄悄話 隻能說,跟美國打不需要航母
登錄後才可評論.