東邊日出西邊雨, 道是無晴卻有晴
哈哈哈哈
資料圖：駐衝繩美軍司令約翰·威斯勒中將。戰區指揮官的說話有時候更能反映美國的真實政策。
將板子都打在威斯勒身上也不太合適，事實上近一年來，美軍太平洋戰區的高級將領們類似言論並不少，而從希拉裏任國務卿時起，美國就宣稱"釣魚島適用於日美安保條約"。可以說，釣魚島問題激化以來，美國一直對我國進行著"口頭"上的軍事威脅。
美軍在日本駐紮有相當雄厚的兵力，其中能在第一時間向釣魚島海域投射力量的，是其駐衝繩海空軍和海軍陸戰隊。由於戰鬥機在執行防空截擊、反艦攻擊時的作戰半徑非常有限，一般不超過500公裏，所以若真發生軍事衝突，距離釣魚島較近的衝繩也必然是美日方麵的主要軍事基地。另外，美軍還可以將航母戰鬥群部署到衝繩海域附近，協助空軍爭奪製空權。
衝繩嘉手納基地是美軍在遠東最大的空軍基地，駐紮在那裏的第18聯隊堪稱美國空軍精華。第18聯隊下轄有第44、67戰鬥機中隊，共裝備54架F-15C/D戰鬥機，這些F-15C/D都經過升級，換裝了AN/APG-63(V)2或AN/APG-63(V)3有源相控陣雷達，具有更強的空戰能力。另外，美軍最先進的F-22A隱形戰鬥機也已多次成建製臨時部署到衝繩嘉手納基地。
事實求是地說，我國現役戰鬥機的性能尚難以與美軍F-22A隱形戰鬥機、以及裝備有相控陣雷達的F-15C/D戰鬥機相對抗。特別是，美軍現在已鋪開裝備AIM-120C7中距空空導彈和AIM-9X近距格鬥空空導彈，這兩款導彈射程更遠、導引頭性能更好，比我軍現役空空導彈的性能也要領先半代以上。如果我軍與美軍在東海發生小規模空中戰鬥，我空軍及海軍航空兵部隊恐怕是會吃虧的。
我國現役戰機性能尚無法與美軍F-22隱形戰機對抗。
但戰端一開，情況很可能不會像美軍將領所說的那樣，隻局限於海空戰鬥。我國第二炮兵部隊裝備了大量常規戰術彈道導彈，由於慣性製導組件性能的提高，以及北鬥衛星定位、合成孔徑雷達末製導的應用，這些戰術彈道導彈的打擊精度已提高至CEP20米左右，效率大有提升。射程上適用於打擊衝繩主要是東風15係列以及最新東風16導彈，數量大概在700枚左右。其中東風15B、東風16導彈配備有高爆彈頭、集束彈頭，可用於破壞機場跑道、港口、預警雷達、變電站、輸油管線等；東風15C則配備有鑽地彈頭，可以打擊機堡、油庫、彈藥庫、地下指揮所等堅固目標。
盡管美日方麵艦載、陸基戰區導彈防禦係統性能均已比較成熟，但裝備數量少，要對抗先進戰術彈道導彈的大規模飽和攻擊仍是不可能的。按照現有東風15、16的數量、打擊精度和突防能力，我軍僅憑戰術彈道導彈即可將美日在衝繩的所有軍事基地癱瘓。此外，我國二炮、空軍還裝備有陸基和空基長劍10巡航導彈，長劍10的末端製導采用景象匹配，打擊精度可達3米左右，大規模巡航導彈齊射也是無法有效攔截的。
東風15B射程更遠、打擊精度更高，我二炮常規導彈部隊有能力摧毀衝繩的美日軍事基地。
東風15C配備有鑽地彈頭，可直接攻擊機堡、彈藥庫等堅固點目標。
我國戰術彈道導彈、巡航導彈火力對衝繩基地的毀滅性，美國軍方是心知肚明。所以美國盡管宣稱重返亞太，但他們的實際動作卻是後撤，計劃先將人數最多的海軍陸戰隊從衝繩撤至第二島鏈的關島、澳大利亞北部。另外，美軍還提出"海空一體戰"學說，研製"遠程打擊轟炸機"，以期在第二島鏈基地，通過空軍遠程打擊力量配合海軍航母戰鬥群，建立起一種打擊我國沿海軍事基地的能力，維持對我國軍事遏製力。
所謂"開始戰爭很容易，想結束卻很困難"。不知道美國那些戰爭籌劃者是否想過，若軍事介入釣魚島，中美之間的戰爭是可以無限升級的，畢竟中國不是利比亞、也不是伊拉克，可以輕易擊敗。中國現在的常規軍事力量已足夠與美軍展開一場高技術條件下的局部戰爭，並不懼怕常規戰爭的訛詐，這一點與1996年台海危機時完全不同。而美軍的"海空一體戰"設想則簡直可以用荒謬來形容，對中國本土進行大規模攻擊，肯定會引發核戰爭，這想必是所有人都不願看到結果。
隨著我國軍力提升，美軍已沒能力控製戰爭規模，而他們更懼怕核戰爭。圖為我國094型戰略核潛艇。
領土問題隻能通過兩個當事國之間的談判來解決，第三國介入會令局勢複雜化。現在回過頭來可以清晰看到，經過美國前國務卿希拉裏從2011年底到2012年初的一番"煽風點火"後，菲律賓製造了黃岩島事件，日本右翼則用"購島"鬧劇激化了釣魚島爭端。
華盛頓應該明了的是，如果希望亞太和平，就不要在亞洲的領土爭端中"選邊站"。如果是想利用中國與周邊的領土爭端，來彰顯自己在亞洲的領導地位，那就完全錯了。給予鬧事者過分承諾，到頭來隻會損害美國自己的聲譽，最近的克裏米亞事件已充分說明這點。（文/杜鬆濤）
