(撰稿:老威在線)
首先我們要理解美國的社會和政治是怎麽回事。首先美國是一個所謂的民主社會。為了方便描述,我們把整個美國比作一條大船。如果要問任何政治人物,“美國未來的航向是哪裏?”
大部分的回答會是,“遵守憲法,人民決定航向哪裏就到哪裏!”這就是比較好的對於美國社會的描述。我們華人來到這片土地,這裏的優勢也就是這些了。並不是美國已經是一部設計完善,有計劃有方向有所謂的正義和道德通往未來的大船。我們要做的就是上船;沿途看風景和回到我們的小包間(小家庭)過我們的小日子了。不是的!好就說這部大船,美國的憲法約定了,每個人都可以參與這個大船的行進方向決策。方法就是,你可以在這個大船上安裝上你的一個方向盤。有了這個方向盤你就有了機會去轉動這個方向盤來達到影響大船朝著你期待的方向前進的目的。但是注意了,除了你之外也有很多人,我是說很多很多的人也在往大船上安裝他們的方向盤。目的跟你一樣,也是希望通過旋轉方向盤讓大船朝著對他們有利的方向前行。憲法規定了,任何人都有參與選舉權,被選舉,言論結社等自由,就是為了讓任何人都可以自己造方向盤,或者委托他人造方向盤,讓大船更加的朝著對自己有力和期待的方向前行…縱觀美國的政治體係,也就是各個個體;各個團體;各個勢力往大船上安裝各自方向盤的過程。想像一下,大船上的多如牛毛的大大小小的方向盤最後的結果是什麽?相互製約和動態平衡。最後導致最後的大船航行方向是哪裏?毫無疑義的是,合力導致的方向。這也就是為什麽美國常常,好好壞壞;上上下下;磕磕絆絆的了。這可能也就是為什麽有智者說目前的美國製度是最不壞的製度了。
Anti-SCA5
好像扯遠了。再來說說目前的Anti-SCA5.我們是否清晰的理解了目前的形勢?我們要希望加州的這條中船(區別於整個美國大船的例子)朝著對我們有力的方向前行。我們希望UC+CSU係統依然堅持“擇優錄取”的原則。而這對我們有利。不是嗎?而有人希望按照“誰貢獻誰受益”的原則。這又對他們有利。對吧?他們的理念是:族裔的納稅比例應該應該等比例的反映出享受公共社會係統資源的分配比例。(注意思考,小,中,高中沒有擇優錄取這麽一說,就是誰貢獻誰受益的原則。甚至非法移民都可以上小中高學,對吧?納稅/身份不作數的)注意問題來了,讚成“誰貢獻誰受益”的團體已經有組織有計劃的鍛造了方向盤。(起草SCA5;在民主黨內到處遊說;策劃州參議院通過SCA5並準備提交州眾議院審議通過)而且幾乎差一兩步就安裝上加州的船上了。大家都清楚的是,這個方向盤一旦按上加州這部中船就很難拆下來了!!這就是個functional的方向盤了!!就會左右UC+CSU的錄取原則了!!
我們的方向盤
美國的體製或憲法約定了人人可造方向盤。你不造,沒人管。別人造,你也管不著!這就是居然有人花了N多年在不少地區造成了“同性戀婚姻合法化”的方向盤。還有人在造“大麻合法化”的方向盤。你不同意,你不讚同?你也造方向盤呀!造成方向盤,玩命的旋轉,抵消掉他們試圖的跑偏!你不造,那就真的要跑偏了!著急罵街都不管用,造自己的方向盤吧!好了,我們理解了方向盤的比喻。那麽造一個多大的方向盤(當然方向盤越大,力矩越長,產生的影響也就越大。對吧?),用什麽材質造方向盤;何時能造好方向盤就是我們麵臨的挑戰了。既然這次的SCA5是衝著本該受益的亞裔來的,我們的方向盤就要是亞裔這個大些的方向盤,而不是僅僅是華人參與鍛造。注意,即便是全體亞裔這個群體,在今天的加州也不會能造出太大的方向盤。根據Census2012(美國人口普查)統計:亞裔:13.9%西語裔:38.2%。也就是說,在單憑數字遊戲我們就不占優勢。況且,就我們的文化所致,對於參政的熱情實在不高。不是這次別人打上門來了,我們也不會有今天這樣的積極性參與政治。
我們的文化
這次參與抵製SCA5的人群主體是來自中國大陸的人群居多。這就要看看我們的文化(特別是中國大陸的文化)了。中國大陸的文化(也就是我們的價值觀或Believes)其實不太是群體文化。也就是我們不太會為了群體利益可以犧牲個體利益。在此之上的就是我們不太容易與其他人或組織建立起信任關係。(我們都很聰明,至少我們自己都這麽認為)我們有的時候也不太容易認同他人的觀點和做法。我們喜歡給別人戴帽子和用有色眼睛看他人或組織。另外,我們的大國心態很強。好像我們有十幾億的華人,人多勢眾,沒有辦不成的事情。但我們實際上是僑居在美國,無論如何要深深地意識到我們是少數族裔。用少數族裔的思維思考和製定戰略。
利益的博弈
俗話說,沒有永遠的朋友或敵人,隻有永遠的利益。這次我們的史無前例的參政議政熱情無論如何是來自“有人動了我們的Cheese”這件事使得亞裔的共同利益收到了前所未有的威脅。我們才奮起;憤怒;反抗。同樣的,SCA5的發起人難道不是為了他所代表的利益在奮鬥嗎?同時,支持我們抵製SCA5的議員們或政治領袖們,亦或將要跳進這場混戰的人們,誰又不是為了自己的利益,或者透過這場混戰獲取自己的利益呢?無論是拉選票還是為未來的政治前途獲取更多的政治資本,都是利益點,不是嗎?所以結論就是,我們首先要了解對手的利益點,還要了解支持我們或者有些搖擺猶豫人們的利益點。再看看我們可以做些什麽可以滿足特別是這些搖擺猶豫人們的利益點。這場混戰我們的打法就應該是:盤點我們手中的利益(選票,金錢,等等);了解各方的利益;設法進行利益交換來達成新的平衡。
美國的黨派
特別是來自大陸的華人,大都對於“黨派”有先入為主的理解。認為美國的黨派也是涇渭分明。在黨內也是黨的利益高於一切等等。其實,此“黨”非彼“黨”。美國的黨也就是你認同此黨的理念或價值觀。甚至是傾向於此黨的內涵,都可以statethat你是某某黨人。注意漢字的博大精深在這裏麵的體現。共和黨人(not共和黨員)or民主黨人(not民主黨員)不論在聯邦政府還是州政府,在一些重大問題上很多共和/民主黨人不按黨的意誌而是自己在這個問題上的判斷做出自己的決定是經常的事情。就拿我們都熟悉的克林頓彈劾案舉例。共和/民主兩黨的在參議院的較力中,不但試圖掀翻Clinton的共和黨沒能通過2/3的大多數(67票outof100),甚至有9名共和黨人站隊到民主黨的陣線上投了notguilty。這說明什麽?這說明美國的PartyLine是模糊的,是可以做工作加以影響的。更說明越是在一些重大事件上,PartyLine越模糊。個人價值觀的影響反而越重大。注意我們青島的成為:共和黨/民主黨“人”。也就是說他or她是一個獨立的信奉某個黨團理念的獨立個體“人”。而不同於附屬於某個黨團理念的“成員”。而搜有這些這就給我們華人這個少數族裔施展價值的空間。我們就有在關鍵問題上發力成為關鍵少數的可能。
少數族裔思維VS.大國思維
近幾十年的HK+台灣+大陸的經濟崛起,讓世界對於中國/華人重新審視。在很多場合也會很容易的聽到讚美之聲。這些讚美之聲除去常規的禮貌之外,不外乎還有已經獲取利益的喜感或試圖獲取更多利益的企圖。我們常常聽到的無外乎,GDP的高速穩定發展;13億人口成為巨大的消費主體拉動經濟發展和成長;極高的外匯儲備和極高的銀行儲蓄;成為最為強盛的美國的債主等等。這些毋庸置疑是很能讓華人引以為驕傲的!但是我們要清醒的認識到,當我們來到美國,要跳進美國的競技場與在這裏繁衍生息的族裔共同競爭發展時,我們再回頭審視我們這些引以為驕傲的東東,哪個又能幫的上忙呢?所以我們要深刻的清醒我們再美國這片土地上,無論如何是一群少數族裔;無論如何所擁有的資源是相當有限的;無論如何要獲取我們的利益是要發揮更多的政治智慧的;無論如何是來不得蠻幹的。
我親身的經曆
1999年7月,RoseBowl,Pasadena,California,中國女足打進決賽圈對陣美國女足爭奪世界冠軍。華人社區亢奮異常。當時組織了近3000人的觀眾啦啦隊。大家統一服裝,手拿國旗,在場外集結。試想,幾千人的隊伍在RoseBowl外集結後喊的口號也是震天響呀!“中國隊!加油!!”當我們坐在場內,有些心虛,因為3000多人的啦啦隊在9.2萬人的RoseBowl簡直就是滄海一粟。不管,比賽中起初我們還是拚了命的大喊“中國隊!加油!!”喊聲如雷!大家都從中得到了鼓勵。雖然其餘的近9萬非華人觀眾不知道我們喊叫的具體內容,但猜也猜出來我們在給中國隊加油。他們的開始一波又一波排山倒海一樣的“USA!USA!USA!”確實給我們極大的壓製。我們不管了,繼續使出吃奶的力氣聲嘶力竭的大喊“中國隊!加油!”我們的每次聲嘶力竭又會引起山呼海嘯般的回擊“USA!USA!USA!…..”最後中國女足敗給了美國女足獲得亞軍。我不能說中國女足的失敗跟我們當時的華人啦啦隊不得力有否關係,但我們都感受到了,在美國的主場,我們真的是少數族裔,我們身後的13億人口和高速成長的GDP真的幫不上什麽忙。要想在美國主場獲勝或者要想在美國主場獲取利益,隻能靠我們自己。靠我們的每一次發聲;靠我們的每一次投票;靠我們的每一次捐款;靠我們的每一次的具體行動!靠我們自己的政治明星!當然這並不是容易的事情,但除了參與政治來達到我們的目的,還有別的方法嗎?
============================================================
The Orange Club™簡介:
The Orange Club™是在今年加州反對加州憲法修正案第5號提案(SCA5)的背景下催生的,由橙縣反SCA5積極分子發起的非盈利性政治行動組織(即 Political Action Committee,簡稱PAC),是為了建立一個能在政治領域有效捍衛在美華人的核心利益的長效機製而成立的。
我們在參與反對SCA5的運動中,深深地體會到,我們在美國的華人,雖然在各自的職業領域獨領風騷,但因為基本不參政,在各級民選政權中沒有真正代表我華 人核心利益的代表,終於淪為任人宰割的沉默羔羊!雖然最後由於我們華裔的抗爭,SCA5暫時被擱置,但按人口比例分配教育資源,是某些政客不會放棄的理想 和追求。如果我們華裔想要在美國憲法的框架下,在維護我族裔的核心利益的同時,又能促進社會的公平正義,就迫切需要我們在501(c)(3)非營利組織的 框架外,還要建立自己的政治行動組織(Political Action Committee,即PAC),以期能夠積極主動地參與到美國各級民選政府的政治進程中去。
所以我們一些橙縣的反對SCA5的積極分子在3月初籌劃發起組織了這個 Orange Club,4月初剛剛得到州政府的注冊批準。
最近我們正在積極組織選民登記,宣傳參與選舉的重要性,並推動橙縣華人的參政議政的熱情。另外,我們現在也在起草組織的章程(Bylaw)、構建網站,期 望能把這個組織建成一個大家都能積極參與的、堅決維護華裔核心利益的團體,而不是某些人的一個小圈子。我們華裔在美國,人口本來就少(也就4百多萬人), 在未來政治性的議題上,隻有摒棄一切個人分歧,求同存異,集中我們的選票(Block Votes)和鈔票(Political Contributions),我們才有可能在這日益惡化的政治環境中捍衛自己及後代的核心利益!
歡迎大家都來積極參與美國的政治進程!如果您認同以上這些理念,則歡迎您注冊加入到Orange Club(http://www.theorangeclub.org/membership/),為維護我族裔在美的核心利益,為我們的後代開創出一個 更美好的政治環境,貢獻您的智慧和力量!