美國建製派對川普的最後一擊
中國政府及共產黨媒體口口聲聲稱川普抗疫政策一敗塗地,這完全是聽任民主黨的一麵之辭。各個國家國情不同,應對疫情防控措施也不盡相同,美國人天性自由散漫,聯邦政府即使要求人人戴上口罩,大多數美國人也會拒絕的。
最近上班聽了三本書,說實話移民美國二十三年還沒有正而八徑讀過一本書,隻是利用工作之便,聽過幾本政論書籍,這兩個星期首先聽了前白宮安全顧問的”I was in the room when it happened”這個書名又臭又長,嘩眾取寵。繼而對川普產生了興趣,又聽了川普十幾年前的“交易的藝術“書名不錯,最後將當年翻譯過一點點的基辛格博士的舊作又聽了一遍。
說實話,同是美國國家安全委員會顧問,基辛格博士是首屈一指的戰略家,是美國中央情報局東亞戰略的總策劃師,其著述等身。被中國共產黨罵為人民公敵的美國國務卿蓬佩奧與被國務卿蓬佩奧斥為判徒的前國家安全顧問慱頓均是基辛格博士的弟子,對其敬崇有加。我也敬崇基辛格博士,他老人家的收山之舉是建議川普上任前與台灣總統蔡英文打電話致謝,自己去北京戲弄中國習大大。
博頓的新書文筆差,所謂暴料也是一麵之辭,我相信對讀者了解美國外交決策有幫助,博頓曾任駐聯合國大使,是美國資深外交官,典型的建製派官僚,在他的著作裏,認為自己是Taiwanese American Cuban American, Vietnamese Americans and Philippine Americans 及全世界受迫害的人民的代言人,哈哈哈,他沒有提Chinses Americans 而是將其歸於Asian Americans. 他在書中寫道,他極力阻止川金會,認為是迎合南韓總統促進統一朝鮮半島的舉措,是對基辛格博士的亞太戰略部署的背叛。
博頓的著作是共和黨建製派對川普總統的最後一擊。川普總統實際上是美國民主社會的代表人物。美國法院的判決是由十二名普普通通的平民百姓組成的,在選擇審判員時,讀書萬卷的書呆子,大字不識一鬥的遊民都會落選,一定要選智商,學識,人品普通平凡的老百姓來審判案件,讓人性的本能,而不是完全靠法律的條款在決定一個人的生死的關鍵時刻做出最終裁決。川普總統就是這樣一個普通的家產萬貫的美國人,七十多歲前沒有當過一天官,沒有從過政當過兵,愛美女,愛美元但是熱愛美國的普普通通的美國退休老人。美國是三生有幸出了一個普通人,沒有任何官僚與書呆子可以完全駕馭的美國總統。中國人尊老愛幼,隻有無恥的人才會攻擊一位七十五歲還義務競選美國總統的川普。
博登最無恥的是在書中攻擊川普生為德國移民的後代,替德國利益作想,主張從德國撤軍及寬容德國。我認為博登的新書無非是共同和黨的建製派對紐約時報簽定為英語水平四年級的川普總統無可奈何的最後一擊。是逼川普回歸建製派的一張牌而己。
無論川普是否向建製派靠近,美國人絕對不會選那位躲在地下室競選,年近八旬,言辭不清,一輩子除了當官就是當官罵習大大is a thug 的嗑睡蟲。