從美國種族劃分的曆史看亞裔細分
美國聯邦政府現行種族劃分為:白人,拉丁美洲白人,黑人,亞洲人及太平洋島民,美國原住民。這種劃分是比較科學的,而且幾十年行之有效。歐洲人殖民美州大陸及建國初期美國種族劃分非常簡單,就是白人,黑人,印地安人。當時白人是殖民地的主人,黑人是奴隸,印地安人被視為野人。哥倫布號稱發現新大陸,其實美州大陸一直都在這裏,上麵居住有幾百萬,甚至上千萬原住民,這些原住民是幾千年前,可能上萬年前從分隔東北亞與美州的白令海峽遷陡過來的,從種族上講稱之為東亞原始部落後裔似乎更加準確。可是哥倫比在海上向東漂流了幾個月,滿以為自己到了印度東方,因此將原居民稱之為印地安人。美州的原住地民也不知道什麽是印度,也接受了印地安人的稱呼。幾百年後的今天,越來越多的美州原居民的後裔,特別是受過一點教育的,有民族意識的美州原居民是非常反感稱他們為印地安人,或者印地安部落。現在政治正確的稱呼是Native American, 不要用Tribe 一詞,要用高大上的Nation 一字。
這個星期在Colorado 參觀美州原居民的崖居遺址,我提問時不小心問了這個遺址是那一個印地安部落的,導遊非常不高興。離開時我聽到一位六,七歲的白人孩子抱怨這個遺址就是一個Stupid shelters ,and he talks too much. 童言無忌萌翻眾人,如同在ABC電視台公開聲稱美國人應該繞到地球的另一麵去殺掉所有的中國人,不必擔心欠債問題。美國白人兒童的種族意識,國家認同非常強烈。
美國白人分兩大類,自認為純種的雅利安白人,即說歐洲大陸語言的白人與說拉丁語的白人。其實哥倫布是拉丁語係的白人,美州大部地區最初是拉丁語天主教的天下。英法兩國隻是在美國東北部占了微不足道的一點點領土。但是英國後裔東征西戰,隨著國勢的強盛,消滅了絕大部分原美州居民,又從法國及拉丁語糸的白人手裏奪取了大塊土地,最後建立了今天的美國。
前幾天的新聞報導有一位美國公民穿波多黎各衫被罵滾回去。波多黎各是美國領土,你讓他滾到那裏去?波多黎各年年公投要求像加裏福利亞共和國,德州共和國一樣加入美國聯邦,但是國會不允許,要求必須放棄西班牙語改說英語後才能加入美國聯邦。
很多人喧染白人很快就會成為美國的少數民族,其實這是一個偽問題。中國以前分南北漢人,但是都是漢人,美國現在白人劃為南北兩大類,我相信波多黎各加入美國聯邦之時,統統都會稱之為白人,美國仍然會是白人占主導地位的國家。隻不過正宗白人認同了四處性交浪漫的拉丁白人而己。
黑人的情況比較複雜,白人滅絕了美洲原住民後缺乏勞動力,從非洲捉了很多黑人到美國來當奴隸,大家讀讀“根”這本書就知道是怎麽會事。美國的幾位開國元勳都是奴隸主。大多數黑人的女兒都被奴隸主寵幸過,幾百年後,你幾乎難以碰到純種的黑人了,都是白人雜交過的。換言之黑人就是白人的私生子。肯尼亞人候塞因.奧巴馬當選美國總統實際上是美國白人開始接受自己的私生子而已!
亞洲人在美國的處境比較難堪。美國西部開發時最大的問題是缺乏勞動力,從非洲捉奴隸越來越難,成本越來越高。另外下一代黑人畢竟是自己的親骨肉。解放黑奴也就順理成章了。這時候美國人將目光投向了中國。
幾千年的人類文明史東西方文化基本上是隔絕的。馬可波羅到達東方時感覺似乎到了天堂,他的遊記歐洲人是當天方夜潭來看的。哥倫布最初的夢想就是到馬可波羅描述的東方去發財致富。可是命運將他帶到美州大陸,他認定富饒的東方也不過如此,馬可波羅遊記隻是天方夜譚。分不清東南西北的歐洲百姓從此從內心深處視東方人為印地安人一樣的野人。美國禁止中國人移民法為什麽受歡迎因為大多數美國人認為中國人無非是另外一種civilid Indian 而已。
英國人用鴉片打敗中國人後,中國人從骨子裏仍然瞧不起沒有文化的蠻夷白人,朝庭決定以夷之技冶夷派遣幼童赴美留學朝庭上下有產階層拒絕接受,最後隻有從民間貧困家庭及沿海招募赴美留學人員。廣東香山縣的農家子弟占居了淸朝留美兒童的二分之一。
為了引進中國人,美國與中國簽署了《浦安臣條約》,嚴格講這個中美條約至到今天仍未廢止。條約規定中美兩國人民有遷徒自由,換言之就是移民自由。但是中國文化重土慎遷,除了逃荒落難沒有人願意移民。美國西部地區的開發缺乏勞動力,因此引進中國人開發西部是美國當時的即定國策。
中國人終於來了!西方傳教士在中國用聖經培養了中國本土的基督教變種信上帝教太平天國運動幾乎推翻了中國政府。中國的內亂促使大量的中國人移民美國,僅僅幾十年中國人成長為美國第三大族群,有美國專家認為在美國禁止中國人移民美國法通過前有兩百萬中國人抵達美州!
因此在當時美國的種族劃分隻有白人,黑人,中國人,印地安人。中國人是美國第三大族群。
中國人成為美國第三大族群時帶來一個嚴重問題,就是中國文化很難被占主導地位的白人文化同化掉。中國人在美國建立了大大小小的中國城,排斥美國主體文明。美國人意識到這個問題後用法律手段對中國人進行了種族滅絕與文化淸除的政策,專門成立了移民局抓捕,驅逐,殺害中國人,用禁止中國人移民法消滅掉了美國的中國人。充當這個角色的主力軍是愛爾蘭人,愛爾蘭人信奉天主教,最初與拉丁語係的白人一樣屬於下等白人,反華有功,一舉列入上等白人,擺脫了拉丁白人的命運。幾百年來,愛爾蘭本土保持在三,四百萬人的水平,其他人通通都移民美國。即使現在愛爾蘭比美國還發達,愛爾蘭人在美國的非法移民仍然超過十四億中國人。因為愛爾蘭政府鼓勵下層人民移民美國。相比之下,中國上層唯美國是從,確禁止下層人民移民美國,稱之為偷渡分子。
這個時候同屬東亞的日本人歐化成功,在中國東北打敗了白種俄羅斯人,受到美國人的尊重。東亞人以亞洲人的名字列入美國種族劃分,中國人被踢出去了。
中國官僚分不清種族與國家的概念,以中國新彊維人為例。他們與古巴人在美國一樣享受移民特權,隻要踏上美國領土自然領取美國綠卡,人口普查可以名正言順填自己為白人。新疆維吾爾人與土耳其人幾千年沒有任何聯係,但是他們是一個種族,語言大同小異,中國撿起了斯大林民族細分理論,將中華民族的漢滿蒙回藏五族共和細分為五十六個亂七八糟的民族,在優待少數民族的政策下,回族維維更願意認同自己是歐洲土耳其人。我八十年代初出版了幾本譯著,在四川認識一個編輯是維吾爾人,幾乎不懂維語了。他送他唯一的兒子去土耳其留學,結果可想而知。
可悲的是,中國從辛醜八國聯軍被打垮之後,民族自尊心一掃而去。一九零二年北方大旱鬧饑荒,朝庭救濟災民,河北,山東義和團運動最盛的地區,名正言順首先要救濟信基督教的災民。今天無論薄希來,還是習大大,自己的獨生子女非要送到美國最富的哈佛大學讀書才覺得自己有麵子。薄希來的兒子十幾歲送到英國留學據說被培養成了同性戀讓他媽悲憤欲絕殺了那位英國間諜斷了薄希來的前程。從民族自尊心上講現在的許多中國官僚不如晚清。
從美國移民局公布的數據顯示,中國移民不足美國人口百分之二,是最微不足道的族群之一。三百多萬中國移民有一百萬是福建省福州市鄉下的農民,但是這一百多萬千幸萬苦移民美國的農民在美國經營的中歺館已經超過美國三家最大的歺飲企業麥當勞,肯德基,溫渧的總和。中國移民的第二大群體是以東北下崗女工為主體的北方移民在美國開辦的按摩店,而且大有趕超福建人的歺館業之勢。
那麽為什麽美國有人執意要將占據美國人口最底的東亞人按照國別細分?這主要是一個政治問題。首先亞裔這個劃分不準確,因為同為亞洲的阿富汗人,中東人,伊朗人,甚至印度人,中國維吾爾人可以劃歸白人。其次Chinese 這個詞在漢語裏已經細分為不同含義了,台灣人,台灣民族已經呼之欲出。剩下的就隻有中國大陸漢族與其他族裔。亞裔細分說穿了就是將中國大陸漢族從亞洲這個?子下準確分離出來以備不時之需!
你看懂博主的意思了嗎?博主要的是遍地黃皮華裔,數量多了就贏了,生活就是底端人口開餐館做按摩!至於宗教信仰什麽的他根本不管。
你的回答牛頭不對馬嘴,印度裔在美人數和華裔相比也就是大哥不說二哥的水平,你的主意博主首先不滿意。
如何克服太平洋?學習印度人。政府鼓勵協助向外移民,民族內部互相幫助,堅持信自己祖先的宗教信仰,而不是所謂“融入主流”的去當基督教的跟屁蟲。
中國移民美國的女性都是中國北方下崗女工?
一百萬福建移民 - OK 我就偷懶不求證了算這個數字對好了,那能說明什麽?其他中國移民都是傻瓜,中國人不想移民美國的都是傻瓜?在美國的中國移民不做底層工作的,不開餐館按摩院的都是傻瓜?
還有,中國人如果克服太平洋,穿越中國邊防,美墨美加邊境大規模偷渡來啊?
博主啊,我再不客氣一下,你有沒有基本的邏輯思維?你舉的這些證據(不管對錯),和你的觀點之間沒有邏輯關係知道嗎?
博主啊,我就不客氣了啊,你在胡說八道之前,先花點時間求證一下事實好不好?
”隻有福建福州市鄉下的人,與北方下崗女工大舉移民美國?三百多萬中國移民,他們占了近二分之一!“ 這是事實嗎?別看到一些符合你心理假設的什麽小道消息,就立刻奉為真理好嗎?
”這些無聊的自信心爆棚的北京人幹嘛不向學福州人與東北下崗女工闖闖北美開創新生活一“ 各人有各人的想法,有自己的出路,不是每個人都像你這樣把在偷渡來美國當底層,開餐館做按摩當最高理想的,可以嗎?你還真是莫名其妙,你認為的活法就必須是所有中國人的出路?
再退一步,即使中國人都有你這樣的想法,中美之間隔著太平洋半個地球,中國,墨西哥,加拿大,美國都沒有開放邊界自由出入,那你說說,如何才能實現你的目標?你說的好像有你給中國人改了想法,明年在美華人就增加到幾千萬了,你活著自己的幻想世界裏吧?
我下麵昨天就說了,你沒看嗎。
我不喜歡故弄玄虛讓人猜謎,直說吧,不就是那套華人該蟻族鼠族生活哲學,以人數多為唯一成功標準,以開餐館按摩店為最高理想的活法嗎?這些東西,另一位大師已經宣揚了很久了,效果如何也不用我多說。
當然有一說一,有二說二,我覺得你是反對華裔細分的(盡管你我的出發點可能不同),對這個我要讚一下 :)
哈哈,這個貼夠無聊的了,我就陪你再無聊一把。
博主你羅列各種信息,貼圖片,先不論你的信息是不是完全符合事實,僅就事論事,你真的不想推斷出什麽?真的一點也不想暗示點什麽?真的一點也不想傳遞一些信息給你的讀者?
拜托我們都是成年人了,沒必要故作天真,故作傲嬌小美女狀好嗎?都這個年紀了,不用那麽矯情了可以嗎?這裏是言論自由的美國,隻要在法律許可的範圍內,光明正大地說出自己的觀點不要緊,不會有人為此半夜敲你的門的,怕什麽?
昨晚不該好奇心大發,想問個明白,反而惹得博主不高興了。不過我下麵估計的博主的意思應該也八九不離十了。
博主很有意思,有點像傲嬌小美女心態:“我都給你這麽多暗示了,你怎麽還不明白?你要我明說?我就是不說,不說,不說!!!”
無論表麵的起因和理由多少,這才是幕後者的真實動機。
因而細分有利於他們申請獨立的教育補助,就像任何母語非英語的家庭在孩子小的時候學校都可以提供語言教育是一回事,都是需要專門經費的。
所以這個反細分與反AA是一回事,就是老中不願意其他族群獲得更多教育資源,而不管這些族群是否需要這些資源,換句很準確的說法,就是比較自私。自私並不違法,但也沒有理直氣壯的理由。
我有反對的權力,而你沒有提出照顧要求的權力,就是這麽回事。
在美國,盡管正式說法把印度裔歸為亞裔,但社會習慣上是把印度和西亞中亞人與東亞人東南亞人分開的,畢竟人種不同。
再有,美國猶太人並不認為自己是白人,這是identity的問題,因為宗教不同,盡管社會上一般不這樣區分,正好是與老中相反的要求。
那麽是猶太人過於自傲而強調非白人屬性,還是老中過於自卑而害怕被“孤立”?亞裔細分是把東南亞人與東亞人分開,台灣與日本韓國都是與大陸人分在一堆兒的,因為區分的標準是收入和受教育程度。
你別誤會,我沒有批判/讚同你的觀點的意思,隻是看你這些天發了不少中國移民主題的貼,又不說明白你的觀點;今晚略有空閑一時好奇想問一下,僅此而已。
博主你不想多說也沒問題,就當我沒問;反正也不是什麽大事。
中國政府王八蛋,為什麽不學墨西哥,愛爾蘭公開鼓勵支持中國人移民美國,管它“合法”“不合法”?
在美華裔也都是王八蛋,為什麽不學有些族裔,公開主張美國開放邊界,讓更多的,想來的中國人都來,大大增加在美華裔人口?
美國現政府,和所有美國政府也都是王八蛋,因為它們沒有開放邊界,讓所有想來的中國人都來?
以上種種,造成了十四億人的中國隻有幾百萬在美華裔,還比不上在美的愛爾蘭非法移民人數,這是不可忍受的奇恥大辱,凡是促成這個局麵的,都是王八蛋?
這是博主你的意思嗎?
說了一大堆,然後突然結束了,也不知道你究竟想說什麽。