正文

寫給反中醫的人。

(2014-03-07 01:18:01) 下一個
前幾天看到有個反中醫的貼子:
原話如下:
3. 再說一句,就一句了:堅決取締中醫及其所謂“理論”,對中藥本著實事求是的態度  廢醫驗藥,本人認為95%以上甚至100%的中藥廠應當停產 關廠。

我當時就回了下回的一段。
3條反對,樓上的一看就是不懂中醫理論。就跟當年不懂火車的西太後一樣。我不懂的就是胡說。
 
第一,中醫不是停止的,四千年來,中醫的理論在不斷豐富中。學過醫學曆史的人都知道,口罩是中國道士葛洪發明的,煮沸消毒法也是葛洪發明的,疫苗接種還是中國人發明的。隻不過工廠化是在西方完成的。很多歐洲人都知道的人為什麽很多中國人不知道?
 
第二,現代醫學已經不全是西方醫學,已經吸收了大量東方醫學的理論。形成的真正的高級醫學。
 
第三,中國的醫生不代表全世界的西醫。中國的醫學教育有問題。
 
就我所知,歐洲國家是四年學校,八年臨床,四年主治,四年全科,之後才能成為專科醫生。
中國四年學習掛個醫院,工作五年。就成了專科醫生了。全科醫生可以三年就可以出來了。這個是因為國家不懂教育的人在管教育導致的。跟中醫本身沒關係。
我接觸過的真正的高水平的歐洲醫生沒有一個對中醫說三到四的,他們都為人謙虛。有機會他們也會學習一些中醫,印度傳統醫學,心理學,人類學知識以豐富自己的知識。這種人才是真正的學者。
 
沒有中醫,就沒有人工呼吸。
沒有中醫,就沒有速效救心丸
沒有中醫,就沒有指壓人中的休克急救術。
沒有中醫,就沒有腦中風後的康複治療。
中醫骨傷科,外固定法治療骨折是手術治療骨折費的的三分之一,康複速度是手術治療的三倍。
中醫兒科,按摩治療內科病,外用貼臍法治療腹瀉。
中醫婦科,對於所有無法手術治療的婦科病都有很好的效果。這一點就連歐洲的醫生也知道。都知道中國人多,沒有好的醫學生的多,死的也不少。歐洲地區為什麽一直人口少少的。這是因為醫學不發達的曆史原因造成的。
中醫外科,在文革前鄭州有一老中醫,痔瘡手術,手術刀都不消毒的。但是做的 痔瘡手術 無一感染。我有人證。為什麽?因為人家用的是純銀手術刀。在他老人家去世多年之後,現代醫生也開始學習用銀離子做殺菌劑治療一些外科病。
但是銀可以殺菌最晚明代中國就有人發現了,沒事去看看本草綱目吧。
 
現在中國的中醫學已經比不上日本,韓國,法國。
誰對中國醫學的沒落負責?就是你們這些人。
中國醫學曆史上有經過幾次血洗:
漢代
三國
唐代安史之亂
清代
抗日戰爭時期
文化革命時期
 
漢代漢文帝為了保護文化資料,把大量的民間學術書籍收集到了國家書庫,因為農民起義。殺入皇宮,書給燒了。當時本來有,黃帝內經,黃帝外經,白氏內經,白氏外經,扁鵲心書等,現在隻留下一本黃帝內經。別的外科書都一下燒光了。
三國就更亂了。黃巾軍不但殺平民吃人肉,書因為是燒起來方便,所以也是當柴燒的。隻在戰區。
晉代,有個了不起的道士,葛洪,發明了火藥,煮沸消毒法,和口罩,寫了一本書叫脈經,後來讓馬可波羅帶回歐洲,為西方醫學脈診提供了教材。
唐代中醫學得到了很大的發展,孫思藐,大家都知道,主要成就是按摩治療,解毒,急救,長壽技術(導引,吐納)婦科保健。
但是唐代安史之亂,也是搶皇宮,燒書,殺平民。在戰區資料燒了不少。
宋代,對醫生進行國家學院式教育,也出了一本醫典,那時針灸學發展也很快。
元代,有一小公主不吃飯,也不吃藥,後來有一個遊醫,發明出了一個糖葫蘆(山楂)。小公主常吃,病就好了。
清代中醫學的發展成就:就是付青主的男女科(性醫學),唐宗海的血證論(早期的微循環理論,解決了腦中風急性期治療的世界性難題)
噬菌體,在明代就有人發現,但是在清代有一個叫薜雪的人,用的最多。他就是溫病四大家之一。治療急性傳染病比青黴素都好。
因為青黴素隻是針對格蘭氏陽性菌,對於消化道格蘭氏陰性菌,噬菌體,中藥名“金汁”比現在的紅黴素,沙星類的藥都好。
清代陽州三日,大家都知道,搶劫,燒書,殺平民。但是也是隻在戰區。後來清政府,禁止針灸。沒什麽原因,就是不喜歡。針灸書燒了不少。
太平天國,搶劫,燒書。隻留下他們自己的書。在所有統治區
抗日戰爭時期,日軍炸我中華書局。在戰區燒書,殺平民,在統治區推行消滅中文推行日文的活動,在台灣和韓國有一定的成果。但是,日本人竟然收集我們的中醫古籍運回了日本。日本人不叫中醫,他叫漢醫,他們認為,中國漢代以前才是真正的中國,漢以後就滅了沒有真正的中國了。現在日本在漢醫學的研究上早就是超過了中國。這話是我親耳聽一個日本老頭說的。他叫渡邊。漢醫學會的。
文化革命時期,針對名老中醫係統性的迫害。十去八九。古代醫書,讓紅衛兵發現的都燒了。 在所有統治區 。
也是為什麽日本人現在還敢跟我說,他們進入中國是保護了大量的中國傳統文化。
除了紅衛兵現在還有人在中國當官之外,上麵的幾家,都不得好死。
 
還有一點就是很多說中醫不治病或西醫不治病的人
根本沒有學過邏輯學
他們真正想要表達的想法是,我見過的中國的中醫不治病
或我見過的中國的西醫治不好病。
 
很多人在大陸沒有看過真正的醫生。
他們很多人根本不知道真正的醫生看病是什麽樣的。
如果你沒有出過國,沒有跟外國的醫生接觸過請不要說“中醫不治病或西醫不治病”
隻能說我在共產中國沒有接觸過好醫生。
因為他們可以把一群善良的人變成惡魔。
例子:
我問一個紅高棉的兵。
聽說你們紅高棉訓練兵有讓他們吃活人的肝。有這事沒有。
他沒有直接回答,反問我。
如果有人用槍指著你,不吃的話一槍打死你。你吃不吃?
我說不吃。
他說,那你就是個死人了,你的肝會讓別的人吃。
我們隻想活下來。
 
一種可以把好人變成惡魔的製度又哪裏會產生出好的醫生呢?
就算有也會讓他們整死吧。


還有就是 方舟子一流。
這些人就是一群文痞。
但是這些人不論如何一定學過羅輯學,他們的每一篇文章都可以例為詭辨術的精典。
如果沒有學過羅輯學的人多數會讓他們搞的暈頭轉向。
要想讓大家清楚起來,第一件事就是普及一下普通羅輯學。

普通羅輯學第一課,定義。
當我們在談一個事情的時候,要給談的事下一個定義。
辯論時隻談我們定義的事情要不就會跑題。
就是這第一點,很多詭辯者就是從一個點跑到另一個點。不停的轉話題,如果你跟上他的話題,你就完了。讓他玩死你。方與崔的轉基因戰就是這樣。
本來在談轉基因是否有害,
方轉談對方不懂科學。
結果變成兩個人在對罵了。
對於這種情況不要跟對手的步子,死咬他的一點。不讓他轉話題,他怎麽轉出去的,你怎麽給他轉回來。
要是我對上方舟子這樣的家夥。
第一定義:我們要談的是轉基因食品安全,不談別的。
轉基因食品安全包括:種植安全,生產安全,環境安全,未來發展安全。
超過範圍的事不談。
第二用事實說話,沒有事實的事我不談。想象中的事不談如果發生對方用想象當論點時就要把他拉回來。

轉基因食品中大豆種植安全中。我知道的事實是轉基因大豆是抗農達除草劑的。
農達除草劑對人類是劇毒,有殘留。
1請方先生證明,進口中國的轉基因大豆是沒有殘留的。
2請方先生證明農達是無毒無害的。
3請方先生證明抗農達的轉基因大豆在生產過程中沒有使用農達。

以上三點無法證明就說明是不安全了。
別的全是轉話題








 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.