發現你們這裏真敢說啊，不過說之前最好去做作功課才好。

昨天有個自稱CS盲的說CAL畢業的都是碼工，其實碼工也沒啥丟臉的，CAL出來的碼工肯定比HPYS等出來的英文專業的賺的多的多的。所謂的TOP5（你們這定的啊）絕對是好學校，沒人否認，選擇去什麽學校每個孩子的決定，一般來說科技業除了stanford占優勢，TOP5在工程方麵並沒有比UC，尤其CAL占多大優勢，你們要比就蘋果和蘋果比，不要拿著橘子和蘋果比啊。去TOP5的是優秀的孩子，同樣去CAL的也是，你們踩來踩去的有意思嗎?s是不是非要把別人孩子踩在了腳下才舒坦啊。去CAL EECS那是矽穀公認的最優秀的一批孩子之一了，不夠嗎？至於有人不懂裝懂，拿一所州立大公校的錄取分數說事那也是屬於無知了。藤校是好學校也非常難進，同樣UC的好專業一樣難進，錄取率非常底。而且上什麽學校也就是人生一個階段的事情，整天就看你們踩來踩去，自我臆想的，有意思嗎？這是教育嗎？我確實閑的，多說兩句。

看看CAL畢業的優秀畢業生吧，這個名單引導整個工業界，改變你我的生活，他們早期出來肯定也是你看不起的碼工啊。

• Eric Schmidt, chairman and ex-CEO of Google
• Steve Wozniak, co-founder of Apple
• Gordon Moore, co-founder of Intel
• Paul Otellini, ex-CEO of Intel
• Paul Jacobs, chairman and ex-CEO of Qualcomm
• Robert Gaskins, creater of PowerPoint
• Bill Joy, co-founder of Sun Microsystems
• Alan Miller, co-founder of Activision
• Jim Simons, founder of Renaissance Technologies
• Diane Greene and Mendel Rosenblum, co-founders of VMware
• Pierre Omidyar, founder of eBay

 

下麵這個哈佛還排在CAL後麵啊。

The top 10 institutions that are best at producing Nobel laureates, according to THE's methodology, are:

1: Princeton University*

2: Stanford University

3: University of Chicago*

4: Columbia University*

5: Massachusetts Institute of Technology*

6: University of California, Berkeley*

7: Howard Hughes Medical Institute

8: Harvard University*

9: University of California, Santa Barbara

10: Technion Israel Institute of Technology