我也對北大那孩子的事情感興趣，同意老狼的觀點

很多人說父母沒啥責任，都是孩子的責任。心眼小太敏感什麽的。我好奇這些人都仔細看了那孩子的文章沒有。我的看法和老狼一致，在那個孩子從小成長的過程中，父母犯了致命的錯誤。其實那個孩子很了不起，意識到這個問題，也拿出來和全民探討，讓未來的父母少犯些錯。中國人的文化是家醜不可外揚，我是覺得很了不起的。至於說看不起他什麽的，其實他對社會的貢獻很大，人家也在修心理學的課，沒準日後為中國教育心理學做貢獻呢。中國社科類學說一直很弱，拜當局一上台就鏟除社科學係，所有社科係都為政治服務。其實社科學對一個國家製定任何政策非常重要。

說說那對父母犯了什麽錯。小孩三歲前是和父母的關係很重要。3-10歲是探索新知識，和外人接觸的重要階段。也是自我和自我意識抬頭的階段，希望和別的小朋友一樣，能融入，能被接受。他又是個非常敏感的孩子。他告訴父母表演要穿短袖（具體我也許記得不清楚），但他父母就堅持要他穿長袖長褲，去到現場就他一個另類，大概沒少被笑話。孩子人格還沒有形成之前，傷害他人和被傷害的能量都是巨大的。我們都說孩子可以很冷酷的。這是事實。另外一個在我看來最致命的就是從小到大不鼓勵他和外界接觸，美其名是說外界邪惡，保護他，其實說白了就是要他在家好好讀書，不要浪費時間。這個其實在中國父母裏相當典型的。我見過不少，家裏親戚也有。這樣長大的男孩子，可以學業優秀，可以hold一份高薪工作，但很多時候人際關係，婚姻都會出問題。我家親戚男孩子從小就是這麽長大的，父母什麽家務都不用他做，學習就好了。一路名校畢業，但基本不太會愛別人。幸好他做independant consultant, 可以打一槍換一個地方。也無妨啦。但人生非常不快樂，看了心理醫生，最後確實歸結於父母從小的upbringing.這是他成人後努力反思回想自己錯在哪裏了。他告訴他父母，他父母莫名其妙，說從小給他最好的教育，怎麽現在是我們的錯。他媽媽甚至說出我養條狗還知道給我搖尾巴呢。至此沒法調和了，他也是和父母多年不來往了。我們沒經曆過確實沒法理解了。還有就是在外人麵前數落孩子，這個對敏感的孩子也是非常不好的。但我個人覺得沒有上麵說的兩點致命。

很多人說別人孩子也經曆過，都沒出事，為啥就偏偏他呢。這就是個體的不一樣了。很多不敏感的孩子你在外人麵前數落他他無所謂。這也很多啊。所以心理學很重要啊。中國就是20年前也完全沒有意識到心理學啊，養孩子吃飽穿暖，後來加個讀書就可以了。但現在工業化了，社會複雜，做父母的難道不需要學習與時俱進嗎？

我自己的孩子就是個比較敏感的小孩子，小時候喜歡聽誇獎，若是我們批評一下可以委屈的淚如雨下。到了新環境非常沒有安全感。但就是這樣，我們才一直鼓勵他出去玩，出去交朋友。尤其從小參與集體sport，我們不指望什麽名次，就是參與，和小孩子hang out，大一點鍛煉體魄。我自己的經驗啊，尤其男孩子，推啥都不如推體育。從小讓男孩子參與競技類體育運動，是對他最好的鍛煉。還有沒事別跑子壇瞎逛。那裏對你孩子沒啥好處。我就是這麽看得。