2016 (26)
2022 (1)
2023 (4)
幾年前，到紐約去遊玩，特意參觀了古埃及法老圖坦卡蒙（King Tutankhamun簡稱King Tut）的專題展覽，當時深深被展品所震撼，但是由於嚴禁攝影，沒有留下任何圖片資料。
King Tut是古埃及新王國時期第十八王朝法老(公元前1341-前1323年) ，對應於中國的商朝，那個時候古代埃及就有精美的榫卯結構的家具了，在參觀展覽時看到了幾千年前的的王室家具，都保存完好。現在從網上可以收集到一些其中的圖片。
這是國王用過的“禦椅”
同樣是皇室的椅子：
坐凳：
其他的椅子
儲物箱
上麵這些當時家具絲毫不遜於現代家具，而且當時就是用“榫卯”結構來連接的。
我在國內一個木工聊天QQ組介紹過埃及國王Tut的家具後，當時就有人說“中國榫卯結構早在7000年前的河姆渡文化中原始先民們居住的木結構房子裏便已出現，甚至早於漢字曆史”。我當時就反駁說，“中國的那些榫卯隻是一種啟蒙狀態的連接構建，但是人們最多席地而坐，在這裏說這個沒有任何意義”。
實際上，我讀過中國家具史，公認的中國的第一個家具類型是“席子”，中國家具的發展是按照家具的高度從低到高逐漸發展起來的，從現代日本榻榻米和韓國的低矮家具還能看出東方家具史發展的影子。
中國家具的輝煌在明清達到鼎盛，現代能夠留下來的精品都是博物館級別的東西。中國明清家具的榫卯結構有其特有的獨創性，但是到了近代，無論是發揚還是傳承，都遠遠的落後了，更是缺乏創新精神。
中國國內的實木家具很少能夠看到中國傳統的“榫卯”了，都是些機械化的加工產物，裝修木匠被稱為“釘子”木匠，新的木工初學者都以能夠做出“四腿八叉”的小凳子為自豪，認為就可以“出師”了。
相反，被認為木工技術從中國傳過去的日本，其傳統木工卻被發揚光大。中國現代木工最自豪的“粽角榫”可能是最難的了，但是如果看看日本目前的各種連接方式，許多方麵遠遠比“粽角榫”複雜的多，看看下麵這個圖片：
這是日本的一種木頭的連接方式。此外，日本在各種木工工具的也非常先進，特別是木工手鋸的方麵，開發或者發明出來了各種特定用途不一的鋸子，如Ryoba, Dozuki, Kugihiki手鋸等，用其開出的榫卯一般非常精密，而中國的鋸子一般也就是弓鋸，線鋸，精確性和加工質量遠遠不如前者。
事實上，東方的榫卯，特別是日本的榫卯連接，也被西人所推崇的。美國麻州的一個叫Chris Hall的就是其中的一個實踐者，他用日本式樣的榫卯連接，結合中國明清家具構造，為他的顧客設計製作了一個長餐桌就像是一個東西方的混合體：
這個設計他借鑒了中國明清桌子的一種結構：“霸王棖”，就是在桌腿處用一個斜的彎曲木條把腿和桌麵的底麵相連，這樣可以減少四條腿之間的橫條連接，騰出空間，舒展腿腳的安放。
Chris最後如期完成了作品，這個桌子沒有用一個釘子，據說客戶非常滿意，當然價格不菲。
感興趣的同學可以參閱他的博客：The Carpentry Way （http://thecarpentryway.blogspot.com）
國內的木工，特別是傳統木工主要是缺乏傳承和創新，急功近利思想嚴重，或者認為中國傳統木工是世界第一。殊不知中國的木工文化隻是世界文化海洋的滄海一粟，從King Tut時代的家具來看，更不應該自高自大，魯班已去兮，後人當自強。
還有比 Tutankamen 的家居陪葬品可以更自高自大的嗎？
我參觀過無數次，每一次都是感覺太不可思議了……