紫竹：網上有關宋彬彬事件的發展，恐怕已經影響到了王女士全部研究的可信性

至於華錦如何死去的。我想最終還是會真相大白的。身曆其境者看到的是假象，局外人挖掘的卻是“真相”，這本身就有點兒滑稽。

八中網站公布了一批照片，從照片上可以看出華錦最少沒被毒打。華錦是三八式老幹部，和溫寒江不同，不少幹部子弟對她還有一定的認同感。1968年清理階級隊伍，高一三，高一四聯合團支部的幹部子弟說，如果華錦不自殺，如今肯定是革命幹部。學校工宣隊和造反派學生頭頭，還把這一反革命言論作為階級鬥爭新動向，想借此整肅一批幹部子弟。

就我個人所見，八中幹部子弟很看重“敵我之間的階級界限”，對華錦還是手下留情的。沒見過，也沒聽說過“嚴刑拷打”。當然對所謂的階級敵人，保衛組李勇等人確實非常狠，活活打死過不下十名校外的階級敵人。

我以前還很看重王有琴這類學者型的自由派人士。現在看來這些人也並非沒有缺陷。就像當年海內外自由派人士言之鑿鑿地說，1976年四五運動，天安門廣場血流成河。現在看來，可能並沒有一個人喪生。

言過其實，也許就是海外民主人士難以贏得國內民心的一個原因。

我想把帖子發到海外，本想善意地提醒王女士，對曆史事件做結論要留有餘地。一個結論有差錯，就會影響到王女士所有調查與研究的可信性。當然如果老虎屁股摸不得，我也沒必要多說什麽了。

網上有關宋彬彬事件的發展，恐怕已經影響到了王女士全部研究的可信性。我覺得可惜，想提醒王女士。