一塊巧克力所想到的

 

2015年底跨年的喜慶被一個十三歲小女孩的縱身一躍衝擊得蕩然無存。究竟是怎樣的屈辱使這個十三歲的花季少女對這個世界那樣決絕，不再有絲毫留戀？也許你不會相信，悲劇的源頭僅僅是一塊巧克力。

2015年12月30日，一個十三歲的小女孩在商場因為偷了幾塊巧克力而受到店家的羞辱和恐嚇，最終跳樓身亡。這不是電影情節，這是實實在在的事件。一個鮮活的生命就這樣消失了，我們除了無限的惋惜和遺憾，你還想到了什麽？

 

我想到了悲慘世界，想到了冉阿讓。當年冉阿讓為了一塊麵包被判刑入獄，可那畢竟是發生在1801 年，二百多年後的今天，還會發生這樣的事，而且還是命案，我們作何感想？這個社會怎麽了？

 

偷竊固然不對，可是罪不至死。她應該受到批評和教育，她更應該得到的是同情和安慰。她還是個孩子，而且偷的不是貴重的東西，是糖。想想我們有多少貪官視金錢如糞土，想想我們有多少家庭因為怕孩子吃太多的糖而要把糖藏起來。而在世界的一個角落，在過年的時候，一個小女孩卻吃不上一塊巧克力。

 

中國是個等級社會，國家有中央和地方，單位有上級和下級，學校有老師和班幹，家庭有父母和兄長。當今社會矛盾重重，人人怨氣衝天，人們每天都在承受著來自上麵的壓力，同時自覺與不自覺地把怨氣撒在更為弱小的人身上。在這個弱肉強食的社會，孩子和店員都是食物鏈的末端，你們都是弱者，同為釜下豆萁，相煎何必太急。

 

一個泱泱大國，高樓林立，燈紅酒綠。動輒給別的國家上億元的援助，開完了夏奧會，還要開冬奧會。我們真的那麽富有嗎？麵子真的有那麽重要嗎？為什麽不能讓自己的平民百姓過得好一點？

 

孩子為什麽會拿一塊不屬於自己的巧克力？被發現後應該怎樣對待？因為這關係到一個人一生的命運，我不得不把它上升到人文的高度來看。如果這種行為被定義為偷竊而通知學校，那麽她的一生就會被定位為小偷，她的一生可想而知就毀了。如果有人教育她關懷她，那麽她可能成為一個更好的人。這讓我想起了一個故事，這個故事發生在美國，一個父母雙亡的孩子在商場裏拿了幾塊糖，一個店員發現後裝扮成聖誕老人送給那個孩子一盒糖，並告訴他：聖誕老人沒有忘記你。多麽溫馨的故事，多麽希望那一刻在小女孩的身邊出現一個這樣的人。聖誕節前美國的各個商場前麵都放著一個大箱子，人們將食物放在裏麵，這些食物是分發給窮人的。人們在過節的時候沒有忘記窮人。

 

一個人的善舉可以改變一個人的一生。同樣一個人的不當言行也可以毀掉一個人。無論如何一個孩子為了一塊巧克力而死，這是全社會的恥辱。

 

[mzl9876]

對於小孩子的不良習氣，其家長是第一責任人，我舉一個列子，有個孩子偷了長輩的錢，母親老是護著，隨著年齡和受大學教育緣由，孩子有了好的工作，但是後來得了憂鬱症，據說孩子小時母親或多或少曾有唆使。。。。。。

[花老虎]

我讀到的是另一個版本：女孩偷東西被收銀員發現，店方要求她留下，翻兜，找家長，有指責語言，沒有公開羞辱（有探頭，警方證實）。其母隨後趕來，暴怒，打了女孩倆耳光，罵她丟人現眼。然後母親回家湊錢交罰款（100RMB），後返回商店交了95。女孩離開商店，未見回家，後來發現跳樓了。其家長對商店進行打砸，好像商店賠了好多錢... 另外，所謂超市，可不是Walmart, Target,就是一小買賣，店主並不是有錢人；女孩偷了不止一塊巧克力，是各色不同品牌型號口味一堆巧克力，外加其它小商品。 這事孰是孰非不該武斷吧。

[十全老人]

有良知的好文。