香港動亂，猶如黃台之瓜。初時眾人理解，繼之人心不喜，後續惹厭人人。

黃台之瓜，何堪再摘。 李超人這個廣告我看也沒必要朝深處去找解說。我就按大多數人對香港這次動亂的感覺過程來理解。

最初遊行反送中，大多數人覺得可以理解，因為以往的曆史及現在的現狀讓港人有擔心、有不滿，通過集會遊行可以讓港人有機會發泄不滿，也讓香港政府借此檢討自己的工作。但繼而出現的衝擊立法院和中央駐港機構，就讓大家警惕了，感覺勢頭不對，開始失去人心。最後的動亂發展到占領機場，幹涉他人自由，破壞社會秩序，甚至私刑他人，當然引起公憤。如此下去，香港就沒有前途了。

超人畢竟是超人，話當然要說的隱晦些。說的太明了，就沒有什麽意思了。又怎能顯示出獨特呢！大家自我理解吧！隻是無論如何，香港是亂不起了！

========

出處《新唐書·承天皇帝倓傳》：“賢終日憂惕，每侍上，不敢有言，乃作樂章，使工歌之。其言曰：‘種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘令瓜稀，三摘猶雲可，四摘抱蔓歸。’”

故事：唐高宗時期，朝政由皇後武則天代為處理，武後的野心很大，手段十分殘忍。她廢太子李忠立李弘做太子，後把太子弘毒死，立李賢為太子。他日夜憂思作《黃台瓜辭》：“種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘令瓜稀，三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。”

[超然看眾家]

回複 '美國1號' 的評論 : 你說的是道理，我一直認為當年天安門對話後學生們就恢複上課，不僅不會流血，還會對大陸的民主推進。有時候就是一個度的問題。

[美國1號]

黃台之瓜不是給學生聽的。運動久了就會失去理性。天安們不一樣？