[Mao’s last dancer] - “叛逃者”李存信的故事

幾年前，一部根據同名小說改編的電影“Mao’s last dancer” 上映，而同名小說又是據真實故事而成。主人公李存信，一個山東農村孩子在七十年代十來歲時被挑選到北京去學芭蕾舞，作為公派藝術留學生七九年被送到美國繼續學習芭蕾，就在學成歸國之際，他同美國同學結婚，選擇留在美國。此事驚動中領館，李被扣領館，美國務院官員帶律師從中斡旋；後據說老布什給鄧小平帶信，老鄧拍板才成全李存信。（另一個非得老鄧拍板的是魯迅孫子周令飛與台灣女子的婚事，老鄧成月老啦）

 

小說及後來的電影在西方反應很受歡迎，而在李的故鄉中國及海外華人圈子沒什麼反應，也是由於書和電影在大陸遭禁。看過的人也由於東西方價值觀的不同而對作品（由於是真實故事，實際是對李本人）有不一樣的褒貶。有人認為，李是個精緻的極端利己主義者，到美國的兩年，精心設計，步步為營，給自己留下做了完美“滯留”的計劃，對國家出錢培養他是忘恩負義，令人不齒；另有人覺得，李為了愛情，為了自由，為了前途所做這些，無可厚非，可以理解，政府扣留李才是侵犯人權，壓製自由。

 

平心而論，一個農村孩子從窮鄉僻壤到了北京這樣的大都市就是個翻天覆地的變化了，七十年代到了美國，又等於更進了天堂。加上一身出色的技藝，對於二十初頭的他，這裡的誘惑簡直太大了，正如他後來回國時說的，如果國內當年是現在這個樣子，他也就不會留在美國了。但畢竟解決他的問題使得他與他在美國的host兼老師不歡而散，並驚動了兩國的政府官員，幸虧中美建交不久，正值蜜月期，各退一步才得以解決。

 

七八十年代，所謂從大陸“叛逃”海外的，自網球運動員胡娜起，知名的，不知名的層出不窮。然而時過境遷，當下誰還需要“叛逃”到什麼地方呢？

 

影片連接：https://www.youtube.com/watch?v=uoDikmSoox4

[東雲子]

回複 '淺語忘憂' 的評論 :
片子倒是讓我回味了一下七八十年代的中國及美國的情景。謝謝來訪留言。

[東雲子]

回複 '虎dudu' 的評論 :
看電影就圖個樂子唄，沒啥反不反思的：）。謝謝嘟嘟來訪留言。

[虎dudu]

謝謝東雲子介紹這部影片。
不管它的政治背景如何，我很喜歡這部電影。喜歡陳衝。政治和藝術本就不能分割，尤其是在中國。很讓人反思，但我就思不出什麽。
祝雲子安好

[淺語忘憂]

每個人對自由和背叛，忠與孝的定義不一樣。這部電影反映了一個時代對 “叛國”這個社會現象的思考和定義。大眾對李存信本人的評價也褒貶不一。而原則本來也就是無法一概而論的。不知道為什麼這部電影起了這樣有著明顯政治色彩的名字。為獨善其身，也不想對李和對此片做過多評論。不過回頭細想來，我們這些沒有和李同樣遭遇的 “叛國賊”還真的要珍惜眼前所擁有的。
謝謝介紹分享