珍寶島衝突

珍寶島衝突

 

最近看到一段俄國人製作於二零零四年有關珍寶島衝突的紀錄片，一下把記憶拖回到半個世紀前。一九六九年三月，中國與蘇聯在東北黑龍江的珍寶島上爆發過一次差一點爆發核戰爭的軍事衝突。記得那年四月一日正值中共召開九大，珍寶島的戰鬥英雄孫玉國成了萬眾矚目的焦點，上台與毛澤東握手前，行軍禮達一分鐘之久。後來影院一直播放軍事衝突前蘇聯邊防軍驅趕中國老百姓及中國邊防軍衝突的影片，估計是隨軍記者所拍，因為在雙方肢體推搡下，鏡頭搖晃不清，印象特別深刻。

 

五十年前爆發的那場衝突，是與當時的國際形勢有密不可分的聯繫，表麵上是一個島嶼之爭，但背後卻千絲萬縷地聯繫著眾多的厲害關係。當時年少，隻知道蘇修侵犯中國領土。幾十年過後年長了，回頭看，當時中，美，蘇三個大國處於一個你中有我，我中有你的一個非常微妙的利益關係。中蘇聯合抗美（越戰），中美暗中互動（後來的基辛格密訪直至建交），美蘇互動（也是國務卿基辛格訪蘇，企圖摸清中蘇到底什麼關係）。中美蘇三個大國任何一個有所動作都會讓其他兩個緊張起來，可以說是牽一髮而動全身，

 

珍寶島一戰徹底改變了中美蘇三國相互的政治格局，從而影響了整個世界的政治格局。其後，中國徹底與蘇聯決裂，與美國建交，而蘇聯與美國亦是互相利用，亦是敵對關係。這三個大國對世界的影響不可謂不大。再後來，以蘇聯為首的整個社會主義陣營崩潰，而美國，中國當年的盟友變成了敵人，而敵人則變成盟友。真是：沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。國與國之間，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益，大英帝國故首相帕麥斯頓可謂道出真諦。

 

下麵是俄國人拍的紀錄片，當然像中國當時拍攝的珍寶島紀錄片一樣，拍攝者的立場是顯而易見的。但畢竟是事件過後幾十年，火藥味道淡多了，蘇聯也不復存在。導演的剪輯出的觀點有些還是算客觀的，您看後是否對那場衝突有什麼更多的看法呢？

 

東雲子

 

https://www.youtube.com/watch?v=L5EYaAHNOXE&t=8s

 

 

 

 

[東雲子]

回複 'wangtora' 的評論 :
1.外交從來為政治服務。2.弱國無外交。謝謝來訪留言。

[wangtora]

如今的釣魚島領土衝突，也是個政治籌碼。但是這個籌碼與其說是對外，不如說是對內。給中國豹子膽，中國也不敢登上釣魚島。但是有這個爭端，就可以對內樹起民族主義大旗。

[東雲子]

回複 '每天一講' 的評論 :
當然，蘇聯雖解體了，但還是俄國人。謝謝來訪留言。

[東雲子]

回複 '高楓大葉' 的評論 :
如是，世界歷史必將重寫。謝謝來訪留言。

[東雲子]

回複 '淺語忘憂' 的評論 :
不要說當年年少，就是一個成年人也不會知道箇中情況，像您說的，隻知是領土之爭。幾十年過去，好多當年秘密的事情也都公開化了，才有得知前因後果的機會。謝謝留言。

[高楓大葉]

幸好二國沒有爆發大規模戰爭

[淺語忘憂]

隱隱約約記得珍寶島自衛反擊戰的事。但當時並不知道中蘇之間發生了什麽衝突，好像是領土問題。雲子重題此是件，看來感悟很深。“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人”聽起來好像很江湖，但這句名言已成為個國外交的立國之本。
“國與國之間，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益”，現在人與人之間何嚐不是如此呢？
謝謝分享