東雲子
八卦齋主
正文
稱呼反映著社會現實
近日看到一篇採訪陳丹青的報道，老陳對別人稱呼他為“大師”，頗不以為然。憤言："不要隨便叫一個人'大師'，我不覺得中國有大師。'老師' 也不要隨便叫。非常隨便認一個人為大師或老師，這都是教育造成的，弄成了權力等級，在國外就直接叫名字，或先生、女士。我真不喜歡現在學生出口就是跟權力有關的稱呼。在非常扭曲的權力國家，才會到處是這種稱呼。這是罵人哪！"
本叟非常認同老陳的觀點。並覺得，或親疏，或同事，以及公共場所對陌生人的稱呼反映著所在社會的現實，而所謂的社會現象反映了社會的本質。
老毛建政後，廢除了所有的＂先生＂，＂太太＂，＂小姐＂等＂資產階級＂的稱呼，取而代之是＂同誌＂。故名思意，就是有共同誌願的人。稱呼對陌生人為同誌，有點強加於人與自己有共同意誌的意思。本來是共產黨人之間互稱，不知為什麼擴大到坊間，成了一個標準稱呼。拋去這個意義，＂同誌＂算是一個沒有顯示任何官階，男女長幼，平等的稱呼。年紀大的可稱＂這位老同誌＂，女士可稱＂那位女同誌＂。就是年紀小點的也可稱＂這位小同誌＂，不一而足。多少反映了社會人人平等的一種現實，姑且不說這種平等有沒有水分，至少老百姓之間是這樣。
同誌的稱呼從五十年代一直延續到文革爆發，老毛就是要搞得天翻地覆，百姓之間，無數派別對立，誰知道是不是和你誌同道合的一派，自然也就互不稱＂同誌＂了。社會動蕩混亂，人們事非顛倒，各式帶有侮辱性質的稱呼出爐也就不足為奇了。甚麼＂臭老九＂，＂狗崽子＂，“保皇派”等等。一個原來很受人尊敬的老學者的稱呼，在那個年代可能有這樣的變化，王老-老王-姓王的-王八蛋。可見人倫常理，社會混亂到了什麼程度。
不知從什麼時候起，社會上開始互稱 “師傅”了，大概是八零年代吧。與 “同誌” 有異曲同工之處，不分男女長幼，“師傅” 可以稱呼任何人。比起“同誌”來，這 “師傅” 的稱謂還包含著尊敬的意味，也算是社會的一種進步吧。
國門開啟後，新的稱呼 “老師” 又出現在任何場合中，明明不是老師，非要稱呼你老師，明知道是尊重你，但總覺得有點不倫不類，有點拍馬屁的味道。其他稱謂就更百花齊放了。中的洋的，老的新的，雅的俗的全召乎上了。本叟每回走在祖國的大地上，聽著這五花八門的稱呼，各種各樣的稱呼，“同誌”，“師傅”，“先生”，“阿姨”，“大姐”，“大爺”，“小姐”。這也說明中國現在正處於一個巨大的 “transition” 時期，人際交往，人際關係也處於不斷的轉變中。
老陳說的有理，不要出口就是與權利有關的稱呼，“老師” 還算是泛泛的，什麼“處長”，“局長”，“書記”都反映了這個社會還是個功利的社會，名義上的 “公僕”，實際上的攬權人。
在美國，認識人之間，不管公司總裁還是清潔工都是直呼其名，沒有任何失禮和不妥。不認識或公共場合男的就是 “Sir”，女的就是 “Ms” 簡單明瞭。沒有官稱，見警察也就是個 “officer"。好像隻有一人，如果你真能見著他的話可能要冠上他的官銜，那就是 “Mr. President”。
東雲子
近日看到一篇採訪陳丹青的報道，老陳對別人稱呼他為“大師”，頗不以為然。憤言："不要隨便叫一個人'大師'，我不覺得中國有大師。'老師' 也不要隨便叫。非常隨便認一個人為大師或老師，這都是教育造成的，弄成了權力等級，在國外就直接叫名字，或先生、女士。我真不喜歡現在學生出口就是跟權力有關的稱呼。在非常扭曲的權力國家，才會到處是這種稱呼。這是罵人哪！"
本叟非常認同老陳的觀點。並覺得，或親疏，或同事，以及公共場所對陌生人的稱呼反映著所在社會的現實，而所謂的社會現象反映了社會的本質。
老毛建政後，廢除了所有的＂先生＂，＂太太＂，＂小姐＂等＂資產階級＂的稱呼，取而代之是＂同誌＂。故名思意，就是有共同誌願的人。稱呼對陌生人為同誌，有點強加於人與自己有共同意誌的意思。本來是共產黨人之間互稱，不知為什麼擴大到坊間，成了一個標準稱呼。拋去這個意義，＂同誌＂算是一個沒有顯示任何官階，男女長幼，平等的稱呼。年紀大的可稱＂這位老同誌＂，女士可稱＂那位女同誌＂。就是年紀小點的也可稱＂這位小同誌＂，不一而足。多少反映了社會人人平等的一種現實，姑且不說這種平等有沒有水分，至少老百姓之間是這樣。
同誌的稱呼從五十年代一直延續到文革爆發，老毛就是要搞得天翻地覆，百姓之間，無數派別對立，誰知道是不是和你誌同道合的一派，自然也就互不稱＂同誌＂了。社會動蕩混亂，人們事非顛倒，各式帶有侮辱性質的稱呼出爐也就不足為奇了。甚麼＂臭老九＂，＂狗崽子＂，“保皇派”等等。一個原來很受人尊敬的老學者的稱呼，在那個年代可能有這樣的變化，王老-老王-姓王的-王八蛋。可見人倫常理，社會混亂到了什麼程度。
不知從什麼時候起，社會上開始互稱 “師傅”了，大概是八零年代吧。與 “同誌” 有異曲同工之處，不分男女長幼，“師傅” 可以稱呼任何人。比起“同誌”來，這 “師傅” 的稱謂還包含著尊敬的意味，也算是社會的一種進步吧。
國門開啟後，新的稱呼 “老師” 又出現在任何場合中，明明不是老師，非要稱呼你老師，明知道是尊重你，但總覺得有點不倫不類，有點拍馬屁的味道。其他稱謂就更百花齊放了。中的洋的，老的新的，雅的俗的全召乎上了。本叟每回走在祖國的大地上，聽著這五花八門的稱呼，各種各樣的稱呼，“同誌”，“師傅”，“先生”，“阿姨”，“大姐”，“大爺”，“小姐”。這也說明中國現在正處於一個巨大的 “transition” 時期，人際交往，人際關係也處於不斷的轉變中。
老陳說的有理，不要出口就是與權利有關的稱呼，“老師” 還算是泛泛的，什麼“處長”，“局長”，“書記”都反映了這個社會還是個功利的社會，名義上的 “公僕”，實際上的攬權人。
在美國，認識人之間，不管公司總裁還是清潔工都是直呼其名，沒有任何失禮和不妥。不認識或公共場合男的就是 “Sir”，女的就是 “Ms” 簡單明瞭。沒有官稱，見警察也就是個 “officer"。好像隻有一人，如果你真能見著他的話可能要冠上他的官銜，那就是 “Mr. President”。
東雲子
無為兄喜歡魯迅？取他的文片斷來作頭像？
oops! Typo，謝謝無為兄指正，希常來坐。
您所言，也是我所想。謝謝。
中國幾千年的崇儒，君臣父子等級觀念已滲透到文化中，生活在這種環境中，想不遵從都難，也苦了國人。慶幸後半生在自由的國度裏。謝留言。
中國人現在稱謂講究人性化,情感化和個性化. 自古以來，稱謂隻是人們在社會交際中使用的簡單而必要的工具。它的確隨著社會的發展變化而發展變化。也常常最敏感地反映出社會生活和社會思想的變化。稱謂的確是時代變遷的產物.
東兄說的有理,現在國人使用的稱乎的確是某特定時代的睛雨表,它明顯地反應了國人的心態變化及生活方式. 雖說由於現在社會的多元化, 人們可以自由選擇自己喜歡的稱謂, 但如果是出於個人私利而刻意選擇過份的稱乎，反而讓人覺得很虛偽, 更顛覆了中國傳統稱謂中滲透著的美德. 我們還是應該對中國原有的純樸的稱呼多比分敬重之心.
東兄周末好