正文

政治介入學術的典型事例

(2014-02-02 08:06:19) 下一個
政治介入學術的典型事例

上一篇說過,二十世紀五十年代,大陸一邊倒地在各個領域學習蘇聯,無論是好的,還是壞的,不管是正確的,還是錯誤的,都照本宣科地全部搬過來。反正蘇聯老大哥的東西是不會錯的,最嚴重的偏差是學術領域裡遺傳學研究的走向。

早期的蘇聯遺傳學是以米丘林(I.v.Michuein)為代表堅持生物遺傳性狀是可以從後天得來,也稱"獲得性"遺傳。這個學說其際上是秉承了十八世紀法國生物學家先驅拉馬克(Jean-Baptistery Lamarck)的學說,在基因學說尚未問世之前,持此假說無可厚非,都屬於科學上的探索。但是在斯大林時代,由於政治立場的緣故把科學變成為我適用的工具,蘇聯政府壓抑了一係列的科學研究領域,美國應用數學家維納(Norbert Wiener)數學控製論的研究被稱為“資產階級偽科學”,因斯大林與歷史語言學家馬爾(Nikolai Marr)的一次談話而將比較語言學也打成“偽科學”。最離奇的是因為基因學說的奠基人孟德爾(Gregor Johann Mendel)是位天主教徒,這一點對於無產階級無神論的斯大林來說忍無可忍,於是在三十年代發起了以政治駕馭科學反對基因遺傳學說的運動。

充當這個運動先鋒的是李森科(T.D.Lysenko),這是個披著科學外衣的政治投機者。其人在學術上平平但善於鑽營,處於政治上的考慮,知道斯大林的喜惡,堅持生物獲得性遺傳的概念,反對孟德爾/摩爾根(Thomas Morgan)的基因學說,把西方遺傳學家成為蘇聯人民的敵人,打壓大批堅持基因學說的科學家,並把學術上的爭論上升為政治立場問題。

這個運動一直持續到他的晚年,因為一些科學家堅持基因學說運動有幾次反復,但每次都是以李森科尋求斯大林的支持,拿到上方寶劍,將不同意見者進行批判,甚至解職,被捕判刑。因為他得到斯大林的賞識,一路飛黃騰達直至全蘇農業科學院院長的寶座。

一九五三年沃森(James Watson)和克裏克(Francis Crick)共同發現了DNA的雙螺旋結構,從物理上證實了基因遺傳的理論。但李森科仍堅持他的理論,繼續打壓基因論的科學家一直到六四年赫魯曉夫下臺,李森可主義才日漸凋零,但為時已晚,蘇聯遺傳學研究遠遠落後於時代。

李森科主義在五十年代也嚴重地影響了中國遺傳學的正常研究,一九四九年之前,中國遺傳學遵循基因學說,遺傳學家們都是西方各國培養出來的,有的就是師從摩根,例如談家楨。但是四九年後,中國的遺傳學是停滯的,加上對舊知識分子的改造運動,這門科學完全為政治所操控,科學家們所受的迫害可想而知。現在想起這些天方夜談似的事情似乎難以理解,可確實是發生在社會主義的蘇維埃,社會主義的中國裡。

東雲子
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.