在老美的眼裏,亞洲人好像都長得都差不多。在美國久了,我們很多人基本上一眼’就能分辨出哪些是日本人,哪些是中國人,哪些是韓國人。老美朋友問 我,為什麽能分辨出來呢?我自己也說 不清楚。 就像在一堆人中, 我也能知道哪些是來自大陸,哪些來自香港,哪些來自台灣。特別是對女人的判斷,經常很準 確,以前沒有仔細想為什麽。前幾天在曼哈頓林肯中心觀看了台灣著名歌手蔡琴 “新不了情” 慈善義演唱會後,我好像找到了答案。
林肯中心舉行的 這場蔡琴2011年 “新不了情” 慈善義演晚會是由華人癌症紀念基金會主辦,角聲基金會協辦,其主要目的是為角聲基金 會的小區關懷服務籌款。籌得的 部分款項將用來協助緊急 或有財務困難的癌症病人使用。林肯中心這個著名 的藝術聖地向來與流行歌手絕緣,想不到竟然會邀請流行歌星 來開個演唱會。不過,想想也有道理。能像蔡琴這樣一唱就是三十年,每隔 十五年就能紅一次的歌手,也確實有資格躋身“古典”的行列了,同時也不枉費像我這樣的老歌迷 這麽多年來對她的癡迷。確實,像蔡琴這樣紅了那麽久,不能說她的真實年齡,但在50歲以上是不可置疑的。但在演唱會上,她的那種溫婉,優雅以及幽默,活 潑,讓我又一次想起了一個不知問了多少次的問題:到底台灣女人和大陸女人有哪些差別?
在美國,朋友們,特別是大陸女性朋友們討論起這個問題,我們都有共識:大陸女性的姓名和特征跟我們所處的那個年代有關。
(一)首先講名字上,大陸女性,特別是 50,60,70 年代的女性,很多名字都比較雄壯,有時分不出男女,比如:衛,偉,華, 斌,冰,……。你看看身邊的女性朋友的名字,就不難看出。這是因為文革前,毛主席他老人家曾寫下一句 “不愛紅妝愛武妝”詩句,就似乎給大 陸家長定下了一 條鐵律:女孩子的名字一定要雄壯,要陽剛!柔美的不要!
(二)穿著打扮上,總的說來,台灣女性就像她們的名字一樣,比較女性 化,不管 年齡大小,在不同的場合,會把 自己打扮成女性。參加台灣社團在美國辦的活動,看到盡管五六十歲的 女性,打扮得很優雅,也很鮮豔,頭發也打理得很時尚,化妝口紅,在舞會上跳舞,一點 也不輸給年輕人,不管是自己還是給別人的印象,沒有覺得她們是老人。
(三)言行,台灣女性說話比較柔和,特有的台灣腔,軟綿綿的,給人的 感覺很溫柔。特別是在公關場合,說話聲音很輕,很會注意說話的環境。就說女作家龍應台,那麽硬的名字,寫文章那麽犀利,那次在林肯中心聽她演講,沒想到她 那個 年紀,也該在50歲以上吧,說話聲 音很柔和,好聽。大陸不少女性在一般 情況下,說話聲音宏量,很有氣概,斬釘截鐵,有時候有些女士不管在哪裏,都是大著嗓門吼。
(四)台灣女人在一般情況下,“自己什麽都要能幹,但在男人麵前,就要什麽都不能幹”, 而我們在大陸受的教育是“婦女能頂半邊天”,所以就有什麽自 己都能幹,不管是在誰的麵前。 有專門 研究女性問題的專家告訴我,台灣女人那種 堅強和野心是在溫柔的外表掩蓋起來的,而大陸女人的勇敢和野心很容易在表麵上顯示出來。一位大陸的女朋友和台灣的男士結婚後,感觸多 。 她告訴我她的感受:台灣婆婆,大概快60歲了,在事業上很成功,管理一個3000多人的政府機構。有 一天在家裏給先生炒雞蛋時,被燒熱的油燙了,馬上撒嬌:“爸爸(台灣妻子很多跟著孩子叫先生爸爸),你看,起了一個泡泡,好疼哦!”
回過頭來再說林肯 中心的演唱,蔡琴很會調動氣 氛,要搖滾時就搖滾,全場跟著她的節拍瘋舞手臂;要溫婉時就溫婉,全場跟著她回味;她講到自己事業的低穀時,她的台上哭,好多人在場下哭,場麵很感人。我很喜歡蔡琴那種真實,有女人味,不老的女性。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一石激起千層浪,謝謝各位對這個話題的關注。
本人隻是從網上轉載一篇博文,引來大家各抒己見。我無意給大陸女人貼什麽標簽,更無意憎恨自己的族群,抵毀。寫這博文的筆者,我想也隻是論論兩地女人的不同,並沒論及兩地女人的好壞。我本人也是覺得筆者的有些觀點,講得很好,我讚同。我欣賞台灣女人的溫柔,不代表我有病要治。不喜歡這文章可以一笑而過,大家隻是觀點不同而已。
如筆者所說的,有得罪的地方,請多包涵,不多言了。
附文章出處鏈接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b9401130100urcs.html
我在來美之前,從未接觸過台灣女性,本來對她們的印象也不是太好,覺得她們很驕情。來美後,接觸了不少的台灣女性,雖也有個別特例,但總的來說給我印象很好。她們除了說話比我們嗲之外,無論是職業女性,或是家庭主婦,對人都很真誠,謙遜,有包容心。她們接人待物那種溫和的態度,讓我非常欣賞。
我隻是就事論事,完全沒有如一些人所說的,憎恨自己的族類。犯不著。
同意樓主的看法,身為大陸來的女人的我也非常喜歡台灣女人在公共場合的溫婉形象。
很奇怪,男人需要女人嗲才有男人的感覺, 是不是該去醫院檢查身體或者吃補藥啊?
大陸女人不需要耍這些廉價小心眼,
另外漢語的發音音調已經已經夠豐富了, 已經夠嗲了,還要怎麽嗲
很感歎台灣男人敏銳的聽力啊,
記得田長霖首訪大陸時說過一句話:中國最大的悲哀,是沒有女人了。- 大陸的女人們別忘了這句話。
我們大陸女人中也有非常溫柔嫻淑的嘛。嗬嗬嗬,不能絕對化。
確實,現在兩地,無論經濟,個人素質方麵的差距也越來越小了。
俺鄰居,俺哥們,她為人太好了,講義氣, 正直, 從不說三道四
另一位,亂嗲,第一次見麵就說讓人發麻的好話, 背後成天數落這個不好那個不好,妒忌心超高,
差不多了, 台灣人有好也有極差的啦 ,
對不起, 俺們大陸女人嗓門是大,音量沒法調, 嗲就由對岸的同胞承包了, 辛苦了!
我說的大陸女人多強勢,不是因自我憎恨導致的,而是很多是小時因家裏寵壞的。大時是社會風氣帶壞的。大陸總說,女孩子要富養,喜歡把女孩子嬌身慣養,養成了刁蠻的公主毛病。大了,戀愛結婚了,社會上流行著各式各樣的馭夫書籍。朋友是怎樣要求丈夫的,姑娘們也怎樣做,就成這個樣子了。
===============
"大陸女人無論在外麵,或在家裏,給人總是很強勢,喜歡爭高低。有些掙錢比丈夫多的女人,對丈夫很不給麵子,搞得家庭關係很緊張。"
從普遍意義上來說,我讚同樓主的說法.我是大陸人.
我同學圈子裏,台灣太太是最溫婉的.
在李安成功之前,他就是一個家庭煮夫.如果李安娶的是大陸老婆,他絕對成不了那個大電影導演李安.大陸女人,絕對不可能給他七年時間在家裏呆著.要不了7年.一年之內,他就會被老婆罵死,或被大陸同胞圈子裏視為是吃軟飯的小男人,頭都抬不起來.或者,他老婆會出走,投奔西人.
從普遍意義上來說,我讚同樓主的說法.我是大陸人.
我同學圈子裏,台灣太太是最溫婉的.
在李安成功之前,他就是一個家庭煮夫.如果李安娶的是大陸老婆,他絕對成不了那個大電影導演李安.大陸女人,絕對不可能給他七年時間在家裏呆著.要不了7年.一年之內,他就會被老婆罵死,或被大陸同胞圈子裏視為是吃軟飯的小男人,頭都抬不起來.或者,他老婆會出走,投奔西人.
有一點我想強調的,不論我們從那裡來並不重要,重要的是我們要往那裡去,做為一個海外的中國人,最重要的是先要了解自己,而後一步一腳印的在異國安身立命。能在異國很順暢自在的生活著,其本身就是一項成就。
做人隻需真誠,其餘一切好談。
不欣賞你所謂的台灣女人示弱,扭怩,隱藏野心。這些manipulative behavior是非常負麵有害的。
摩擦,可以求同存異嘛,什麽“靠腰”,“老布”我也可以說。就是一句“真的假的”,和“你說的是真的嗎?”讓我受不了。這句話說的最逼真的,就是東森新聞裏麵“關鍵時刻”的劉寶傑(這個節目很好看,還有馬西平)。
在毛澤東時代之前,應該兩地的女人都是基本一樣的。大陸女人,在新中國成立後,因整個社會一直強調,婦女能頂半邊天,女人不愛紅裝愛武裝,女人們叫囂著:‘誰說女兒不如男’,都向男人看齊了,才顯得大陸的女人比較中性化,缺少女人的溫柔味。而且,我們也習慣了這樣的角色。看到了台灣的女人,才發現與我們的不同。
二十來歲赴美留學至今,已退休。一口氣看完您的文章,覺得非常有趣,台灣女人我反而不太喜歡,虛假有餘純真不足,維持費特高,且眼光短心胸小,島國之民環境如此。 她們缺少大陸女人的率性真實,但大陸女人有時候,太「革命」了點兒。 我老婆是台灣長大的大陸人,個性界於兩者之間,剛剛好。
兩地女人都有例外的,那要看後天的修養及教育見識。
對比之下,楊德昌算是誠實麵對自己情感,有理想有才華的人。
台灣女人也有怪的。我先生的一位同事是混血,母親是台灣人。一次在外麵吃飯我們無意中和她的父母碰上了。她父親可能看到過我先生的照片就主動上來自我介紹,寒暄。她母親卻始終沒看我們一眼麵無表情如同我們透明。嗬嗬,表現也太不尋常了。
比如李安夫人,在李安成名前,曾有很長一段時間不得誌。在李安長達近7年的失業期間,李安夫人擔負起養家糊口的責任,還不斷安慰和鼓勵李安,讓他能安心地從事自己所愛的電影事業。她陪李安經曆了創業的艱難,當她看到李安麵臨困境心力交瘁時,她會心疼掉淚。在夫人的大力支持下,李安終於取得了成功。 2001年,《臥虎藏龍》獲奧斯卡獎項。頒獎前,李安夫人帶著全家來到洛杉磯表示對丈夫的支持。在接受媒體采訪時,李安的兩個兒子說:“爸爸很幸福,能夠娶到像媽媽這樣的女人,這是爸爸最成功的地方。”
她們和大陸出來的許多理工高材女生有共通之處,肯定不屑於發嗲取悅人的老套。
聽聽1940年代國民黨電台的腔調,再對比1960年代共產黨電台的腔調就明白了。