無病呻吟,證明自己來過這個世界

因為是理工出身又多年不寫作,可能耽誤大家時間了。當是我的一點感想借此地放放,與有同感的人士共享。以後有什麽感想我也會在這裏存放,大家不喜歡略過就是。
正文

兩輩子--於IT無關

(2013-10-28 16:46:30) 下一個

一段時間以來,很想寫點東西,來表達下內心所思所想,尤其是關於政治,宗教,價值觀不同對人的影響。

中國社會,包括海外華人圈子,出現所謂的社會撕裂現象。右派是主張西化,要求政治改革的人群,也出現 

了所謂的正統派,就是主張中國特色,挺共產黨,反對政治改革的人群。這種撕裂的情況在習近平上台後

有 加劇的趨勢。本人出生成長在中國,大學畢業後在銀行工作了十年,又在網絡公司工作了一年,2001年移民澳大利亞,也一直在IT業工作,2010年又因為 工作外包的關係回國工作至今,也算是年紀較大的海歸吧, 在中國和澳洲有許多朋友,在相處過程中,我深深感到政治,宗教,價值觀不同對人的影響巨大,由於 以上原因而導致的有朋友反目,戀人分手,甚至離婚的都有。在這裏我發現人應該要學會

跳出自己的影子,學會以旁觀者的身份來看問題,你會看的更清楚和客觀,也應該會覺得這個世界因為觀點不同才顯得比較有趣,寫這篇文字的原因主要因為以下兩件事:

 

一 個是小妹最近和國內一位單身的男士經人介紹認識,兩位都是單身帶著個孩子,溝通後覺得興趣愛好都相近,感覺挺好,不想卻因為政治觀點不同發生了隔閡,國內 那位是個俗稱毛左的人士,父親是老革命,受不了小妹一句玩笑話土共,小妹後來發展到連說澳洲好的話都怕引起他誤會而不說,兩人因此陌路。

 

另一個例子更好笑,我的兩個澳洲電腦公司的同事,過去好到像兄弟,兩家經常一起去度假,後來因為

對台獨,民主等的看法不一形成水火不容的情況,其中一位(來自台灣)更因此而引發思考寫了本書Jack的故事,在台灣發行,把這些分歧都做了詳細描述並自創了一套理論叫主權彰顯論,據他說可以解釋人類乃至動物界的一切紛爭。

我發現人們喜歡在爭論的時候忽略別人的思想形成的原因,即使是一些號稱支持民主自由的人士。

我在這裏特別喜歡一句話:我不讚同,但我用生命捍衛你說話的權利。這是真正民主和言論自由的原則。

 

說我自己的感受,在2010年回國後,受到老同學故交的熱情接待,短期的蜜月過後,我就發現話

不 投機,究其原因也是價值觀產生了較大差異,這可以稱為文化衝突,比如對貪腐的看法,在澳洲住這麽多年,我們對這個當然是無法容忍的態度,可是國內朋友說是 理所當然,並說這是普遍現象。最後我隻能把澳洲總理霍華德兒子買房貸款和托尼愛比參加同事婚禮的1000元機票被調查的事情說出來,證明不能同日而語,後 來他們無語,但心裏也不再痛快,久而久之,友情也就淡化,剩下就是談談小時候的趣事,誰暗戀過誰了。當然我要說的是,兩個好朋友必然是價值觀相同或接近, 不同就做普通朋友。重要的是要學會尊重別人的政治觀點宗教信仰,這些在西方社會都是敏感私人的東西,備受尊重,不可侵犯。如果自己不說,別人也不問你投誰 的票。

今天到此,因為是理工出身又多年不寫作,可能耽誤大家時間了。當是我的一點感想借此地放放,與有同感的人士共享。以後有什麽感想我也會在這裏存放,大家不喜歡略過就是。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
天涯.過客 回複 悄悄話 回複 '康樂園小夜曲' 的評論 : 是的, 國內需要翻牆才能看文學城,我隻是覺得這裏同樣價值觀的人會多,才來這裏發表。真的是,大多數評論都是同誌啊,欣慰。
騎劍下天山 回複 悄悄話 何妨寬容一點?一個人是其天生和經曆的總和。長時間生活在海外的朋友,受西方的一些觀念和價值觀的影響,是很自然的事,然而,長期生活在國內的人,受國內的大環境熏陶,不也是很自然的事嗎?我發現,即使不考慮那些以反共為生或與共產黨有仇的人,海外的普通人,雖然嘴上高喊民主自由,但碰上與自己不同意見的人,修養好的,鄙視你,修養差的,幹脆破口大罵(給人的感覺,這樣的人在網上還占多數)。在這些人心裏,所謂自由,不過是自己或自己同類的自由。有趣的是,這類人最愛罵中國人沒素質,其實他們的素質更可憐。其中的一部分,不過是道德流氓偽君子。

海外的人,普遍有一個誤區,就是認為西方式的民主自由是解決中國當前社會問題的靈丹妙藥,認為是中國必走的路。這種偏見其實是國內教育(有一個普適真理)和國外被“洗腦”(普適真理就是民主,自由人權)的結果,經不起詰問,也與恨多事實不符,比如,中國的腐敗問題,很多人認為是沒有民主造成的,“權力造就腐敗,絕對權力造就絕對腐敗”這句話被很多人奉為圭皋,但是,像印度,墨西哥,菲律賓,俄羅斯等國家,都是所謂實行民主的國家,其腐敗程度比中國尤甚,事實上,現在世界上多數國家的政府,都是票選上台的,但真正發達和相對廉潔的國家,基本都是傳統的發達國家,少數的幾個例外,如南韓,也是在成為準發達國家之後,實行了民選製度的,前提還是西方的盟友,對其沒有技術封鎖。即使如此,像台灣,在所謂民主之後,由四小龍之首,變成了四小龍之末,且債台高築。如果我們細究下去,你就會發現,很多事情,遠非那麽簡單,那種認為人類曆史已經終結(美國日籍曆史學家福山語),製度上已經窮盡的看法,不過是懶漢思維或缺乏想像力的結果。

回顧曆史,基本可以發現,一個國家的興衰,取決於下麵幾個因素:人性,文化(塑造民族性格和素質),政經製度,國家站略,政府和政府領導人。比如,中國搞改革開放,就是近三十年的國家戰略(超越了政府和領導人),而維護美元霸權,就是美國二戰後的國家戰略,不因政府的更迭而改變。同樣或相似的政經製度,在不同的國家,產生不同甚至是反效果,原因就是其他因素不同。再比如,盡管原因很多,但全球化實際是人性的貪婪本性(從而追逐利潤最大化)所驅動的結果,也是市場經濟的必然結果。這甚至不是一個哪怕是美國這樣的超級強權能掌控的。不多說了。

floatingforever 回複 悄悄話 與國內的親友聚會,吃喝敘舊玩笑娛樂,多多附和唱好讚美。否則,扼殺友情自討沒趣。
riverstone 回複 悄悄話 深有同感!近年來每次回國探親,國內的親戚,朋友和同學津津樂道的是炒股票和炒房。我反感他們的勢利和暴發戶心態,他們則嘲笑我是澳洲土鱉。要不是老母還在世,我真不想回國探親呢。
康樂園小夜曲 回複 悄悄話 同是天涯澳蠻華,相逢何必曾相識,您好天涯.過客兄,我也是生活在袋鼠國。

華人因政治和意識形態方麵的分歧而產生矛盾很常見,在海外尤為如此(這點以後有空和有興趣的話可以多交換一下意見),反倒在國內這點好象沒有什麽問題,因為他們的關注點基本不在政治和意識形態問題上。

國內人在價值觀上麵跟許多海外華人的距離非常大,可以這麽說吧,如果我們在中國跟舊朋友舊同學談起和推崇平等仁愛等東西,不引發矛盾不吵架也會被國內人在心裏稱為大傻瓜腦殘。

好奇問一句,你在中國要翻牆才能來到文學城吧?



maple606 回複 悄悄話 我也有同感,再好的朋友,親人, 後來所在的環境不同世界觀價值觀人生觀都不一樣,隻能大家以客人相待,才能和平共處,否則就會發生衝突。
登錄後才可評論.