土狼的嗥叫
土狼遊走四方，現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
凱文是加拿大土生土長的白人，50多歲。他的前50年都在美麗的楓葉之國生活，出國的經曆僅限南方接壤的漂亮國。他生性隨和，很少發脾氣，是低調的技術型宅男。自從過了50歲，凱文被派往泰國參與公司的石化項目，他第一次看見了東方。
凱文一開始不理解，這個表麵上不算富裕的國家，怎麽會每個人都很禮貌麵帶微笑。他們為何能夠在物質條件並不富足時還這樣積極樂觀。這個問題凱文經常對自己的國人朋友談起，對此他大加讚賞。而且泰國的女人似水的溫柔，讓半生低調的凱文漸漸發現自己在這裏的女人麵前有一種不曾有過的自信，而自信的來源來自就是泰國女人的順從。這一順從不要緊，卻讓一直謹小慎微的凱文發現了新大陸。原來在同一個星球上還有這樣的桃花源，忽然他發現自己熱愛的楓葉國的妻子什麽都好，就是不溫柔。而妻子的體重超過凱文的體重30磅，假如真的像泰國小鳥依人的女人一樣溫柔起來，反而到有點怪怪的。
水滴石穿功力無限，很快凱文就醉倒在暹羅的花叢中。他很快就和比自己還龐大的楓葉國的妻子離了婚，找個一個是自己年齡一半的泰國女孩。凱文和女孩戀愛，結婚，一年後又生了個女兒。凱文最大的感觸就是來到了東方，才遇見並經曆了溫柔。
凱文的故事並非個案。我認識的人中不少人都有類似的經曆。不僅是西方人，多數的東方男人也有同樣的感覺。其實語言文化飲食這些差異還屬於次要的，這些都是客觀的可以測度也可以學習的。而順從和溫柔這樣的特質卻是主觀的感覺，挺玄的。一個女人可以自己認為很溫柔，但她的男朋友或者丈夫可以認為她沒有女人味。
問題來了，為什麽凱文這類人在自己的故土找不到心心念念的溫柔呢？諾大的楓葉國不可能沒有順從和溫柔的女性。這問題出在西方發達國家傳統意義上的溫暖和順從的人太少。根本的原因是在西方，從小的教育就是要人人平等。人人平等也就代表著男女平等，這平等和順從本身就是對立的。西方的女性也自然而然地很獨立。成長的環境不同，長大後自然也不一樣。盡管我支持男女平等，但女人在體力上的弱勢還是不要社會給予適當的區別。比如高危險高強度的，類似海豹突擊隊這樣的人物，顯然還是男性承擔更加合情合理。也有不少場合，獨立潑辣不婆婆媽媽的西方女性真的讓我感覺出了陽剛氣。不久前，在一次工作酒會上，一個30歲的女行政秘書，一邊喝酒一邊和同事們分享她狩獵的經曆，到買了終身的獵證；從武器選擇到定點伏擊，到處理打到的獵物。看著她興高采烈兩眼放光的樣子，說她是女漢子還真的沒有冤枉她。雖然她穿著晚裝裙子。在西方，單親的媽媽又工作又帶孩子的例子不少。我覺得這些人比男人還要堅強。
而在東方，傳統上和主流上喜歡林黛玉一般的嬌小柔弱的女子。這多少是因為物化女性的觀念作祟。
另一個關鍵的因素是經濟地位決定順服溫柔程度。在女人收入低的地區，她們表現出溫暖和順服更加順理成章，比如泰國越南菲律賓這些國家。而在歐美，女性和男性收入差距相對小很多，女性地位也就高很多。設想一下，男性群體要求自己的女友或者妻子順服，這樣的要求顯然在女方地位較低時才能形成勢能的差距。順從的意思就是要低於發號施令的一方。這也是客人們在東方國家有更好的被服務的體驗。西方文化的平等從法律層麵消除了勢能的差距，客人自然不會給到溫柔順從的服務。比如乘坐全日空，空姐在點餐服務時是身體前傾，甚至低下姿態和客戶交流。這樣的服務方式在西方航空公司裏幾乎不會出現。
在西歐，北美，澳大利亞這些地方，女性收入和男性相差無幾，優秀的女性更是有許多機會晉升。在輕輕鬆鬆地獲得高收入的前提下，她們沒有理由和需要做出除了禮貌外的順服和溫柔。從前寫過在澳大利亞的故事，最大的感受就是澳洲的女人很獨立。假如持有傳統觀念的男人要在澳洲找伴侶時，那幾乎是一件不可能完成的任務。他們麵臨的選擇都是和自己一樣的甚至更優秀的女性。在現實麵前，人類可以很快適應。能找到女伴就很不錯了，不再會矯情地追求女人順從和溫柔。
一個在雲南的女人講過她的經曆。她丈夫酗酒，喝了酒就撒酒瘋，讓她和孩子們大氣都不敢喘。偶爾還會挨打。被打後的女人流著淚，又一而再地原諒丈夫，僅僅因為酒醒後男人又道歉又哄她。女人自覺地很偉大，因為自己順從。甚至說了一句令人哭笑不得的話：“他不打人的時候是個好人。”
這樣的忍耐是沒有邏輯的悲劇。她的那句話毫無邏輯。類推可以變成某某不敢壞事的時候都是在做好事；或者某某除了殺了人，其他時候都是良民。
同為泰國人的麗莎，就是在韓國演藝界發展的Black Pink的麗莎，也是在不久前因為瘋馬會無疑成為熱點的她，成為萬人追捧的明星。在她麵前，男人還可以去要求她順從溫柔嗎？Impossible！
經濟地位決定一切。
豹子土狼 2023-11-18
劉會計是“會計也是幹部”的博主 ：）
男人和女人是一個Team，大家共同把家庭和子女撫養好。女人和男人能力一樣，完全可以在經濟方麵和男人平等競爭。但是男人沒有子宮和乳房，生兒育女的重擔還是需要女人來承擔。女人需要十月懷胎，一朝分娩，加上一年哺乳。男人的功能，就是支持女性，共同養家。
女人強勢，在經濟地位上不輸給男人的代價，就是大家後代數量大量的減少。
“經濟地位決定一切”這個價值觀，出自一個貧窮的環境。在一個物質匱乏環境中的人首先注重的就是經濟（錢）。在物質豐富的社會，人應該思考得更多。
人類要長期發展，就必須在男女平等的情況下，男女互相尊重互相愛戴，男人努力賺錢，女人安心撫養孩子。我們家就是我賺錢，老婆在家。我的錢全部交給她。誰有“經濟地位”？我們家的‘老板’不是一個人，而是一個概念：家庭的興旺-子女多，子女教育成長得好，家庭總體財富的增加，等等。我和老婆都是給這個‘老板’在打工而已。
回複 'iask' 的評論 : 嗯嗯。女性永遠有理，女性不再是第二性，而是完全平等的群體。
========================================================================
不對，我反對女性永遠有理。現在社會中我認為女性有兩種較好的生存方式：
第一種，如果她本人在這個社會上自己能夠實現自我價值（大白話就是賺錢比較多）， 自己就能過上比較理想的生活。討好男人可有可無，因為好感是靠能力贏來的
第二種，如果自己能力有限，還可以通過婚姻，嫁個好老公。這種狀況下，討好男人是必須的。或溫柔或漂亮或兼而有之，是其中的必修課。對於不夠自信的男人而言，XXX國女人的順從投其所好，也算是各取所需
第三種，自己不行，還以為是個女人就可以占男人便宜，這種人大多數其實是社會上的LOSER。男人寧願打光棍也要敬而遠之，避免偏向弱勢的理念和婚姻法把自己帶到坑裏
Before that, women are being required to be submissive and quiet and not complaining about anything, including their marriages.
Now, no matter if you're poor or not, every woman is a proud bitch and got full rights to be proud of themselves. I totally get it, a black woman is proud of being black, a poor woman is being proud of not owning anything to the man that ditches her when she gets pregnant. It has not a dime to do with women with advanced careers. It's the culture about women's roles that has fundamentally changed. Being an American woman and a bitch is my full right so that I don't keep quiet when someone else cuts me off on the road. I honk, and I honk.
與其相對的男人許多是下半身動物。一旦得手，對女人的興趣迅速下降，甚至把目光轉移到下一個目標。他們變得對失去興趣的女人也不會嫉妒。
《Downton Abbey》電影裏，廚傭 Daisy 和仆人 Andy 訂了婚。可是 Daisy 還在猶豫，不肯定婚期。
貴族家裏鍋爐壞了，請水管工來修。Daisy 和水管工有說有笑。
Andy 每次看見，都試圖把兩人分開。Daisy 明顯不悅。
Andy 妒火中燒，失去理智，偷偷到鍋爐房把修好的鍋爐又砸壞了。
過了一段時間以後，Andy 向 Daisy 坦白砸鍋爐的事。
我以為 Daisy 要取消婚約。
沒想到，Daisy 聽了以後，不但沒有鄙視 Andy，反而不再猶豫，馬上定了婚期。
問題：男人嫉妒，會使女人討厭，還是會增加女人的好感？