土狼的嗥叫
土狼遊走四方，現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
很多人來了國外，都不知不覺中被洗腦而漸漸地愛上一個詞：納稅人。時不常二兩黃湯下肚，一激動就逢人便說，我們納稅人如何如何。而各級政府也是經常在修路修橋的工地，在公園操場的圍欄或者入口處掛個牌子：你交的稅用在這兒啦！
從前我看了這樣的牌子，自豪感油然而生，我太驕傲啦。我是這裏的主人啊，至少是幾百萬分之一的主人吧。但往往笑容還沒有凝固就褪去了，因為許多地方我要使用該設施，還要繼續交錢才能享受。這主人當的有點名不副實哦。你不信嗎？一周前我在芝加哥，這一出機場上告訴，毫無懸念地上了州際高速，條條都收費。這州際高速本來由聯邦運輸部每年撥款新修或是維護，用的錢本來是大家繳納的聯邦稅。現在倒好，還要繼續交買路錢，否則罰你沒商量。
我家附近的I-66的擴建采取的另一個模式，劃出一般的車道作為收費公路，而且收費還很貴。把大部分通勤的草民擠到了不收費的幾條路上，搞得天天堵車。個別頭腦回路簡單的人還讚美維州運輸部的豐功偉業。他們完全不理解為何交了買路錢（聯邦稅）後還要交買路錢，他們就顧著驕傲去了---我是納稅人我驕傲！
華盛頓特區的車牌是的口號是“taxation without representation”，翻譯過來就是“無代表征稅”。口號表達了華盛頓特區公民的不滿，意思是我們交了稅，但沒有 （在參議院裏）被代表。的確這是讓DC居民覺得不爽的。
今天我要反過來說一個事實，那就是“不交稅有代表”。先來看看幾組數據：在2021年，全美國有57%的家庭沒有繳納聯邦稅。
在2022年，超過40%的不交聯邦所得稅。
而在2020年沒有交聯邦稅的家庭占比例高達59%！
是的，這就是現實。但是根據法律，不管公民是否繳納了聯邦稅，他們滿了18歲就可以參加選舉投票。這就是我上麵所說的“不交稅有代表” “Representation without taxation”。這個詞的中英文都是我造出來的。
如果你沒有覺得這有什麽問題，那我給你舉一個例子。你去參加一個遊戲，10個人，其中5個人交了錢投資一個項目，而你和另外4個人沒有交錢，不僅參與了項目，還要和交錢的5個人一樣的投票權和分紅的權利。不僅如此，還因為不交錢的5個人是低收入，會得到更多的補貼。這樣的遊戲大家覺得很好嗎？ 這樣的局可以持續嗎？
征稅，稅負最重要的一個方麵就是公平性。美國的稅法非常繁瑣複雜，不僅有聯邦稅，還有州稅，縣/市稅，消費稅，名目繁多。
上麵這個表格是2022年美國國稅局稅率的截屏。這個是調整後收入的稅率。其實這樣的漸進式稅率還是比較平等均衡的。按照稅表，每年調整後的收入是超過每年5美元，但不超過15美元，那麽稅負就是1美元。看了這個不禁會問，怎麽可能一個人，甚至一家人一年見調整後的收入不到5美元呢？
這貓膩就在“調整後的收入”。普通人隻能按照標準減扣額或者分類減扣額從毛收入裏減去這些減扣額，作為自己或家庭的調整後收入。低收入者可以把收入做成不超過減扣額而不交稅。連巨富們也可以有很多辦法鑽空子，整一大堆的附表（schedules）把自己的吃喝拉撒睡全算成成本，搞到最後不交聯邦稅或交極少的聯邦稅。一個例子就是朗普前大統領，在按照稅法報稅後，在紐約時報檢閱的18年資料裏，特朗普有11年沒有繳納聯邦所得稅。在他當選總統後，他2017年的稅單隻有750美元。而這一切還完全合法。
前大統領比我們普通“納稅人”富裕千萬倍，但交的稅沒有我們的零頭多。這樣看來美國的稅法無論初衷多麽好，結果是低收入者不交稅，最富的富人也收不到稅。這也就解釋了為什麽會有40%-59%的家庭不交稅。
交了稅的中間人群，被一而再再而三地要求交更多的稅。三年疫情剛剛結束，現在各地的物業稅又要加啦，加稅沒有商量。我所在的維州2022年還推出了“meal tax”，就是在餐館吃飯甚至是外賣，就要交吃飯稅，這是赤裸裸打擊餐飲行業。上個周末去常去的餐廳吃午飯，平時11元的三明治，現在漲到了19.5元，幅度之大讓我吃驚。就這最普通的午餐三明治啊，拜托。再加上維州消費稅和吃飯稅，再加上20%消費，四分三明治共花了113美元。而餐館用餐的人也少了很多。
這和我來90年代初來的美國差別太大。那時到處商機，物價低廉，，薄利多銷，而不是像現在這樣殺雞取卵竭澤而漁。
最後，在本文結尾，告訴大家美國在殖民時期的稅率。說出來你不會相信的1%-1.5%。文章鏈接https://www.mountvernon.org/george-washington/colonial-life-today/early-american-economics-facts/
豹子土狼 2023-4-4 寫於Virginia
美國今年初的每年一次的生活水平民調，86%的美國人認為自己的財政有困難。這中間當然也包括富人，比如原來每個月可以有二十萬花，如今隻有十萬了，當然算是困難了。
美國已經是第三世界的金字塔收入結構，那麽社會思維和行為也就會是第三世界的模式。
投票是民主體製的重要形式，但每一票的權重顯然是不同的，不僅是因為收入不同，也是憲法本來就規定了選票的權重不同，加州的選票權重最低，但對美國經濟的貢獻最大。
美國聯邦稅法太複雜。有上千頁。
那麽長，其中一些原因很荒唐。
很多議員為了向選民顯示“政績”，在任職期間給某一行為或某一行業減稅。然後下屆競選就可以吹牛。
每次增加減稅項目，稅法就增加很多頁。
由於寫稅法的人常常是笨蛋，新稅法施行以後，幾乎總是有人能鑽漏洞，不是議員的本意。
為了堵住漏洞，再在稅法上加補丁。這樣就越來越長。
其實仔細想想，給某一行為或某一行業減稅是很不公平的，等於是給其他行業增加負擔。但議員們就是上這個癮。
另外，減稅越多，需要借的國債也越多，每次提高國債上限又要大吵一架。
稅法複雜到這個程度，就需要有雄厚的專業力量去理解它、利用它給自己減、免稅。
GE 鼎盛時曾經是美國最大公司。
那時，GE 曾擁有一支600人的報稅團隊，被譽為世界上最強大的報稅公司。他們一年到頭不生產任何對人類有益的東西，隻幹一件事，就是找到一切辦法，少交稅。團隊中包括前美國財政部官員，前 IRS 官員，前國會稅法起草者，等等。
他們除了運用所有的減免項目，還主動出擊到國會，遊說修改稅法，使對自己更有利。
The team includes former officials not just from the Treasury, but also from the I.R.S. and virtually all the tax-writing committees in Congress.
土狼 發表評論於 2023-04-04 10:55:42
回複 '大榮確' 的評論 : 朗普不交稅合法，這說明稅法漏洞很大。他的總統的工資可以很少，但他的資產增值稅不可能沒有。
*********************************************************************************
18年是從哪年到那年？繳稅的7年交了多少稅？我記得之前唯一一份披露的稅表川普2005年交了1億美元的個稅。眾所周知川普當總統每年隻拿1美元工資，其餘399,999的都捐了，為什麽還要交750美元的稅？折騰了半天逼著川普交出了稅表，結果全都合法。不披露自己的稅表本身就不違法，而逼迫一個公民向公眾披露稅表才違憲，才是破壞憲政動搖國本的行徑。馬斯克去年交了110億美元個稅，創了人類稅收史上的空前紀錄，沒見主媒和白左說他一句好話，繼續抹黑和汙蔑。做為混跡商場幾十年的老手，豈能不知IRS查稅的厲害？而主媒之前瘋狂指責川普不公布稅表的時候，實際是指責他逃稅漏稅，要越俎代庖做IRS的事。結果呢？川普沒有逃稅也沒有違法，而美國的憲政民主卻被白左和主媒們打碎在地爛成了渣。
應該給多交稅的人多些票。
每交一千稅，多一票。
--------------------------------------
這個可以有，但設個上限可能更合理。不交稅的有基本票一票，交稅在median或average的有兩票，0到median或average之間按百分比加權得0-1票,median或average到最高交稅額之間也按百分比加權得0-1票。這樣基本公民權一票符合民主原則；對社會貢獻大的公民得到更多權重，符合權利和責任成比例的獎勤戒懶原則；設置上限到三票，則防止資本財富無節製綁架整個社會。這樣設計的票權分配應該有利於勤奮勞動的中產階級，既可以遏製壟斷寡頭獨斷專行，也可以預防憊賴庸眾坐吃山空。
+100
每交一千稅，多一票。