政府有多不要臉，通脹就有多邪乎

通貨膨脹最早是在高中政治學到的，是和資本主義進入帝國主義的腐朽性聯係在一起的。後來，到了大學，每個人必須學一年的“政治經濟學”，通貨膨脹再次被提及。土狼對通脹沒有興趣，因為自己肚子總漲不起來，老是不夠吃。大學的時候一個月夥食17.5元，跟我談通脹就如同和沒有碰過女人的光棍交流床笫的心得，那是找錯了人。     話說回來，當年物價真的很低，父母工資加起來一個月就80多元，要養活一家三代，從不能奢望奢侈品（那時也沒有啊），但養活一家人還是夠的。那年代叫我說那是真的沒有通脹，一塊錢頂一塊錢花。     後來大學畢業了，國家允許私營經濟了，有了個體戶。一家個體戶一年能掙個一萬元，那已經很牛了，就是所謂的萬元戶了。後來好像社會各界意見很大，知識分子就嚷嚷：“不公平！搞導彈的比不上搞茶葉蛋的！”大家一吵吵，政府就給各界普調工資，也就是多印票子。結果大家手裏的錢多了，就樂顛顛地不嚷嚷了。     土狼當時就在替知識分子臉紅。人家個體戶起早貪黑，沒有鐵飯碗，社會地位也不高，人家賺來的錢那是社會的需要和認可。在象牙塔裏的知識分子除了會吵吵，也整不出什麽幺蛾子了。     生產沒有大的發展，手上的錢多了，錢就不值錢了。個體戶們做的第一件事就是漲價！茶葉蛋5分錢一個變成1毛一個，羊肉串1毛一串變成2毛一串。這下子各界又開始吵吵了，工資增長趕不上物價增長。。。     為了讓大家開心，國家又給大家普調工資。這樣周而複始，大家手上錢是多了，通脹也來了。但總的來說，80年代初的通脹是小兒科的，低水平的。而百姓每每提及通脹，他們的例子總不外乎1948-1949年蔣經國發行的金圓券。畫麵上要扛著麻袋，拖著單車駝著金圓券才能買一小袋米。那時物價一天幾變。那是真的邪乎，可畢竟那是在亂世。     值錢的東西隻有美元和金條。     1970年代美元脫離和黃金的掛鉤，美元也開始耍流氓了，一路領跑貶值。但總的來說美聯儲來規定可以流氓到什麽地步。監管也算有效。     到了2009年，津巴布韋政府把通脹的流氓耍到了登峰造極。他們冷笑蔣經國發行的金圓券:那玩意兒多費事兒啊，多不環保啊。津巴布韋政府簡單地在鈔票後麵加零，不止加一個零，加很多個零！！     土狼為了提醒自己ZF可以多麽流氓，就用1美元買了一張新津巴布韋元，麵值是100，000，000，000，000元！就是one hundred trillion dollars!! 額的個神啊！！據說用介個可以買兩條麵包。       看了介個誰還敢說他可以存錢跑贏通脹了？？別說存在銀行裏不行，炒股不行，賣血賣肉都不行啊。這不是天方夜談，而是實實在在發生的事兒。所以說：ZF有多流氓，通脹就有多邪乎。      當然你會和我爭：我生活在美國/中國/俄羅斯/英國/。。。，這可都是太平盛世啊。     土狼從不喜歡爭論，隻有默默祝你：“交好運吧！”     俄國盧布不就是經曆了北朝鮮般的以舊換新的通脹麽？而在今天，不論你在中國還是美國，掏出100元，可以買的東西越來越少也是事實。別跟我說通縮，那是鬼扯。     美聯署就羞嗒嗒滴宣布量化寬鬆幾次，那就是印鈔票唄,甭管理由多好聽。而其他國家也是幾萬億幾萬億地印鈔，在你睡覺的時候就悄悄印出來了。畢竟在鈔票上加零雖然省紙，但太容易讓人看出來。     你要問土狼如何可以跑贏通脹。答案是否定的，至少對大多數人而言。可以幫助減緩通脹的是購買實物，比如土地，農場，黃金。因為ZF和銀行印不出土地，農場和黃金。     你問我亂世才藏金，盛世何以為憂? 土狼告訴你：“你不是問我如何減緩通脹麽？怎麽扯到亂世盛世來了？”   土狼 2015-11-19